P контроль после курса абт: Карта сайта
Применение антибиотиков в урологической практике
Предлагаем вашему вниманию обзор обновленных (2015) рекомендаций Европейской ассоциации урологов по применению антибиотиков в лечении инфекционных заболеваний урогенитального тракта у мужчин и профилактике осложнений после урологических вмешательств.
Антибактериальная терапия урогенитальных заболеваний вверхБессимптомная бактериурия вверх Если принимается решение о необходимости лечения бессимптомной бактериурии, выбор антибиотика и продолжительности терапии проводится так же, как при симптоматических неосложненных или осложненных инфекциях мочевых путей (ИМП) – в зависимости от анамнеза заболевания и наличия у пациента осложняющих факторов. Лечение должно быть индивидуализированным и не назначаться эмпирически. С целью оценки эффективности терапии в периоде наблюдения показано проведение контрольного культурального исследования.
При выборе антибактериальной терапии (АБТ) следует учитывать (табл. 1):
- результаты бактериологического исследования и определения чувствительности выделенных уропатогенов к антибиотикам;
- данные клинических исследований эффективности препарата;
- сведения о переносимости и потенциальных побочных реакциях;
- опасность возникновения неблагоприятных экологических последствий;
- стоимость и доступность препарата.
Таблица 1. АБТ острого неосложненного цистита
Первая линия выбора | |||
Фосфомицина трометамол | 3 г однократно | 1 | |
Нитрофурантоин макрокристаллический | 100 мг 2 раза | 5 | Противопоказан при дефицитеглюкозо-6-фостфат дегидрогеназы |
Пивмециллинам | 400 мг 3 раза | 3 | |
Альтернативные варианты | |||
Ципрофлоксацин | 250 мг 2 раза | 3 | Противопоказан при беременности |
Левофлоксацин | 250 мг 1 раз | 3 | Противопоказан при беременности |
Офлоксацин | 200 мг 2 раза | 3 | Противопоказан при беременности |
Цефалоспорины(например цефадроксил) | 500 мг 2 раза | 3 | Возможно применение аналогов |
При установленной локальной резистентности патогена(устойчивость Escherichia coli < 20 %) | |||
Триметоприм | 200 мг 2 раза | 5 | Противопоказан в І триместре беременности |
Триметоприм-сульфаметоксазол | 160/800 мг2 раза | 3 | Сульфаметоксазол противопоказанв ІІІ триместре беременности |
Острый неосложненный пиелонефрит
В легких и среднетяжелых случаях эффект достигается при применении пероральной терапии в течение 10-14 дней (уровень доказательности [УД] 1b, степень рекомендаций [СР] В). В качестве терапии первой линии рекомендован прием препаратов группы фторхинолонов в течение 7-10 дней, если уровень резистентности
Таблица 2. Стартовая эмпирическая пероральная АБТострого неосложненного пиелонефрита легкой и средней степени тяжести
Ципрофлоксацин | 500-750 мг 2 раза | 7-10 |
Левофлоксацин | 500 мг 1 раз | 7-10 |
Левофлоксацин | 750 мг 1 раз | 5 |
Альтернативные варианты (эквивалентная фторхинолонам клиническая,но не микробиологическая, эффективность) | ||
Цефподоксим проксетил | 200 мг 2 раза | 10 |
Цефтибутен | 400 мг 1 раз | 10 |
При доказанной чувствительности патогена (не для стартовой эмпирической терапии) | ||
Триметоприм-сульфаметоксазол | 160/800 мг 2 раза | 14 |
Ко-амоксиклав1,2 | 0,5/0,125 г 3 раза | 14 |
1Не исследован как монотерапия.
2Преимущественно против грамположительных патогенов.
В популяциях с высокой распространенностью (> 10 %) штаммов E. coli, устойчивых к фторхинолонам и продуцирующих β-лактамазы расширенного спектра, рекомендовано эмпирическое назначение препаратов группы аминогликозидов или карбапенемов до получения результатов определения чувствительности микроорганизмов (УД 4, СР В).
У больных с тяжелым течением пиелонефрита применение пероральных препаратов затруднено из-за наличия тошноты и рвоты. В таких случаях рекомендовано начинать терапию одним из парентеральных антибиотиков (табл. 3). После улучшения состояния пациент может быть переведен на режим перорального приема одного из препаратов, указанных в таблице 2, до завершения 1-2-недельного курса терапии.
Таблица 3. Стартовая эмпирическая АБТ острого неосложненного пиелонефрита тяжелой степени
Ципрофлоксацин | 400 мг | 2 раза |
Левофлоксацин1 | 250-500 мг | 1 раз |
Левофлоксацин | 750 мг | 1 раз |
Альтернативные варианты | ||
Цефотаксим2 | 2 г | 3 раза |
Цефтриаксон1,4 | 1-2 г | 1 раз |
Цефтазидим2 | 1-2 г | 3 раза |
Цефепим 1,4 | 1-2 г | 2 раза |
Ко-амоксиклав2,3 | 1,5 г | 3 раза |
Пиперациллин-тазобактам1,4 | 2,5-4,5 г | 3 раза |
Гентамицин2 | 5 мг/кг | 1 раз |
Амикацин2 | 15 мг/кг | 1 раз |
Эртапенем4 | 1 г | 1 раз |
Имипенем/циластатин4 | 0,5/0,5 г | 3 раза |
Меропенем4 | 1 г | 3 раза |
Дорипенем4 | 0,5 г | 3 раза |
1Исследовалась более низкая доза, но эксперты рекомендуют более высокую.
2Препарат не исследован как монотерапия острого неосложненного пиелонефрита.
3Преимущественно против грамположительных патогенов.
4Протоколы лечения неосложненного пиелонефрита и осложненных ИМП аналогичны (дифференциальная диагностика не всегда возможна).
Уретриты и их лечение вверх
При воспалении мочеиспускательного канала следует провести дифференциальную диагностику с другими инфекциями нижних мочевыводящих путей. Возбудителями уретритов являются Neisseria gonorrhoeae, Chlamydia trachomatis, Mycoplasma genitalium и Trichomonas vaginalis.
Лечение гонококового уретрита вверхПрепараты первой линии выбора:
- цефтриаксон 1 г внутримышечно (с местным анестетиком) или внутривенно однократно плюс
- азитромицин 1-1,5 г (3 табл.
по 0,5 г) перорально однократно.
При противопоказаниях к внутримышечным инъекциям и невозможности внутривенного введения:
- цефиксим 800 мг per os (вместо цефтриаксона).
Альтерантивные схемы, только при доказанной чувствительности:
- цефиксим 400 мг per os однократно или
- азитромицин 1-1,5 г per os однократно.
Лечение хламидийного уретрита:
- стандартная схема: азитромицин 1-1,5 г per os однократно;
- альтернативная схема: доксициклин 100 мг 2 раза в сутки per os в течение 7 дней.
Лечение уретрита, вызванного M. genitalium:
- стандартная схема: азитромицин 0,5 г per os в 1-й день; 250 мг per os с 2-го по 5-й день;
- альтернативная схема: моксифлоксацин 400 мг 1 раз в сутки в течение 5 дней (ввиду наличия данных о неэффективности таковой, некоторые специалисты рекомендуют курс лечения 10-14 дней).
Лечение уретрита, вызванного Ureaplasma urealyticum:
- стандартная схема: доксициклин 100 мг 2 раза в сутки per os в течение 7 дней;
- альтернативные схемы: азитромицин 1-1,5 г per os однократно или кларитромицин 500 мг 2 раза в сутки в течение 7 дней (возможна резистентность к макролидам).
Лечение уретрита, вызванного T. vaginalis:
- стандартная схема: метронидазол 2 г per os однократно;
- в случаях персистенции симптомов: 4 г/сут в течение 3-5 дней.
Лечение негонококкового уретрита (если ни один возбудитель не идентифицирован):
- стандартная схема: доксициклин 100 мг 2 раза в сутки per os в течение 7-10 дней;
- альтернативная схема: азитромицин 0,5 г per os в 1-й день; 250 мг per os с 2-го по 5-й день.
Антибиотики являются жизненно важными препаратами при лечении острого бактериального простатита. Также они рекомендуются для терапии хронического простатита.
Рекомендовано парентеральное введение высоких доз бактерицидных антибиотиков, таких как пенициллины широкого спектра действия, цефалоспорины 3-го поколения или фторхинолоны. Для стартовой терапии можно применить комбинацию любого из этих препаратов с аминогликозидами. После снижения температуры тела и нормализации показателей инфекционного процесса можно перейти на пероральный прием антибиотиков до завершения курса терапии общей продолжительностью 2-4 нед.
Антибиотики, рекомендуемые для лечения хронического бактериального простатита, а также их преимущества и недостатки, приведены в таблице 4. Фторхинолоны, например ципрофлоксацин и левофлоксацин, являются препаратами выбора ввиду их благоприятных фармакокинетических свойств (УД 2b, СР В), хорошего профиля безопасности и антибактериальной активности в отношении грамотрицательных возбудителей, в т. ч. Pseudomonas aeruginosa. Кроме того, левофлоксацин активен в отношении грамположительных и атипичных патогенов, таких как C. trachomatis и M. genitalium (УД 2b, СР B).
Таблица 4. АБТ хронического бактериального простатита
Фторхинолоны | Выгодные особенности фармакокинетики Отличное проникновение в ткани простаты Хорошая биодоступность Эквивалентная фармакокинетика как при пероральном, так ипарентеральном приеме (в зависимости от действующего вещества) Высокая активность в отношении типичных, атипичных возбудителей и P. aeruginosa Хороший профиль безопасности | В зависимости от действующего вещества Лекарственное взаимодействие Фототоксичность Побочные реакции со стороны центральной нервной системы | Рекомендовано к применению |
Триметоприм | Хорошее проникновение в ткани простаты Наличие форм для перорального и парентерального применения Относительно невысокая стоимость Отсутствие необходимости мониторирования Активность в отношении большинства патогенов | Не обладает активностью в отношении Pseudomonas spp. | Можно рассмотреть возможность применения |
Тетрациклины | Невысокая стоимость Наличие форм для перорального и парентерального применения Высокая активность в отношении хламидий и микоплазм | Не обладают активностью в отношении P. aeruginosa Недостаточная активность в отношении коагулазо-негативных стафилококков, Е. coli, других энтеробактерий и энтерококков Противопоказаны при почечной и печеночной недостаточности Риск сенсибилизации кожи | Резерв при наличии специальных показаний |
Макролиды | Умеренная активность в отношении грамположительных бактерий Активность против хламидий Хорошее проникновение в ткани простаты Относительно нетоксичны | Недостаточно данных клинических исследований Недостаточная активность в отношении грамотрицательных бактерий | Резерв при наличии специальных показаний |
Эпидидимит и орхит вверх
Согласно результатам исследований, антибактериальные препараты группы фторхинолонов обладают способностью хорошего проникновения в ткань яичка и его придатка (УД 2а). Такие лекарственные средства при эпидидимите и орхите назначают эмпирически, основываясь на том, что у молодых, сексуально активных мужчин ведущим этиопатогеном является C. trachomatis. В то же время у пациентов старшей возрастной категории с доброкачественной гиперплазией предстательной железы или другой патологией мочевыводящих путей наиболее часто причиной эпидидимита и орхита являются общеизвестные уропатогены. Результаты исследований, в которых проводилось сравнение микробного спектра возбудителей, выявленных в пунктате придатка, мазке из уретры и в моче, показали тесную корреляцию. Поэтому перед назначением АБТ необходимо исследовать мазок из уретры и среднюю порцию мочи (СР C). Обобщенные рекомендации по АБТ в урологии представлены в таблице 5.
Таблица 5. Общие рекомендации по АБТ в урологии
Бессимптомная бактериурия | Е. | Не требуется лечения | 3-5 дней до операции в зависимости от бактериальной культуры1 |
Острый цистит, спорадический (неосложненный) | Е. coli, | Фосфомицина трометамол Нитрофурантоин макрокристаллический Альтернативные препараты | Однократная доза 3 г/1 день 5 дней 3-5 дней |
Пиелонефрит острый, спорадический (неосложненный) | Е. | Фторхинолоны3 Альтернативные препараты | 7-10 дней После улучшения состояния – переход на пероральный прием соответственно чувствительности микроорганизма |
ИМП с лихорадкой и осложняющими факторами: – пиелонефрит острый, тяжелой степени и осложненный; – госпитальные осложненные ИМП; – уросепсис | Е. coli,
В случаях грибкового поражения | Фторхинолоны3 В случаях неэффективности стартовой терапии (< 3 дней) Флуконазол | 7-14 дней 3-5 дней после снижения температуры или контроля/элиминации осложняющего фактора (дренаж, операция) Индивидуально в каждом случае |
Простатит, острый бактериальный (фебрильный) | Е. | Фторхинолоны2 | Стартовая парентеральная терапия |
Простатит, хронический бактериальный | Фторхинолоны2 | Перорально, 4-6 нед | |
Простатит острый/хронический и эпидидимит | Chlamidia spp. | Доксициклин | 7-14 дней |
1В доступной научной литературе отсутствуют четкие схемы лечения бессимптомной бактериурии. Данные рекомендации являются взвешенным мнением экспертов.
2Только в зонах с уровнем резистентности E. coli < 20 %.
3Препараты с преимущественно почечной экскрецией.
4По возможности не рекомендовать фторхинолоны при остром спорадическом цистите.
5Если чувствительность патогена доказана.
Периоперационная антибактериальная профилактика в урологии вверх
Целью антибактериальной профилактики (АБП) в урологической хирургии является уменьшение бактериальной обсемененности операционного поля для предотвращения инфекционных осложнений в результате проведения диагностических и терапевтических вмешательств. Однако доказательные данные касательно лучшего выбора антибиотика и профилактического режима ограничены (табл. 6).
Таблица 6. Уровень доказательств и степень рекомендацийпо применению периоперационной АБП при урологических вмешательствах
Диагностические процедуры | ||||
Цистоскопия | 1b | A | Низкая частота развития инфекции Следует рассмотреть индивидуальные факторы риска развития ИМП (бактериурия, ИМП в анамнезе) | Не проводится |
Исследование уродинамики | 1а | А | Низкая частота развития инфекций. Необходимо рассмотреть индивидуальные факторы риска развития ИМП (как при цистоскопии) | Не проводится |
Трансректальная толстоигольная биопсия простаты | 1b | А | Высокий риск инфицирования Необходимо внимательно оценить факторы риска, в т. | Проводится |
Диагностическая уретероскопия | 4 | С | Нет соответствующих исследований | Рассматривается индивидуально |
Распространенные эндоурологические/эндоскопические терапевтические вмешательства (примеры) | ||||
Фульгурация небольших опухолей мочевого пузыря | 2b | C | Аналогично цистоскопии | Не проводится |
Трансуретральная резекция (ТУР) мочевого пузыря | 2b | С | Недостаточно данных Не учитывается опухолевая нагрузка, т. | Рассматривается индивидуально |
ТУР простаты | 1а | А | Высокий риск развития инфекции с лихорадкой и сепсиса. Контроль бактериурии/ИМП и других факторов перед операцией | Проводится |
Экстракорпоральная ударно-волновая литотрипсия (ЭУВЛ) (стандартная, у пациентов, не имеющих бактериурии, катетера, других заболеваний) | 1а | А | Низкая частота развития инфекции | Не проводится |
Уретероскопия для удаления камня | 2b | В(А) | Низкая частота развития инфекции, варьирует в зависимости от положения камня. | Рассматривается индивидуально, в зависимости от сложности/уровня доступа |
Перкутанное и ретроградное интраренальное удаление камня | 1b | А | Высокий риск развития инфекции с лихорадкой и сепсиса | Проводится |
Распространенные открытые и/или лапароскопические вмешательства (примеры) | ||||
Чистые операции (без вскрытия просвета мочевого тракта) | ||||
Нефрэктомия | 3 | С | Недостаточно достоверных данных касательно раневой инфекции Вторичная послеоперационная катетер-ассоциированная бактериурия/ИМП | Не проводится |
Плановая операция на мошонке, по поводу варикоцеле, вазэктомия | 3 | С | Противоречивые данные | Не проводится |
Эндопротезирование | 3 | В | Ограниченные данные | Проводится |
Условно чистые операции (вскрытие просвета мочевого тракта) | ||||
Нефроуретерэктомия | 3 | В | Недостаточно достоверных данных Контроль бактериурии и других факторов риска перед операцией Вторичная послеоперационная катетер-ассоциированная бактериурия/ИМП | Проводится |
Радикальная простатэктомия | 2а | |||
Пластика лоханочно-мочеточникового сегмента | 4 | С | ||
Резекция мочевого пузыря | 3 | |||
Условно чистые/контаминированные (загрязненные) операции(вскрытие просвета кишечника, отведение мочи) | ||||
Цистэктомия с отведением мочи | 2а | В | Высокий риск инфицирования | Проводится |
Следует отметить, что АБП является лишь одним из методов предотвращения развития нозокомиальных инфекций и ни в коем случае не компенсирует нарушение правил антисептики и погрешности оперативной методики.
Ключевым фактором дифференцировки условно чистой и контаминированной хирургической поверхности является бактериурия (табл. 7).
Таблица 7. Классификация диагностических и терапевтических эндоскопических урологических вмешательств по уровню контаминации операционного поля
Чистые (I) | Нет | Цистоскопия Исследование уродинамики | Фульгурация небольших опухолей мочевого пузыря | Диагностическая УРС (простая) Отсутствие ИМП в анамнезе | Стандартная Камень в почке или мочеточнике (без обструкции, отсутствие ИМП в анамнезе) | Не проводится |
Условно чистые (IIА) | Нет | Трансперинеальная биопсия простаты | ТУР больших опухолей мочевого пузыря (отсутствие ИМП в анамнезе), ТУР простаты (факторы риска не идентифицированы) Контролируемая бактериурия | Диагностическая УРС (простая) Неосложненный камень (без обструкции, стента, не вклиненный) ИМП в анамнезе | Стандартная почечная или мочеточниковая, умеренная обструкция и/или анамнез ИМП | Однократная доза перед (per os) или во время операции (в/в) |
Контаминированные | Определяется | Трансперинеальная биопсия простаты (ИМП в анамнезе) Трансректальная биопсия простаты | ТУР некротизированной опухоли мочевого пузыря. Бактериурия ТУР простаты у больных с постоянным катетером или бактериурией | Осложненный камень (умеренная обструкция, вклиненный) | Камень смешанного состава Обструкция Нефростома или стент | Контроль бактериурии перед операцией (3-5 дней) Однократная доза во время операции Рассмотреть пролонгированный режим |
Инфицированные/грязные | Определяется | Биопсия простаты у больных с катетером или ИМП | Клинические проявления ИМП Дренирование Неотложная ТУР мочевого пузыря и простаты | АБТ в соответствии с чувствительностью патогена |
В таблице 8 представлены рекомендации по выбору антибактериального препарата для профилактики осложнений после урологических вмешательств в зависимости от прогнозируемого возбудителя и индивидуальных факторов риска.
Таблица 8. Рекомендации по периоперационной АБП при урологических вмешательствах
Диагностические вмешательства | ||||
Трансректальная биопсия простаты | Энтеробактерии Анаэробы1 | Всем пациентам Целенаправленный альтернативный выбор2 | Однократный прием эффективен у пациентов низкого риска Рассмотреть пролонгированный курс у пациентов высокого риска | Фторхинолоны Триметоприм-сульфаметоксазол Альтернативные препараты целенаправленного действия2 Метронидазол?1 |
Цистоскопия Цистоскопия + фульгурация Исследование уродинамики | Энтеробактерии Энтерококки Стафилококки | Не проводится | Рассмотреть у пациентов высокого риска (ИМП после вмешательства в анамнезе) | Триметоприм-сульфаметоксазол Цефалоспорины 2-го поколения Нитрофурантоин |
УРС | Энтеробактерии Энтерококки Стафилококки | Не проводится | Рассмотреть у пациентов высокого риска | |
Эндоурологические операции и УВЛ | ||||
УВЛ | Энтеробактерии Энтерококки | Не проводится | Триметоприм-сульфаметоксазол Цефалоспорины 2-го или 3-го поколения Аминопенициллин/ингибитор β-лактамаз3 | |
УВЛ со стентом или нефростомой | Энтеробактерии Энтерококки | Всем пациентам | При наличии факторов риска | Триметоприм-сульфаметоксазол Цефалоспорины 2-го или 3-го поколения Аминопенициллин/ингибитор β-лактамаз3 |
УРС по поводу неосложненного дистального камня | Энтеробактерии Энтерококки Стафилококки | Не проводится | Рассматривается у пациентов группы риска | Триметоприм-сульфаметоксазол Цефалоспорины 2-го или 3-го поколения Аминопенициллин/ингибитор β-лактамаз Фторхинолоны |
УРС проксимального/вклиненного камня и чрескожная экстракция конкремента | Энтеробактерии Энтерококки Стафилококки | Всем пациентам | Краткий курс, длительность подлежит уточнению Предпочтительнее в/в во время операции | Триметоприм-сульфаметоксазол Цефалоспорины 2-го или 3-го поколения Аминопенициллин/ингибитор β-лактамаз Фторхинолоны |
ТУР простаты | Энтеробактериии Энтерококки | Всем пациентам | Пациенты с низким риском и небольшими размерами простаты возможно не нуждаются в профилактике | Триметоприм-сульфаметоксазол Цефалоспорины 2-го или 3-го поколения Аминопенициллин/ингибитор β-лактамаз |
ТУР мочевого пузыря | Энтеробактериии Энтерококки | Не стандартизовано для небольших вмешательств | Рассматривается у пациентов с высоким риском, большой резекцией и при некротизированной опухоли | Триметоприм-сульфаметоксазол Цефалоспорины 2-го или 3-го поколения Аминопенициллин/ингибитор β-лактамаз |
Открытые или лапароскопические операции | ||||
Чистые | Представители микрофлоры кожи (например стафилококки) Катетер-ассоциированные уропатогены | Не проводится | Рассматривается у пациентов с высоким риском Кратковременная послеоперационная катетеризация не требует лечения | |
Условно чистые (со вскрытием просвета мочевыводящего тракта) | Энтеробактериии Энтерококки Стафилококки | Рекомендуется | Один периоперационный курс | Триметоприм-сульфаметоксазол Цефалоспорины 2-го или 3-го поколения Аминопенициллин/ингибитор β-лактамаз |
Условно чистые/контаминированные (с использованием сегментов кишечника) | Энтеробактериии Энтерококки Анаэробы Относящиеся к коже бактерии | Всем пациентам | Аналогично профилактике при операциях на толстой кишке | Цефалоспорины 2-го или 3-го поколения Метронидазол |
Имплантация протезов | Представители микрофлоры кожи, например стафилококки | Всем пациентам | Цефалоспорины 2-го или 3-го поколения Пенициллины (пенициллиназо-стабильные) |
1Роль анаэробов при толстоигольной биопсии простаты не установлена, и не имеется доказательных данных по применению метронидазола.
2Повышение резистентности к фторхинолонам должно быть учтено.
3Грамотрицательные бактерии, за исключением P. aeruginosa.
Факторы риска развития инфекционных осложнений недооцениваются в большинстве исследований (табл. 9). Тем не менее их выявление очень важно в предоперационной оценке больного, и они могут быть связаны с:
- состоянием здоровья пациента;
- наличием общих факторов, таких как преклонный возраст, сахарный диабет, патология иммунной системы, неправильное питание, избыточный или недостаточный вес;
- наличием специфических эндогенных или экзогенных факторов, таких как ИМП или урогенитальная инфекция в анамнезе, постоянный катетер, бактериальное обсеменение, предыдущие инструментальные вмешательства, генетическая предрасположенность;
- тип операции и степень контаминации операционного поля;
- предполагаемый уровень хирургической инвазивности, длительности и технических аспектов вмешательства.
Таблица 9. Факторы риска развития инфекционных осложнений
Преклонный возраст | Длительное предоперационное пребывание в стационаре или недавняя госпитализация |
Недостаточность питания | Наличие в анамнезе рецидивирующей урогенитальной инфекции |
Нарушение функции иммунной системы | Операция с использованием сегмента толстого кишечника |
Сахарный диабет | Колонизация микроорганизмами |
Курение | Длительное дренирование |
Избыточный или недостаточный вес | Обструкция мочевых путей |
Сопутствующая инфекция другой локализации | Камни мочевых путей |
Недостаточный контроль факторов риска |
В таблице 10 представлены возможные инфекционные осложнения, встречающиеся в хирургической урологии.
Таблица 10. Основные типы нозокомиальных инфекций в урологической практике
Операционный разрез/поле | Поверхностная раневая инфекция | Глубокая раневая инфекция Расхождение швов Глубокий интраабдоминальный абсцесс или абсцесс в области операционного поля |
ИМП или орган-специфическая инфекция, в т.ч. катетер-ассоциированная ИМП | Бессимптомная бактериурия (бактериальная колонизация) Симптоматическая инфекция нижних мочевых путей (цистит) | ИМП с лихорадкой Пиелонефрит Абсцесс почки Периренальный абсцесс |
Кровоток | Бактериемия без признаков системного ответа | Сепсис с признаками системного ответа |
Придаток яичка | Эпидидимит (орхит) | Острый бактериальный простатит (1-й тип) |
Другие участки | Септическая эмболия Пневмония Вторичный остеомиелит |
Таким образом, как антибиотикотерапия урогенитальных инфекций у мужчин, так и периоперационная профилактика осложнений урологических вмешательств должны быть комплексными, этиологически, патогенетически и симптоматически обоснованными и дифференцированными в соответствии с чувствительностью возбудителя, клинической формой и характером болезни, наличием осложнений и остаточных явлений.
Подготовила Виктория Лисица
По материалам: M. Grabe, R. Bartoletti, T. Cai et al.Guidelines on Urological Infections. Europian Association of Urology, 2015.
Russian Journal of Pediatric Surgery, Anesthesia and Intensive CareRussian Journal of Pediatric Surgery, Anesthesia and Intensive Care2219-40612587-6554Eco-vector64410.17816/psaic644Original ArticleSuprapatellar bursitis in a newbornErenkovIIya O.<p>Cand. Sci. (Med.), pediatric surgeon, of child health center</p>[email protected]://orcid.org/0000-0002-4911-6624DenisovIvan S.<p>MD, roentgenologist, out-patient clinic</p>[email protected]://orcid.org/0000-0002-3796-9072ZarubinaSvetlana A.<p>MD, sonographer, child health center</p>[email protected]://orcid.org/0000-0002-9044-81459 Clinical Diagnostic Center Ministry of Defence of the Russian Federation111220201021992022607202013112020Copyright © 2021, Russian Journal of Pediatric Surgery, Anesthesia and Intensive Care2021<p><strong>Introduction.




Данная страница не существует!
Цикл общероссийских школ «Интенсив по эндокринной гинекологии: от основ к высотам мастерства», 2019 год, Москва
New! Школа юридической самообороны врача
Календарь мероприятий StatusPraesens на 2020 год
Научно-практическая школа «Трудный диагноз в педиатрии»
NEW! Интенсив «АNTI-AGEING: здоровье, эстетика, сексуальность. От системной терапии к эстетическому результату и активному долголетию», Москва
Календарь конференций и научно-практических школ StatusPraesens 2020 для неонатологов и педиатров
Цикл однодневных семинаров StatusPraesens в регионах России
Научно-практическая школа «Неонатология: инновации с позиций доказательной медицины»
Тренинги мануальных навыков в акушерстве (hands-on)
Научно-практическая школа «Бесплодный брак и ВРТ: амбулаторно-поликлиническая помощь», Москва
Календарь мероприятий StatusPraesens на 2019 год
Межрегиональные научно-практические конференции «Здоровье женщины — здоровье нации»
Календарь конференций и научно-практических школ StatusPraesens 2019 для неонатологов и педиатров
V Общероссийская конференция «Контраверсии неонатальной медицины и педиатрии раннего возраста», 8–11 сентября 2018 года, гранд-отель «Жемчужина», Сочи
Общероссийский информационно-образовательный проект «Актуальные вопросы онкологии: клинические и организационные аспекты»
XII Общероссийский научно-практический семинар «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии», 7–10 сентября 2019 года, Зимний театр, гранд-отель «Жемчужина», Сочи
X Всероссийская научно-практическая конференция и выставка «Главврач XXI века», 8–9 сентября 2019 года, гранд-отель «Жемчужина», Сочи
III Общероссийский научно-практический семинар «Репродуктивный потенциал России: донские сезоны», 18–19 октября 2019 года, конгресс-отель Don-Plaza, Ростов-на-Дону
VI Общероссийская конференция «Инфекции и инфекционный контроль в акушерстве и гинекологии», 14–16 ноября 2019 года, гостиница «Рэдиссон Славянская», Москва
Общероссийская научно-практическая конференция для акушеров-гинекологов «Оттовские чтения», 26–27 ноября 2019 года, Санкт-Петербург
NEW! Журнал «StatusPraesens. Педиатрия и неонатология». Подписка и выпуски
Подписка на журнал «StatusPraesens. Гинекология, акушерство, бесплодный брак»
Выпуски журнала «StatusPraesens. Гинекология, акушерство, бесплодный брак»
Подарочные сертификаты на годовую подписку на журналы StatusPraesens
Акция «Счастливый подписчик»
Дайджест журнала StatusPraesens
Рекламодателям
Видеоприложения к статьям
Публикация авторских материалов
StatusPraesens — самый читаемый!
New! «Кольпоскопия. Атлас», Т.Н. Бебнева, С.И. Петренко, под ред. В.Е. Радзинского
New! «Анемии и репродуктивное здоровье», под ред. В.Е. Радзинского
«Бесплодие и эндометриоз. Версии и контраверсии», под ред. В.Е. Радзинского, М.Р. Оразова
«Кавитированные растворы в репродуктивной медицине», под ред. В.Е. Радзинского и Е. Ю. Глухова
«Акушерская агрессия v. 2.0», В.Е. Радзинский
«Беременность ранних сроков. От прегравидарной подготовки к здоровой гестации» под ред. В.Е. Радзинского и А.А. Оразмурадова
«Радиоволна и аргоновая плазма в практике акушера-гинеколога» под ред. В.Е. Радзинского и Е.Ю. Глухова
«Шейка матки, влагалище, вульва. Физиология, патология, кольпоскопия, эстетическая коррекция»
«Медицина молочной железы и гинекологические болезни» под ред. В.Е. Радзинского
Репродуктивный менеджмент. Тем, у кого уже есть дети: краткий курс для умных женщин
Я и мои будущие дети. Тем, у кого пока нет детей: руководство для умных женщин. Краткий курс
Пути преодоления привычного невынашивания. Саногенез эндометрия в профилактике рецидива выкидыша: возможности системной энзимотерапии
Информационное письмо МАРС по клиническим рекомендациям «Истмико-цервикальная недостаточность»
Для зачатия нужны двое. .. Что должен знать акушер-гинеколог о диагностике мужского бесплодия
О чём молчат женщины? Диспареуния и репродуктивное здоровье
Застёжка-молния для биотопа. Механизмы адгезии лактобацилл к эпителию влагалища
Всё включено. Нутрициология и репродуктивное здоровье
Новые реалии — новые возможности. Излечение рецидивирующего и хронического кандидозного вульвовагинита. Возможно ли это?
Правила протокола. Препараты прогестерона в клинических рекомендациях
Дисплазия шейки матки. Новые перспективы. Современные возможности коррекции цервикальных неопластических изменений
НМЦ: что мы под этим понимаем? Пролактиновый шторм. Систематизация нарушений менструального цикла
Минимально достаточный — максимально эффективный. Проблемы и перспективы онкогинекологического скрининга
В первой линии терапии? Назначение КОК женщинам репродуктивного возраста с эндометриозом
Стоп, предрак! Обзор российских клинических рекомендаций 2017 года «Доброкачественные и предраковые заболевания шейки матки с позиции профилактики рака». Полная версия
Менопауза до менопаузы? Терапевтические и профилактические возможности микродозированных КОК для оздоровления женщин позднего репродуктивного возраста
Не дави на меня! Артериальная гипертензия у беременных: междисциплинарный подход к профилактике и лечению
На приёме подросток: жалобы, страхи, потребности. Особенности контрацепции в пубертатном возрасте
Иммунные контраверсии. Иммуномодуляторы в гинекологической практике: польза или необоснованные расходы?
Никаких контактов! Ведение беременных с бессимптомной бактериурией: эффективность растительных уроантисептиков
Основной инстинкт. Контрацептивный выбор молодых женщин: парадокс или эволюционная закономерность?
Особенным женщинам — особое внимание. Коррекция латентных форм дефицита железа и фолатов у пациенток с метаболическим синдромом при подготовке и во время беременности
Без иллюзий и предубеждения. Репродуктивное здоровье молодых женщин: проблемы, перспективы и пути решения
Пролонгированный приём КОК как новый инструмент работы акушера-гинеколога
Коррекция рациона беременных: доказательные данные
Комплаентность женщин как проблема системы родовспоможения
ВПЧ-инфекция: комбинированная терапия
Урогенитальные инфекции у беременных в вопросах и ответах
Железодефицит и головной мозг: о чём необходимо знать гинекологу?
Алгоритм выбора метода контрацепции
Хронический эндометрит и фертильность: новые ответы
Заменимы ли незаменимые жирные кислоты? Зачем необходимы полиненасыщенные жирные кислоты беременной, плоду и ребёнку
Эстрогендефицитные состояния у молодых женщин: что мы можем? Эстрогены в амбулаторном лечении женщин репродуктивного возраста
Фитоэстрогены и онкопрофилактика. Протективное действие изофлавонов на молочную железу
Неоплазии шейки матки: краткий курс для практикующего врача
Урогенитальные расстройства: актуальные подходы к диагностике и лечению
Прегравидарная подготовка: клинический протокол Междисциплинарной ассоциации специалистов репродуктивной медицины (МАРС)
Время понятной консультации
Доброкачественные дисплазии молочных желёз: патогенетический вектор лечения
Контрацепция в старшем репродуктивном возрасте
Время понятной контрацепции. Оптимизация врачебного выбора гормональной контрацепции как путь сохранения здоровья женщин на популяционном уровне
Хронический тазовый болевой синдром. От нового в понимании этиопа- тогенеза к новому в диагностике и терапии
Нарушения менструального цикла в молодом возрасте: новые цели — проверенные средства
ВПР выявлен. Что дальше? Подготовка к беременности женщин с врождённым пороком плода в анамнезе
Мочевая инфекция у беременных: насколько эффективна фитотерапия? Фитоуросептические средства при гестационном пиелонефрите и других мочевых инфекциях у беременных
Управление менструальным циклом: новые возможности. Инновации в контрацепции — гибкий пролонгированный режим и цифровые технологии дозирования
Железодефицитные состояния в акушерско-гинекологической практике
Смешанные вагинальные инфекции: новая идеология
Контрацепция и тромбозы. Пути снижения тромботического риска у женщин, применяющих КОК.
СПКЯ: от пересмотра представлений к новым терапевтическим стратегиям. Современные научные данные и клинические рекомендации МЗ РФ 2015 года
Генитоуринарный менопаузальный синдром. Новые возможности патогенетически оправданной местной терапии.
Женская мочевая инконтиненция. Нехирургическое лечение
Пост-релиз и материалы научной программы V Общероссийской конференции «Контраверсии неонатальной медицины и педиатрии раннего возраста» (Сочи, 8–11 сентября 2018 года)
Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии. Пост-релиз и материалы научной программы XI Общероссийского научно-практического семинара (Сочи, 8–11 cентября 2018 года)
Пост-релиз и материалы научной программы III Общероссийского семинара «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии. Весенние чтения» (Москва, 29–31 марта 2018 года)
Пост-релиз и материалы научной программы Общероссийской конференции с международным участием Flores vitae. Неонатология и педиатрия раннего возраста.
Пост-релиз и материалы научной программы IV Общероссийской конференции с международным участием «Перинатальная медицина: от прегравидарной подготовки к здоровому материнству и детству» (Санкт-Петербург, 8–10 февраля 2018 года)
Пост-релиз и материалы научной программы X Общероссийского научно-практического семинара «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии»(Сочи, 9–12 сентября 2017 года)
Пост-релиз и материалы научной программы II Общероссийского семинара «Репродуктивный потенциал России версии и контраверсии. Московские чтения» (Москва, 13–15 апреля 2017 года)
Пост-релиз и материалы научной программы III Общероссийской конференции «Перинатальная медицина: от прегравидарной подготовки к здоровому материнству и детству» (Санкт-Петербург, 9–11 февраля 2017 года)
Пост-релиз и материалы научной программы I Национального конгресса «Онкология репродуктивных органов: от профилактики и раннего выявления к эффективному лечению» (Москва, 19–21 мая 2016 года)
Пост-релиз и материалы научной программы IX Общероссийского научно-практического семинара «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии». Часть II (Сочи, 10–13 сентября 2016 года)
Пост-релиз и материалы научной программы IX Общероссийского научно-практического семинара «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии». Часть I (Сочи, 10–13 сентября 2016 года)
Пост-релиз и материалы научной программы IV Междисциплинарного форума «Медицина молочной железы» (Москва, 19–21 мая 2016 года)
Пост-релиз и материалы научной программы Общероссийского семинара «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии. Московские чтения» (Москва, 14–16 апреля 2016 года)
Пост-релиз и материалы научной программы II Общероссийской конференции с международным участием «Перинатальная медицина: от прегравидарной подготовки к здоровому материнству и детству» (Санкт-Петербург, 18–20 февраля 2016 года)
Пост-релиз и материалы научной программы VIII Общероссийского научно-практического семинара «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии» (Сочи, 5–8 сентября 2015 года)
Пост-релиз и материалы научной программы V Конгресса с международным участием «Ранние сроки беременности: от прегравидарной подготовки к здоровой гестации. Проблемы ВРТ», (Москва, 21–23 мая 2015 года)
Пост-релиз и материалы научной программы I Общероссийской конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 9–11 декабря 2014 года)
Пост-релиз и материалы научной программы VII Общероссийского научно-практического семинара «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии» (Сочи, 6–9 сентября 2014 года). Выпуск 1.
Пост-релиз и материалы научной программы III Междисциплинарного форума «Медицина молочной железы» (Москва, 23–24 мая 2014 года).
Пост-релиз и материалы научной программы II Междисциплинарного форума с международным участием «Шейка матки и вульвовагинальные болезни» (Москва, 27, 28 февраля — 1 марта 2014 года)
Пост-релиз и материалы научной программы VII Общероссийского научно-практического семинара «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии» (Сочи, 6–9 сентября 2014 года). Выпуск 2.
Пост-релиз и материалы научной программы III конференции с международным участием «Инфекции и инфекционный контроль в акушерстве и гинекологии», Москва, ноябрь 2013 года
Пост-релиз и материалы научной программы VI Общероссийского научно-практического семинара «Репродуктивный потенциал России:версии и контраверсии», Сочи, 7-10 сентября 2013 года
Пост-релиз и материалы научной программы IV конгресса с международным участием «Ранние сроки беременности: проблемы, пути решения, перспективы»
Пост-релиз и материалы научной программы VI Общероссийского научно-практического семинара «Репродуктивный потенциал России:версии и контраверсии», Сочи, 7-10 сентября 2013 года: выпуск 2. Эндокринная гинекология.
Пост-релиз и материалы научной программы Общероссийского научно-образовательного семинара «Репродуктивный потенциал России: Уральские чтения. Контраверсии повседневной жизни»
Пост-релиз III Общероссийского семинара «Репродуктивный потенциал России: здоровье женщины — здоровье нации. Казанские чтения», 27 февраля – 1 марта, Korston Hotel&Moll, г. Казань
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 12 февраля 2007 г. N 110 г. Москва
Пост-релиз Международного междисциплинарного форума «Шейка матки и вульвовагинальные болезни»
Пост-релиз V Общероссийского семинара «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии», сентябрь 2012, Сочи
Пост-релиз научно-образовательной конференции «Преподавание акушерства и гинекологии», 3 апреля 2012 г., Новосибирск
Пост-релиз конференции «Инфекции и инфекционный контроль в акушерстве и гинекологии» Москва, май 2012 г.
Пост-релиз II Междисциплинарного форума «Медицина молочной железы: на стыке специальностей», 24–25 февраля 2012 года, Москва
Пост-релиз «Контрацепция и здоровье: звенья одной цепи»
Пост-релиз II Общероссийского семинара «Репродуктивный потенциал России: казанские чтения»
Пост-релиз IV Общероссийского семинара «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии», 3-6 сентября 2011, Сочи
Проект протокола «Коррекция нарушений биоценоза влагалища»
Клинические протоколы
Интерактивная обучающая медиасистема «Аускультация сердца и легких»
Информационно-образовательный проект №1
Информационно-образовательный проект №1 «НЕОНАТОЛОГИЯ И ПЕДИАТРИЯ РАННЕГО ВОЗРАСТА»
Кодекс врача, назначающего антибиотик
Правила маммологического скрининга
«Правила интимной гигиены», информационно-обучающий анимационный видеоролик
Шкала факторов перинатального риска
Кулинарная книга ко Дню медработника 2015
Включение медикаментозного аборта в программу ОМС: результаты МАРС, 2018
Применение тейкопланина в антибактериальной терапии пациентов с высоким риском развития жизнеугрожающих инфекций
Проблемы современной антибактериальной терапии объясняют возросший интерес к гликопептидным антибиотикам, активным против наиболее устойчивых грамположительных кокков: метициллинрезистентных стафилококков, пенициллинрезистентных пневмококков и энтерококков.
Целью настоящего исследования был анализ клинической, микробиологической эффективности и переносимости лекарственного средства тейкопланина. Под наблюдением находились 42 пациента, которым антибиотик назначали в режимах эмпирической и целенаправленной терапии или с целью антибиотикопрофилактики. Все пациенты получали тейкопланин внутривенно.
Длительность терапии составила от 7 до 28 сут, антибиотикопрофилактики — 24 или 48 ч. У всех пациентов, которым антибиотик назначали с лечебной целью, имелись признаки инфекционного процесса: температура тела выше 37,5°С в течение 2 сут и более, воспалительные изменения в гемограмме и документально подтвержденные очаги инфекции.
В режиме эмпирической антибактериальной терапии тейкопланин назначали при инфекциях, устойчивых к метициллинрезистентным стафилококкам, пенициллинрезистентным пневмококкам, энтерококкам: внутрибольничная пневмония, абсцессы брюшной полости, инфицированные пролежни, послеоперационные раны, инфекции сосудов, инфицированные тромбозы артериовенозной фистулы. После выделения из крови штаммов микроорганизмов, чувствительных к тейкопланину, 9 человек получали его в режиме целенаправленной этиотропной терапии. Троим пациентам тейкопланин был назначен с целью антибиотикопрофилактики раневой инфекции при оперативных вмешательствах, в том числе кардиохирургических. Для контроля побочных и нежелательных реакций после приема тейкопланина проведен лабораторный мониторинг. У пациентов исследовали лабораторные показатели до назначения антибиотиков, через 72 ч после введения первой дозы и по завершении курса антибактериальной терапии.
Достижения современной медицины в области хирургии, кардиологии, трансплантологии, онкологии, реаниматологии стали причинами агрессивной антибиотикотерапии и увеличения числа пациентов с высоким риском развития тяжелых, в том числе и нозокомиальных инфекций, что привело к увеличению заболеваемости инфекциями, вызванными грамположительными микроорганизмами [I]. Инфекции могут проявляться очень разнообразно, поражая кожу, мягкие ткани, верхние и нижние дыхательные, мочевыводящие пути, костную и соединительную ткань. Все чаще регистрируют инфекции, вызванные грамположительными микроорганизмами, которые связаны с имплантацией протезов, катетеризацией магистральных сосудов, приводящие к сепсису, эндокардиту. Появились и распространились штаммы Staphylococcus aureus (MRSA) и коагулазонегативные стафилококки, резистентные к метициллину (MRSE), характеризующиеся устойчивостью ко всем р-лактамным антибиотикам и, как правило, аминогликозидам, фторхинолонам, рифампицину. В этой ситуации гликопептиды являются лекарственными средствами выбора, сохраняющими активность в отношении метициллинрезистентных штаммов стафилококков [2].
Другой проблемой современной антибактериальной терапии является увеличение резистентности Streptococcus pneumoniae к пенициллину, цефалоспоринам, макролидам, котримоксазолу. Гликопептидные антибиотики являются средствами выбора при лечении инфекций, вызванных штаммами пневмококков со множественной резистентностью [3].
Все чаще возникают сложности при лечении энтерококковых инфекций мочевыводящих путей, раневого сепсиса, эндокардита, частота которых в отделениях реанимации и интенсивной терапии в последние годы значительно увеличилась. Ванкомицин до настоящего времени рассматривали как средство выбора при тяжелых энтерококковых инфекциях, однако его широкое применение в клинической практике стало причиной обмена генетическими элементами между штаммами энтерококков и развития резистентности микроорганизмов к нему. С 1987 г. отмечается четкая тенденция к увеличению частоты выделения ванкомицинрезистентных штаммов энтерококков (VRE).
Например, в больницах США с 1989 по 1993 г. она увеличилась с 0,3 до 7,9%, а в отделениях реанимации — до 13,6% [4, 5].
Таким образом, указанные проблемы антибактериальной терапии являются причиной интереса к гликопептидным антибиотикам, активным в отношении метициллинрезистентных стафилококков, пенициллинрезистентных пневмококков и энтерококков [6].
На фармацевтическом рынке Республики Беларусь существует 2 представителя класса гликопептидов: ванкомицин и тейкопланин. Природный антибиотик ванкомицин хорошо известен врачам, поскольку применяется для лечения инфекций с 1958 г. Однако токсичность (нефрои ототоксичность, транзиторная нейтропения, аллергические реакции, флебиты) и проблемы переносимости (покраснение верхнего плечевого пояса при внутривенном введении) ванкомицина лимитируют и затрудняют его использование у тяжелых пациентов [7]. Другим лекарственным средством с определенными преимуществами перед ванкомицином является тейкопланин — антибиотик, синтезированный и впервые примененный в клинической практике в Италии в 1988 г.
Антимикробная активность тейкопланина. Тейкопланин обладает активностью в отношении грамположительных аэробных и анаэробных бактерий (Staphylococcus spp., включая метициллинрезистентные штаммы, Streptococcus spp., Enterococcus spp., Listeria monocytogenes, Peptostreptococcus spp., Corynebacterium jeikeium, Propionibacterium acnes, Clostridium spp., включая С. difficile). Механизм действия тейкопланина связан с ингибированием 2-го этапа образования пептидогликана и подавлением синтеза клеточной стенки бактерий [8].
Тейкопланин по многим характеристикам близок к ванкомицину, но in vitro в 2—4 раза более активен против метициллинчувствительных и метициллинрезистентных штаммов Staphylococcus aureus, энтерококков, стрептококков (табл. 1) [9].
Антибиотик способен подавлять штаммы Enterococcus faecalis, резистентные к ванкомицину, актуальность которых постоянно возрастает [9].
Фармакокинетика тейкопланина. Биодоступность тейкопланина при внутримышечном введении составляет около 90%. Наибольшие различия в фармакокинетике двух указанных антибиотиков имеются в степени связывания с белками плазмы и скорости элиминации. Тейкопланин почти полностью (95%) связывается с белками плазмы, в то время как у ванкомицина этот показатель составляет около 55%. Тейкопланин за счет большей липофильности лучше проникает в ткани и фагоцитирующие клетки. Период полувыведения тейкопланина составляет 40—120 ч, что позволяет применять его 1 раз в сутки (табл. 2) [10—12].
Переносимость тейкопланина. По переносимости тейкопланин имеет ряд преимуществ перед ванкомицином: частота побочных эффектов не превышает 10%, у ванкомицина — 20—40% и зависит от степени чистоты препарата (лучше переносится хроматографически очищенный) и тяжести состояния пациента. Тейкопланин не вызывает развитие синдрома «красного человека» — гиперемии кожи и болезненных ощущений при внутривенном введении препарата быстрее, чем 1 г за 1 ч инфузии. Частота встречаемости нефротоксических эффектов в контролируемых исследованиях при дозе 6 мг/кг составила не более 0,6%. Ото
токсические эффекты отмечались только при комбинации с аминогликозидами. Тейкопланин можно вводить как внутривенно, так и внутримышечно. При внутримышечном введении он не вызывает болезненность и развитие некрозов в области введения [10, II].
В практике мирового здравоохранения имеется большой опыт применения тейкопланина для лечения инфекций кожи и мягких тканей, костей и суставов, псевдомембранозного колита (Clostridium difficile) [13]. Проведенные в разных странах Европы исследования по лечению инфекционного эндокардита тейкопланином показали его высокую эффективность [14—16]. Однако на сегодняшний день антибиотик остается «новым» для практикующих врачей в республике.
Положительные свойства тейкопланина послужили основанием для его введения в формулярный список РНПЦ «Кардиология» в 2011 г., 4-й городской клинической больницы им. Н. Е. Савченко — в 2012 г.
Цель настоящего исследования — анализ клинической, микробиологической эффективности, а также переносимости тейкопланина при режимах эмпирической и целенаправленной антибактериальной терапии и антибиотикопрофилактике инфекционных осложнений при оперативных вмешательствах.
Материал и методы
Под наблюдением в 4-й городской клинической больнице им. Н. Е. Савченко Минска и в РНПЦ «Кардиология» находились 42 пациента, которым тейкопланин назначали в режимах эмпирической и целенаправленной антибактериальной терапии или с целью антибиотикопрофилактики инфекционных осложнений при оперативных вмешательствах (табл. 3). Среди обследованных пациентов были 23 (54,8%) мужчины и 19 (45,2%) женщин, средний возраст 61 [59—71] год.
Адекватность стартового режима терапии оценивали через 72 ч, эффективность — после окончания курса лечения (через 7—28 сут в зависимости от нозологической формы). Терапию считали эффективной в следующих случаях: через 72 ч после первого введения антибиотика у пациента улучшалось общее самочувствие, уменьшались признаки интоксикации, снижалась температура тела, уменьшались воспалительные изменения; по окончании курса лечения у пациентов наблюдалась стойкая положительная клинико-лабораторная динамика заболевания, констатировали факт санации очага инфекции; в послеоперационный период не было инфекционных осложнений.
Все пациенты получали «Тейкопланин-тф» (СООО «ТрайплФарм», Республика Беларусь) внутривенно. Длительность курса терапии составила от 7 до 28 сут, антибиотикопрофилактики — 24 или 48 ч (для кардиохирургических пациентов) после окончания операции.
Статистическую обработку результатов проводили с помощью программ EXCEL 2007, STAT1ISTICA 6. 1 («StatSoft», США). Соответствие распределения признаков закону нормального распределения устанавливали с использованием критерия Шапиро—Уилка. При нормальном распределении данные сравнивали посредством критерия Стьюдента, в противном случае— при помощи критерия Манна—Уитни. Количественные показатели в зависимости от вида распределения представляли в виде среднего значения (М) и среднего квадратического отклонения (s) либо в виде медианы (Me) и интерквартильного размаха [LQ—UQ].
Для сравнения количественных данных в зависимости от вида их распределения использовали параметрические и непараметрические методы статистики. Различия считали статистически значимыми при Р<0,05 [17, 18].
Таким образом, на современном этапе развития отечественного здравоохранения, когда отмечается увеличение числа пациентов с высоким риском инфицирования грамположительными микроорганизмами, необходимо обратить внимание на возрастающую роль полирезистентных проблемных возбудителей (стафилококки и энтерококки) инфекционных осложнений и сепсиса. В этой ситуации тейкопланин можно применять в качестве антибактериального лекарственного средства.
ЛИТЕРАТУРА
1.Vincent J. L., Bihari D. J., Suter P. M., et al. // JAMA.— 1995.— Vol. 274.— P. 639—644.
2.Duckworth G. L. // Br. Med. J.— 1993.— Vol. 307.— P. 1049—1052.
3.Klugman K. P. // Eur. J. Clin. Microb. Inf. Dis.— 1994.— Vol. 13.— P. 1—2.
4.National Nosocomial Infections Surveillance System participating hospitals. CDC. Nosocomial enterococci resistant to vancomycin.— United States, 1989—1993.
5.Zeckel M. L. // J. Chemother.— 1997.— Vol. 9.— P. 311—335.
6.Felmingham D. // Antibiotics and Chemotherapy / Ed. p. O. Grady, H. P. Lambert, R. G. Finch, D. Greenwood.— New York, 1997.— P. 363—368.
7.Козлов С. H., Страчунский Л. С. Современная антимикробная химиотерапия: Руководство для врачей.— М., 2009.
8.Яковлев С. В. // Антибиотики и химиотерапия.— 1999.№ 2.— С. 3—8.
9.Spencer R. C., Goering R. // Int. J. Antimicrob. Agents.—1995. Vol.5.— P. 169—177.
10.Рациональная антимикробная фармакотерапия: Рук. для практикующих врачей / Под общ. ред. В. П. Яковлева, С. В. Яковлева.— М., 2003. (Рациональная фармакотерапия: Серия руководств для практикующих врачей. Т. 2).
11.Parenti F., Schito G. C., Couvalin P. // J. Chemother-.— 2000.Vol. 12 (Suppl. S).— P. S—14.
12.Harding I., Sorgel F. // Ibid.— P. 15—20.
13.Naber C. K., Erbel R, Baddour L. M., Horstkotte D. // Int. J. Agents.— 2007.— Vol. 29.— P. 262—265.
14.Wilson A. P., Gaya H. // J. Antimicrob. Chemother.— 1996.Vol. 38.— P. S07—S21.
15.Murdoch D. R., Corey G. R., Hoen B., et al. //Arch. Int. Med.— 2009.— Vol. 169.— P. 463—473.
16.Brogden R. N., Peters D. H. // Drugs.— 1994.— Vol. 47.— P. 823—854.
17.Мамаев А. H. Основы медицинской статистики.— М., 2011.
18.Реброва О. Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STAT15TICA.— M, 2002.
Поступила 04.04.14.
Адрес для корреспонденции:
Самсон Алла Алексеевна.
4-я городская клиническая больница имени Н. Е. Савченко. 220036, г. Минск, ул. Р. Люксембург, 110; сл. тел. (8-017) 208-95-74.
Автор(ы): Самсон А. А., Булгак А. Г., Торопилов Д. М., Янушко В. Я.
Медучреждение: 4-я городская клиническая больница им. Н. Е. Савченко, РНПЦ «Кардиология» Минздрава Республики Беларусь
% PDF-1.7
%
508 0 объект
>
endobj
xref
508 116
0000000015 00000 н.
0000002662 00000 н.
0000002913 00000 н.
0000002958 00000 н.
0000003047 00000 н.
0000003137 00000 п.
0000003226 00000 н.
0000003315 00000 н.
0000003403 00000 п.
0000003452 00000 н.
0000003541 00000 н.
0000003627 00000 н.
0000003714 00000 н.
0000003801 00000 п.
0000003889 00000 н.
0000003976 00000 н.
0000004064 00000 н.
0000004151 00000 п.
0000004239 00000 п.
0000004326 00000 н. 0000004414 00000 н.
0000004502 00000 н.
0000004591 00000 н.
0000004679 00000 н.
0000004768 00000 н.
0000004857 00000 н.
0000004947 00000 н.
0000005548 00000 н.
0000005880 00000 н.
0000006045 00000 н.
0000006210 00000 н.
0000006364 00000 н.
0000006518 00000 н.
0000006671 00000 н.
0000006823 00000 н.
0000006969 00000 н.
0000007117 00000 н.
0000008423 00000 н.
0000009711 00000 н.
0000011021 00000 п.
0000012349 00000 п.
0000013591 00000 п.
0000014315 00000 п.
0000015441 00000 п.
0000016721 00000 п.
0000016821 00000 п.
0000016860 00000 п.
0000016899 00000 н.
0000016948 00000 н.
0000017118 00000 п.
0000017167 00000 п.
0000017571 00000 п.
0000017753 00000 п.
0000017941 00000 п.
0000018125 00000 п.
0000018268 00000 п.
0000018309 00000 п.
0000018617 00000 п.
0000018835 00000 п.
0000019066 00000 п.
0000019287 00000 п.
0000019832 00000 п.
0000034489 00000 п.
0000037738 00000 п.
0000037969 00000 п.
0000038242 00000 п.
0000038481 00000 п.
0000038575 00000 п.
0000038668 00000 п.
0000039072 00000 н.
0000039287 00000 п.
0000039957 00000 н.
0000040175 00000 п.
0000040859 00000 п.
0000041195 00000 п.
0000041565 00000 п.
0000042333 00000 п.
0000042657 00000 п.
0000042918 00000 п.
0000043255 00000 п.
0000043490 00000 п.
0000043967 00000 п.
0000044232 00000 п.
0000044529 00000 п.
0000045067 00000 п.
0000048401 00000 п.
0000049761 00000 п.
0000053164 00000 п.
0000053456 00000 п.
0000059219 00000 п.
0000061512 00000 п.
0000064036 00000 п.
0000080334 00000 п.
0000080396 00000 п.
0000080930 00000 п.
0000081059 00000 п.
0000081184 00000 п.
0000081402 00000 п.
0000081561 00000 п.
0000081674 00000 п.
0000081795 00000 п.
0000081956 00000 п.
0000082095 00000 п.
0000082350 00000 п.
0000082521 00000 п.
0000082790 00000 н.
0000083071 00000 п.
0000083206 00000 п.
0000083349 00000 п.
0000083648 00000 н.
0000083979 00000 п.
0000084242 00000 п.
0000084393 00000 п.
0000084544 00000 п.
0000084895 00000 п.
0000085086 00000 п.
трейлер] >>
startxref
0
%% EOF
509 0 объект
>
endobj
510 0 объект
>
endobj
511 0 объект
>
endobj
512 0 объект
>
endobj
513 0 объект
>
endobj
514 0 объект
>
endobj
515 0 объект
>
endobj
516 0 объект
>>
endobj
517 0 объект
>
endobj
518 0 объект
>
endobj
519 0 объект
>
endobj
520 0 объект
>
endobj
521 0 объект
>
endobj
522 0 объект
>
endobj
523 0 объект
>
endobj
524 0 объект
>
endobj
525 0 объект
>
endobj
526 0 объект
>
endobj
527 0 объект
>
endobj
528 0 объект
>
endobj
529 0 объект
>
endobj
530 0 объект
>
endobj
531 0 объект
>
endobj
532 0 объект
>
endobj
533 0 объект
>
endobj
534 0 объект
>
транслировать
xc«e`f« =
Секретарь Уильям Роджерс
Обращение государственного секретаря Уильяма Роджерса
22 января 1969
Принимая сегодня обязанности государственного секретаря, я хочу, чтобы все вы — как дипломатическая, так и государственная служба — знали, насколько я уважаю ваш самоотверженный вклад в благосостояние нашей страны.
Именно к Государственному департаменту президент обращается за советом в первую очередь при формулировании и проведении внешней политики. По мере того, как мы вступаем в последнюю треть 20–900–14–-го века, это накладывает на нас как отрезвляющую ответственность, так и прекрасную возможность. Ведь именно от нашего суждения и благоразумия, с которым мы работаем, — а не от нашего институционального статуса — больше всего зависит наш вклад в благосостояние нашей страны. Такое суждение и такая осмотрительность должны исходить из взвешенных оценок, основанных на свободном потоке информации и идей.
Президент Никсон сделал это наблюдение в сентябре прошлого года, когда сказал:
«Мы будем привлекать несогласных к обсуждению политики, а не замораживать их; мы должны вызывать конструктивную критику не только потому, что критики имеют право быть услышанными, но и потому, что им есть что услышать».
В этом духе я надеюсь возглавить восприимчивое и открытое учреждение, где люди высказывают свое мнение и к ним прислушиваются, и где различные мнения полностью и быстро передаются для принятия решений. Мы должны задействовать все творческие идеи и энергию этого Департамента в формулировании внешней политики, отвечающей потребностям будущего. Только в том случае, если мы сделаем это, мы сможем систематически определять значимые альтернативы, из которых президент может определять продуманный политический курс.
Для тех, кто находится на самом высоком уровне ответственности — заместителей и помощников секретарей, а также наших послов — я ожидаю не только вашего суждения, но и стимулирования такого процесса и, в частности, вашего поощрения участия наших молодых людей.Я уверен, что все мы осознаем, что внешняя политика больше не состоит только из дипломатических отношений между государствами. Те из вас, кто работает с нами в Агентстве международного развития и в Корпусе мира, и те из вас, кто так тесно связан с работой Департамента в Агентстве по контролю над вооружениями и разоружению и Информационном агентстве Соединенных Штатов, вносят полноценный и жизненно важный вклад в наши внешнеполитические цели, и я с нетерпением жду нашего сотрудничества и удовольствия от успешного совместного участия.
Вместе я верю, что мы можем хорошо служить интересам нашей нации за рубежом и что мы можем внести свой вклад в формулирование политики, которая будет гордым отражением свободного и демократического народа.
Дополнительное сообщение от секретаря Роджерса
В моем первоначальном сообщении от 22 января я заявил, что надеюсь возглавить восприимчивое и открытое учреждение и задействовать творческие идеи и энергию этого Департамента. Я считаю крайне важным, чтобы мы по-прежнему были внимательны к лучшему использованию наших ресурсов, чтобы были услышаны разные точки зрения и выдвинуты творческие идеи.
В качестве одного из средств расширения наших возможностей и обеспечения увеличения потока независимых мнений и более систематического использования опыта неправительственных организаций в политической работе Департамента я недавно попросил заместителя Секретаря изучить возможность использования расширенных обменов между персоналом Департамента с другими правительственные агентства и связанные с ними внешние дисциплины.
За последние несколько дней я также подтвердил полномочия Группы Открытого форума и одобрил ее планы по созданию сопоставимых подразделений в Бюро.Я надеюсь, что канал «Открытый форум» будет гарантировать, что творческие и новаторские идеи, а также продуманное несогласие будут доведены до моего внимания и других старших должностных лиц в тех случаях, когда они не могут иным образом связаться с нами через обычные каналы отдела.
Я призываю весь персонал в Департаменте и на наших постах сотрудничать в поддержании открытого института гибкости и воображения.
[Конец]
MCR-19-0619-ET_OF
% PDF-1.4 % 128 0 объект > endobj 127 0 объект > поток application / pdf




Обзор BE-CO LS1 Вид из TE / ABT / EC
Презентация на тему: «Обзор BE-CO LS1, вид из TE / ABT / EC» — стенограмма презентации:
1 BE-CO LS1 обзор Взгляд из TE / ABT / EC
1 декабря Николя Маньен — TE / ABT / EC От имени команды разработчиков программного обеспечения TE / ABT / EC, спасибо моим коллегам за их вклад.
2 BE-CO LS1 обзор — вид из TE / ABT / EC
OUTLINE Controls Программа обновления Установка резервного источника питания Установка нового оборудования Консоли Linux и Windows TS FESA3 Silecs / Ieplc Logging PostMortem Summary 01/12/2015 BE-CO LS1 review — Вид из TE / ABT / EC
3 Программа обновления Controls
Программа обновления Controls прошла успешно, хорошее сотрудничество с BE / CO: Замена RIO на MENA20 Замена старых ящиков VME на ELMA Замена ПК ELONEX на KONTRON Переименование всех SPS / PSB FEC (kdsba1 -> cfv- ba1-mkdtim) Миграция с 32-битной SLC5 на 64-битную SLC6 (с использованием Encore, работала нормально) Миграция с FESA2 на FESA3 (Более сложный, обсуждается позже) Замена процессора cPCI для совместимости с 64-битной SLC6 не выполнена.FESA3 не работает должным образом на одноядерном ЦП (проблема приоритета фоновых действий RT). Новые технологии одновременного использования ЦП PP B14 с прошлой недели проходят лабораторные испытания. Некоторые FEC не обновлялись: cfv-ua43-mkqatim: Все еще старый ЦП CES RIO cfc-195-mkadhorn: Все еще SLC5 и FESA2 Никто не заметил … ABT осознал это в конце LS1. Ремонт будет сделан в ЕЕЦ. Хорошая координация для подготовки программы ремонта ДО LS1, без последующих действий ВО ВРЕМЯ LS1. Лучше отслеживать процесс обновления оборудования / программного обеспечения с группами оборудования во время LS2? 12.01.2015 Обзор BE-CO LS1 — Взгляд из TE / ABT / EC
Настройки микроволн с гидромассажем
Настройки микроволн с гидромассажем Готовка должна начинаться примерно через 5-7 минут на таймере.Быстро установите таймер микроволновой печи на 30 секунд или добавьте его ко времени уже начатого приготовления одним нажатием кнопки. Toshiba ML-EM45P (BS) Настольная микроволновая печь с интеллектуальным датчиком, функцией включения / выключения звука и поворотным столом с памятью положения.





















































Yahoo Finance — Live Stock Market Live, Quotes, Business & Finance News
Business
TipRanks
Сейчас мы приближаемся к первому кварталу 2021 года, и сейчас хорошее время, чтобы подвести итоги того, что стоит за нами и как это повлияет на то, что ждет впереди. Стратег Goldman Sachs Ян Хациус считает, что мы находимся на восходящей траектории, и впереди нас ждут лучшие времена. Хациус считает, что развитые экономики расширяются по мере отступления коронного кризиса.В США, в частности, он впечатлен «очень существенной фискальной поддержкой», предусмотренной в последнем пакете помощи в связи с COVID. Однако даже с учетом этого Хациус считает, что четвертый квартал был более слабым периодом, и мы все еще не совсем из него. Он оценивает рост в 1 квартале на уровне 5% и говорит, что мы увидим дальнейшее расширение, «сконцентрированное весной», и «ускорение темпов роста до 10% во 2 квартале». Под ускорением Хациус подразумевает, что инвесторы должны ожидать роста во 2 квартале. ВВП в районе 6,6%. Хациус связывает этот прогноз с продолжающимися программами вакцинации и продолжающейся разработкой вакцин против COVID.Вакцины Moderna и Pfizer уже находятся в производстве и обращении. Хациус говорит об этих программах: «Тот факт, что мы разрабатываем больше вариантов, и что у правительств по всему миру будет больше возможностей выбирать между различными вакцинами, [означает], что производство, вероятно, довольно резко возрастет в ближайшие месяцы.
… Это определенно основная причина нашего оптимистичного прогноза роста ». В дополнение к взгляду Хациуса на макроэкономическую ситуацию, аналитики Goldman Sachs также углубились в анализ конкретных акций.Используя базу данных TipRanks, мы определили две акции, которые, по прогнозам компании, продемонстрируют устойчивый рост в 2021 году. Остальная часть Стрит также поддерживает оба тикера, каждая из которых имеет консенсус-рейтинг «Сильная покупка». Stellantis (STLA) Мы уже говорили об автопроизводителях Детройта, и это правильно — они являются основными игроками на экономической арене США. Но у США нет монополии в автомобильном секторе, что доказала голландская компания Stellantis. Этот международный конгломерат является результатом слияния французской Groupe PSA и итало-американской Fiat-Chrysler.Сделка заключалась в соглашении о 50 на 50 акций, и Stellantis может похвастаться рыночной капитализацией, превышающей 50 миллиардов долларов, и портфелем почти легендарных табличек с именами, включая Alpha Romeo, Dodge Ram, Jeep и Maserati.
Сделка, которая сформировала Stellantis, в настоящее время четвертого по величине производителя автомобилей в мире, заняла 16 месяцев после того, как о ней было впервые объявлено в октябре 2019 года. Теперь, когда это реальность — слияние было завершено в январе этого года — объединенная компания обещает затраты экономия почти 5 миллиардов евро на операциях Fiat-Chrysler и PSA.Эту экономию можно реализовать за счет повышения эффективности, а не за счет закрытия и сокращения производства. Stellantis — новинка на рынке, а тикер STLA вытеснил FCAU Fiat-Chrysler на Нью-Йоркской фондовой бирже, дав новой компании легендарную историю. Стоимость акций компании выросла почти втрое по сравнению с минимальной отметкой, достигнутой в марте прошлого года во время «коронной рецессии», и остается высокой после завершения слияния. Аналитик Goldman Sachs Джордж Галльерс оптимистично оценивает будущее Stellantis, написав: «Мы видим четыре движущих фактора, которые, на наш взгляд, позволят Stellantis работать.1) Портфели продуктов PSA и FCA в Европе охватывают сегменты аналогичного размера по аналогичным ценам… 2) Дополнительная экономия от масштаба потенциально может оказать существенное влияние на обе компании … 3) Обе компании находятся на относительно начальной стадии [в] электроэнергетике. автомобильные программы. Слияние предотвратит дублирование и обеспечит синергию. 4) Наконец, мы видим некоторые возможности вокруг центрального персонала, где существующие функции, вероятно, могут быть консолидированы … »В соответствии с этим прогнозом Галлье оценивает STLA как« Покупать », а его целевая цена в 22 доллара указывает на возможность роста на 37% в предстоящем году.(Чтобы посмотреть послужной список Galliers, щелкните здесь) В целом это слияние вызвало много шума, и на Уолл-стрит широко распространено мнение о том, что объединенная компания принесет прибыль. STLA имеет консенсус-рейтинг «Сильная покупка», основанный на 7 единогласных обзорах покупателей. Акции оценены в 16,04 доллара, а средняя цель в 21,59 доллара совпадает с прогнозом Галлье, что предполагает потенциал роста на 34,5% в течение одного года. (См. Анализ запасов STLA на сайте TipRanks) NRG Energy (NRG) Из автомобилестроения мы переходим в энергетический сектор.NRG — поставщик коммунальных услуг с оборотом 10 миллиардов долларов с двумя головными офисами в Техасе и Нью-Джерси. Компания обеспечивает электроэнергией более 3 миллионов потребителей в 10 штатах и округе Колумбия и может похвастаться генерирующей мощностью более 23 000 МВт, что делает ее одной из крупнейших электроэнергетических компаний Северной Америки. Производство NRG включает угольные, нефтяные и атомные электростанции, а также ветряные и солнечные фермы. В своем последнем квартальном отчете за 3 квартал 2020 года NRG показала общую выручку в размере 2,8 миллиарда долларов, а также 1,02 доллара на акцию на акцию. Несмотря на снижение по сравнению с прошлым годом, этого было более чем достаточно для поддержания стабильной и надежной выплаты дивидендов компании f 32.5 центов за обыкновенную акцию. Это составляет 1,30 доллара на обыкновенную акцию в годовом исчислении и дает доходность 3,1%. Аналитик Майкл Лапидес в своем обзоре акций Goldman Sachs оценивает NRG как «Покупать». Его целевая цена в 57 долларов предполагает потенциал роста на 36% от текущих уровней. (Чтобы посмотреть послужной список Лапидеса, щелкните здесь). Отмечая недавнее приобретение Direct Energy, Лапидес говорит, что он ожидает, что компания сократит долю заемных средств в ближайшем будущем. «После приобретения NRG компании Direct Energy, одного из крупнейших розничных продавцов электроэнергии и природного газа в США, мы считаем, что бизнес NRG несколько изменился.«Интегрированная бизнес-модель — владение оптовыми торговыми предприятиями по производству электроэнергии, которые поставляют электроэнергию, которая используется для обслуживания потребителей, поставляемых конкурентоспособным розничным подразделением NRG, — сокращает влияние торговых рынков электроэнергии и цен на сырьевые товары, одновременно увеличивая потенциал свободного денежного потока», — написал Лапидес. Мы рассматриваем 2021 год с точки зрения распределения капитала как год сокращения доли заемных средств, но с учетом того, что NRG будет генерировать почти 2 млрд долларов США в год в свободном денежном потоке, мы ожидаем роста выкупа акций, а также роста дивидендов на 8% в 2022–2023 годах.«Мы смотрим на еще одну акцию с консенсус-прогнозом аналитиков« Сильная покупка ». Эта оценка основана на соотношении 3: 1 между оценками« покупать »и« держать ». NRG торгуется по 41,84 доллара, а его средняя целевая цена в 52,75 доллара предполагает потенциал роста на 26%. (См. анализ акций NRG на сайте TipRanks). Чтобы найти хорошие идеи для торговли акциями по привлекательной оценке, посетите недавно выпущенный инструмент TipRanks «Лучшие акции для покупки», который объединяет все аналитические данные TipRanks по акциям. : Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно упомянутым аналитикам.Контент предназначен для использования только в информационных целях. Прежде чем делать какие-либо инвестиции, очень важно провести собственный анализ.
Внедрение тренинга Stop the Bleed в качестве программы профилактики травм
Целью кампании «Остановить кровотечение» (STB) является спасение жизней, предоставляя людям инструменты для борьбы с опасным для жизни кровотечением, вызванным ли оно непреднамеренной травмой, аварией, насилием или стихийным бедствием. Травматологические центры могут играть ведущую роль в распространении информации и навыков по контролю кровотечения — и имеет смысл, что эти усилия должны быть частью официальной программы профилактики травм (IPP) центра.
Недавно травматологическая бригада медицинского центра Kaiser Permanente Vacaville в Вакавилле, Калифорния, в партнерстве с учебными центрами Cascade и агентством EMS округа Солано предложила населению Bleeding Control Basic (BCon). Kaiser Permanente Vacaville — травматологический центр II уровня примерно в 55 милях к северо-востоку от Сан-Франциско. Наша больница является центром первичной травмы для двух округов и обслуживает более 650 000 человек.
Наша цель состояла в том, чтобы спасти жизни и повысить устойчивость нашего сообщества, обучая население тому, как определять и останавливать сильное кровотечение.Поскольку эта программа предлагает значительный потенциал для снижения бремени травм, мы структурировали ее как программу предотвращения травм в соответствии с рекомендациями Американского колледжа хирургов (ACS).
При разработке этого IPP мы извлекли много уроков о том, как планировать, структурировать и внедрять программу контроля кровотечения для различных аудиторий. Первым приоритетом является создание трехэтапного плана реализации.
1. Обучить тренеров. Нашим первым шагом было создание группы инструкторов.Мы пригласили и поощрили нескольких медсестер, врачей, хирургов и сотрудников скорой помощи принять участие в начальном обучении инструкторов. Этот тренинг проходил в ходе двух отдельных курсов по обучению инструкторов (TTT), которые проводились в Kaiser Permanente Vacaville в декабре 2016 года и январе 2017 года. Всего на этих двух курсах обучалось 28 инструкторов BCon.
Оба курса TTT проводили сотрудники компании Cascade Training, занимающейся обучением и обучением в сфере здравоохранения. Компания Cascade предоставила необходимые материалы, включая тренировочные жгуты, повязки, формы для ран и искусственную кровь.
2. Проведение пилотных курсов. При внедрении нового IPP рекомендуется выполнить первоначальный тестовый прогон с установленными элементами управления. Это позволяет вам оценить и улучшить свой подход, прежде чем знакомить с программой широкую публику.
В марте 2017 года мы провели четыре пилотных курса BCon в Kaiser Permanente Vacaville. Каждому из 28 недавно обученных инструкторов BCon было предложено записаться для проведения хотя бы одного пилотного курса. Опытный инструктор BCon был доступен на каждой пилотной сессии, чтобы помогать и помогать новым инструкторам по мере необходимости.
Пилотные курсы были бесплатными для зарегистрировавшихся и были стратегически запланированы на конец смены для инструкторов и персонала. Эти курсы рекламировались как возможность дополнительного образования, а не как обязательное обучение.
Команда проекта разослала приглашения для участия в пилотных занятиях отобранной выборке потенциальных студентов. Мы выбрали три группы для этого пилотного проекта:
- «Внутренние» сотрудники и партнеры, в том числе оплачиваемый, волонтерский, контрактный, клинический, вспомогательный и вспомогательный персонал из медицинских центров Kaiser Permanente Vacaville и Kaiser Permanente Vallejo (дополнительный акцент был сделан на наборе вспомогательного вспомогательного персонала, не являющегося клиническим).
- Члены семей внутреннего персонала и партнеры.
- Студенты факультетов медицинских наук двух общественных колледжей, в том числе студенты программ RN, RT, фельдшера и EMT.
Каждый пилотный курс получил официальную оценку как от преподавателя по травмам Kaiser Permanente Vacaville, так и от инструктора Cascade Training. Мы также провели неформальные коллегиальные оценки. Кроме того, после каждой пилотной сессии мы проводили 30-минутный разбор инструкторов для обсуждения результатов и рекомендаций.
Изменения были внесены после каждого пилотного курса, в результате чего каждый курс несколько отличался. Хотя этот процесс был трудоемким, каждый набор изменений приводил к значительному улучшению беглости и плавности курса.
3. Обучите сообщество. После завершения пилотных проектов BCon и реализации выявленных возможностей для улучшения мы начали распространять курс среди населения.
Был создан тройной рекламный флаер, который был предоставлен для распространения тремя сотрудничающими организациями.Вначале мы обращались к организациям и предприятиям в районах, подверженных повышенному риску возникновения инцидентов с множественными жертвами в результате высокой плотности населения, насильственных преступлений или терроризма, например, торговых центров, правительственных зданий, центров мероприятий и школ. Мы также нацелены на группы, которые разделяют общий интерес к общественной безопасности, такие как церкви, скаутские группы, патрульные агентства и группы общественного здравоохранения и безопасности.
После завершения трехэтапного процесса внедрения мы перегруппировались, чтобы обсудить полученный опыт и определить извлеченные уроки.Вот наши рекомендации руководителям программ травматологии, которые рассматривают возможность проведения курса по контролю над кровотечением в сообществе как IPP в рамках кампании STB:
Из-за потребности в ресурсах для предложения этого класса обязательным условием является партнерство хотя бы с одним другим агентством. Среди потенциальных партнеров — другие больницы, местные службы неотложной помощи, медицинские учебные центры, общественные колледжи, пожарные департаменты и правоохранительные органы.
Правильный партнер может предоставить необходимую поддержку в виде инструкторов и расходных материалов.Партнерские отношения также могут расширить ваши возможности по продвижению курса в обществе.
Некоторые травматологические центры могут финансировать общественный курс BCon из существующего бюджета IPP. Однако для полного достижения целей кампании STB необходимо будет предоставить сообществу инструменты, необходимые для борьбы с кровотечением. В этом случае основным инструментом является жгут. Даже если ваш центр имеет здоровый бюджет IPP, поставка жгутов сообществу, вероятно, потребует от вас рассмотрения альтернативных источников финансирования.
В Калифорнии потенциальные источники финансирования включают гранты для подготовки к чрезвычайным ситуациям в больницах, частные гранты и гранты национальной безопасности округа, штата или государства. Другие государства предлагают аналогичные возможности. Еще один способ финансирования внедрения BCon — разделить расходы с агентствами, с которыми вы сотрудничаете. Частная благотворительность также может быть многообещающим направлением для финансирования такого рода программ.
Какие бы источники денег вы ни выбрали, мы рекомендуем вам начать поиск средств за год до реализации программы.
Опыт наших пилотных курсов показывает, что большинство людей никогда не слышали о Stop the Bleed. Таким образом, перед запуском курса сообщества BCon будет полезно рассказать сообществу о существовании кампании STB и ее важности для общественной безопасности.
Рекламируйте население, которое, вероятно, захочет участвовать. Результаты нашего пилотного курса показывают, что программы медицинских наук в местных колледжах являются отличным источником для набора студентов. Около 30% посетителей наших пилотных сессий были из программ медсестер и ЕМТ местного колледжа.
Согласно ACS, одним из элементов эффективной программы предотвращения травм является использование средств массовой информации для распространения информации о программе. Лидеры IPP могут сделать это, распространяя пресс-релизы о программе BCon среди средств массовой информации и приглашая представителей СМИ посетить занятия.
Для облегчения посещаемости предложите онлайн-регистрацию. Существует множество бесплатных программ регистрации событий в Интернете, которые очень эффективны. Онлайн-регистрация также позволяет легко отслеживать и собирать данные.
Мы рекомендовали установить систему напоминаний для зарегистрированных студентов. Судя по нашему опыту пилотного этапа, половина людей, которые регистрируются на бесплатное занятие, в конечном итоге не посещают занятия. Простое напоминание по электронной почте может помочь уменьшить незаезд.
Кроме того, внедрите процесс регистрации на месте. На наших пилотных курсах до одной трети посетителей были «новичками», которые не прошли предварительную регистрацию. Это отрицательно сказалось на сборе данных, поскольку большая часть демографических данных студентов была собрана в процессе онлайн-регистрации.
Минимальная численность класса для курса BCon — 1 преподаватель на 8 студентов. Мы обнаружили, что идеальный размер класса для нас — 24 студента, а для этого требуется 3 преподавателя.
С 24 студентами на сессию, класс можно разделить на 2 группы по 12 человек в части курса, посвященной навыкам. На каждой станции навыков ученики делятся на пары. Это помещает 6 пар студентов на станцию наложения жгутов с одним ведущим инструктором и 6 пар студентов на станцию упаковки раны с другим ведущим инструктором.Третий инструктор лучше всего подходит для отслеживания времени и оказания помощи по мере необходимости. При получении сигнала о повороте ученики завершают одну станцию и переходят к другой.
План на 1,5-часовое занятие, которое включает:
- 1 час на лекцию
- Перерыв 5 минут
- 10 минут на мастерскую №1
- 10 минут для станции навыков №2
- 5 минут для оценки студентов и выдачи сертификатов участия
Как отмечалось выше, после обучения инструктор ведет курс BCon вместе с опытным инструктором.В ходе наших опросов мы обнаружили, что около половины недавно обученных инструкторов чувствовали потребность в более чем одном практическом обучении.
Согласно ACS, травматологические центры должны отслеживать данные о своих инициативах по профилактике травм. После каждого пилотного курса BCon мы использовали инструмент для оценки студентов, чтобы оценить эффективность программы. Мы также предоставили инструкторам инструмент оценки, чтобы оценить необходимость изменения программы до ее внедрения в сообществе. Мы рекомендуем проводить формирующие оценки как для студентов, так и для преподавателей в конце каждого урока для постоянного оценивания.
Отслеживание данных позволит выявить возможности для улучшения программы контроля кровотечения. В качестве всего лишь одного примера, наши оценки пилотного курса показали, что студенты чувствовали, что могла бы быть лучшая реклама курса и более подробное описание содержания класса. В результате был создан новый улучшенный трехслойный рекламный флаер с подробной информацией о кампании STB и содержании курса.
Как только вы поймете, как запустить BCon IPP и внедрили его в сообществе, следующим шагом будет поделиться своими знаниями с другими.Данные и результаты одной программы помогут другой программе в соседнем травматологическом центре или общественной больнице. А еще лучше делиться знаниями в партнерстве друг с другом. Возьмите на себя инициативу возглавить и поддержать другие агентства в усилиях по построению устойчивых сообществ.
Паула Грин, RN, BSN, MS, CCRN, CFRN раньше была преподавателем травм, профилактикой травм и координатором информационно-просветительской работы в Медицинском центре Kaiser Permanente Vacaville, а теперь является доцентом Университета Сэмюэля Мерритта в Сакраменто, Калифорния. Эми Браммер, RN, BSN, TNS, CEN, CAISS, CSTR — директор программы травм в Kaiser Permanente Vacaville. Лори Галлиан, BS, EMT-P — директор по стратегическим связям в учебном центре Cascade в Розвилле, Калифорния.
Добавить комментарий