Вход в личный кабинет | Регистрация
Избранное (0) Список сравнения (0)
Ваши покупки:
0 товаров на 0 Р
Итого: 0 Р Купить

Как увеличивается: Как увеличивается пенсия у 80-летних пенсионеров?

Содержание

Как растет животик? | «За Рождение» Киров

Рано или поздно он станет
заметен у всех беременных. Но
почему у одних его видно уже
в 10-15 недель, а у других — 
после 20?

 

Размерный ряд

Темпы роста живота зави­сят от того, насколько быстро увеличивается матка. Это связано с коли­чеством плодов и около­плодных вод, весом ребен­ка и плаценты. В норме объем вод составляет от 500 до концу беремен­ности достигает 500-600 г. Каждый новый грамм малыша рас­тягивает матку, заставляя увеличиваться и ее, и животик.

Так, на 16-й неделе масса младенца около 100 г, в 28 недель — чуть больше килограмма. Средний вес новорожденного — от 2700 до 4000 г.

 

Выше нормы

Встречаются и настоящие богаты­ри — более 5 кг. В августе этого года во Владивостоке с помощью кесаре­ва сечения на свет появился мальчик весом 6700 г. Очевидно, что раз­мер живота мамы такого крепыша превышал уста­новленные нормы. Но и у беременных с маленьким аккуратным животиком часто рождаются абсолют­но здоровые, доношенные малыши, не превышающие 2,5 кг. Немалую роль играет гене­тический фактор. У худо­щавых, небольшого роста родителей обычно бывают некрупные дети. 

 

Динамика роста

В период беременности матке приходится нелег­ко. Ведь за 40 недель она должна увеличиться в 15-20 раз! До «экватора» она растет не так интен­сивно. В четыре акушер­ские недели ее объем можно сравнить с куриным яйцом, а в восемь — с гуси­ным. К моменту первого скрининга дно матки под­нимается к верхнему краю лобка, и по размерам она напоминает головку ново­рожденного. После 20 недель начина­ется быстрый рост. Если раньше о вашей беремен­ности никто не догадывал­ся, то сейчас округлившу­юся фигуру прикроет разве что свободная одежда. Дно матки — ее верхняя точка — уже на уровне пупка, с каждой неделей становясь все выше.

 

Время обновок

Начиная со второй полови­ны срока врачи рекомен­дуют носить бандаж, чтобы снизить нагрузку на спину. Привычные брюки — тес­ные, а блузка не сходится на талии. Понадобятся  специальные брючки на  резинке и колготки, которые не будут стягивать  живот.

Не исключено, что возникнут проблемы со сном. Все труднее найти удобное положение, и уставшая за день поясница не расслабляется. Можно  подкладывать дополнитель­ные подушки под живот и спину или воспользоваться специальной — для бере­менных.

Максимального разме­ра живот достигнет в 38 недель, когда дно матки подберется к мечевидному  отростку и реберным дугам. Когда малыш примет исход­ное положение для родов —  головкой вниз, живот снова опустится. Дышать станет  гораздо легче.

 

Тонкие моменты

Следует учитывать и то, каково предлежание  плода. Если оно голов­ное, живот овальный. Если поперечное, форма неправильная или шаро­образная. Распространено мнение, что со второй беременностью живот заметен раньше. Но с медицинской точки зрения никаких различий в темпах роста матки у первородя­щих и повторнородящих нет. Вполне вероятно, что мышцы, не успевшие вос­становиться после первой беременности, быстрее обвисают и растягиваются под напором матки. Играет роль и телосло­жение будущей мамы. Если до зачатия она была склонна к полноте, то длительное время изменения фигуры не видны не только окружающим, даже  ей самой. Раньше всего  явным становится животик у женщин нормальной комплекции.

 

Сзади или спереди

Имеет значение и объем таза. Если он узкий, живот кажется больше, поскольку головка плода поднимает­ся слишком высоко. Часто срок появления живота связывают с местом прикрепления плаценты к матке. Если она расположена у задней стенки, живот не скоро начнет выдаваться вперед: матка с ребенком комфор­тно себя чувствует среди внутренних органов. Когда плацента находит­ся по передней стенке, «интересное положение» заметно раньше. В обоих случаях матка растет оди­наково, просто в переднем прикреплении сильнее давит  на мышцы, растягивая их.

 

Единицы измерения

Чаще всего тревоги буду­щей мамы по поводу тем­пов роста живота безос­новательны: сравнения с другими беременными или с собственным отражени­ем в зеркале недельной давности субъективны. Тем не менее критерии, которым живот должен отвечать, существуют. И определяет их гинеко­лог. На каждом приеме он фиксирует высоту стояния дна матки. Она выходит за границу тазовой обла­сти с 16-й недели. С этого момента ее можно про­щупать через брюшную стенку.

Высота стояния дна матки (ВСДМ) — это расстояние между верхней точкой лонного сочленения(иначе говоря, лобком] и самой высокой точкой матки. Она измеряется обычной сантиметровой лентой в положении лежа на спине, ноги — выпрямлены. Мочевой пузырь должен быть пустым. Все пока­затели врач каждый раз заносит в обменную карту, чтобы иметь возможность сравнивать их и отслежи­вать.

Важные сантиметры

Высота стояния дна матки в сантиметрах примерно совпадает с предполага­емой неделей беремен­ности. В первой половине она обычно отличается на 1-2 см в большую сторону. Так, в 16 недель ВСДМ составляет 17-18 см. «Лиш­ние» сантиметры появ­ляются за счет жировых отложений на животе. С 20-й недели ВСДМ тождественна неделе беременности. Конечно, это средние показатели — многое зависит от телосло­жения.

Главное, личная динамика роста ВСДМ.К родам окружность живо­та достигает почти 100 см. Но этот параметр тоже индивидуален.

  • Слишком маленький.

ВСДМ не всегда соот­ветствует сроку беремен­ности или не меняется по сравнению с предыдущими измерениями. Это свидетельствует о маловодии, низких темпах развития плода, поперечном или косом его расположении. Возможно, ошибочно высчитан срок. Чтобы исключить синдром задержки развития, надо провести УЗИ, где врач смотрит соотношение размеров плода и срока беременности. После 20-й недели параллельно с УЗИ проводят допплерометрию. Вдруг причина в плохом питании из-за нарушения кровотока?

После 30-й недели обяза­тельна кардиотокография для выявления сбоев  сер­дечной деятельности.
На недостаточный рост матки нередко влияет маловодие, когда коли­чество околоплодных вод составляет менее 0,5 л. В отличие от многоводия оно обычно сопровождает беременность с самого начала.

  • Слишком большой.

Завышенные показатели ВСДМ и окружности живо­та говорят о многоводии или очень крупном плоде. Последнее бывает связано с диабетом. Если будущая мамы тяжело усваивает глюкозу или у нее нарушен обмен веществ, в кровь малыша глюкозы попадает сверх меры, и он растет быстрее.

Если гинекологи подозре­вают, что большой живот — следствие банального переедания, они советуют диету. Нельзя отметать и наследственность: у крупных родителей часто рождаются дети от 4 кг и больше.

Матка увеличивается и при многоводии. Оно возникает при сахарном диа­бете, резус-конфликтной беременности, острой или хронической инфекции, аномалиях развития плода. Может препятствовать нормальному течению беременности, привести к патологии плода или пре­ждевременным родам. Как только УЗИ выявит подоб­ное отклонение, будущая мама должна находиться под пристальным меди­цинским наблюдением. И все же не стоит сразу бить тревогу, если ВСДМ и окружность живота не соответствуют сроку бере­менности. Погрешности измерений в данном слу­чае достаточно велики, и прояснят ситуацию только дополнительные обсле­дования и УЗИ, которые назначит Вам лечащий врач акушер-гинеколог.

 

 

Срок беременности,
неделя

Анатомические ориентиры

Высота стояния дна матки,
см

16

На середине расстояния от лобка до пупка

17-18

20

На поперечный палец ниже пупка

20

24

На уровне пупка

22-24

28

На два поперечных пальца выше пупка

28

32

Середина между пупком и мечевидным отростком

32

36

На уровне мечевидного отростка и реберных дуг

36

40

Середина между пупком и мечевидным отростком

32

Статьи по теме

Как увеличить грудь?

Нет такой женщины, которая не хотела бы иметь красивую и большую грудь. Статистические опросы свидетельствуют, что практически 90% женщин недовольны тем размером и формой груди, которыми обладают на настоящий момент. Чаще всего дамы желают увеличить грудь по следующим причинам:

  • С целью улучшения пропорций тела
  • С целью восстановления формы и размера после беременности, кормления ребенка или возрастных изменений
  • С целью достижения косметического эффекта – устранения ассиметрии или после перенесенной операции на молочных железах

Безоперационные способы увеличения груди

В настоящее время существует огромное количество способов для увеличения груди. Например, одним из самых доступных и широко разрекламированных способов является увеличение груди с помощью кремов и гелей, содержащих биологически активные добавки. Действие таких средств основано на содержащихся в них гормонах – фитоэстрогенах, стимулирующих увеличение груди. Правильнее в этом случае говорить не столько об увеличении, а о набухании. Существенным минусом таких средств является их непродолжительный эффект: стоит прекратить использование крема, как ваша грудь вернется к тому размеру, который был у вас изначально.

Можно попробовать увеличить грудь с помощью вакуумных насосов. Молочная железа вкладывается в специальную чашку, в которой с помощью насоса создается вакуум, силу которого можно регулировать. Такой вакуумный массаж не образовывает рост новых клеток железистой ткани молочной железы, как считают некоторые женщины, однако механический вакуумный массаж очень благотворно действует на эластичность кожи груди, улучшает кровоснабжение и обмен веществ.

Некоторые дамы надеются увеличить грудь с помощью народных средств, самым безвредным из которых является поедание капусты, забывая о том, что если бы этот способ действительно был бы действенным, пластические хирурги просто остались бы без работы. Ученые подтверждают, что во время полового созревания капуста действительно может оказывать некоторое стимулирующее воздействие на развивающуюся ткань молочной железы, однако для взрослых женщин это абсолютно бесполезное средство. Никакими научными данными не подтверждена эффективность другого метода – поедания сырого теста с целью увеличения груди. Вместо желаемого 4-го размера можно скорее заработать заболевания желудочно-кишечного тракта. Использование других народных средств – например, прием настоя шишек хмеля, крапивы, ромашки и т.д. – также не дало никакого более-менее заметного клинического эффекта, а потому вряд ли заслуживает внимания.

Некоторые женщины постоянно делают йодные сеточки на область груди или накладывают горчичники. И горчица, и йод усиливают приток крови к тканям, что вызывает незначительное увеличение груди, однако еще более вероятно, что можно заработать ожог кожи, особенно если проделывать эти манипуляции постоянно и в больших количествах.

Пластика молочной железы

Единственным по-настоящему эффективным способом увеличения груди на настоящий момент является пластическая операция. Операция заключается в помещении импланта – особого мешочка анатомической формы, заполненного физраствором или силиконовым гелем – в полость ткани молочной железы одним из наиболее часто употребляемых методов – под грудную мышцу, между стенкой и грудной мышцей, в 2-х плоскостях и т.д. За счет импланта увеличивается объем молочной железы, кроме того, любая маммопластика – операция на ткани молочной железы – обязательно сопровождается подтяжкой – мастопексией, в результате чего женщина получает не только большую, но упругую и красивую грудь. Операция гарантирует долгий эффект, ведь после операции грудь не «сдуется» и будет долго радовать свою обладательницу желанными формами.

Операция по увеличению груди в любом случае выполняется только после 18 лет, когда формирование молочной железы уже практически закончено. Перед маммопластикой Вам необходимо обязательно сообщить оперирующему врачу обо всех принимаемых вами лекарственных препаратах. В предоперационный период часто необходимо прекратить прием препаратов, снижающих свертываемость крови, например, ацетилсалициловой кислоты (аспирина), стандартного ингредиента многих обезболивающих препаратов. Приема подобных препаратов также следует избегать и в течение некоторого времени после операции.

Пациентка может получить консультацию пластического хирурга и увидеть смоделированную с помощью специальной компьютерной программы свою будущую грудь. Это позволит скорректировать форму и размер груди, оценить форму груди по отношению к пропорциям тела, внести необходимые изменения в ход предстоящей операции.

Как и перед любым другим хирургическим вмешательством, перед маммопластикой женщина обязательно проходит комплексное обследование, сдает ряд необходимых анализов, проходит УЗИ молочных желез, маммографию, получает консультацию врача-маммолога. Специалисты клиники с удовольствием помогут вам пройти это обследование, предупредят о возможных осложнениях, проведут наблюдение вашего состояния в послеоперационный период и дадут необходимые рекомендации по уходу за грудью в период реабилитации. Вы всегда можете обратиться на прием к маммологу, который произведет анализ вашего состояния и проконсультирует вас о дальнейших действиях. Вам обязательно понадобится наша помощь в послеоперационный период, и мы будем рады сделать все, чтобы это непростое время прошло для вас легко, быстро и незаметно.

Как проходит операция

Операция проводится под общим наркозом. Имплант может быть вживлен несколькими способами – в т.ч. под молочную железу или под большую грудную мышцу – это решение принимается врачом исходя из конкретных показаний. Не беспокойтесь о том, что кто-нибудь сможет заметить ваш имплант – он будет надежно спрятан под толщей жировой ткани молочной железы и мышц. Шрам от хирургического разреза, который производит хирург, уже через полгода приобретет светлую окраску и станет абсолютно незаметным. Импланты никак не влияют на грудное вскармливание, их частицы никоим образом не попадают в грудное молоко.

В пластической хирургии используются два вида имплантов – с физраствором и силиконовым гелем. Физиологический раствор часто применяется в медицине для самых различных целей и абсолютно безопасен для организма. Физраствор свободно перетекает в имплантанте свободно и может образовывать складки, из-за чего на груди заметна бороздка. По сравнению с силиконом физрастворные импланты имеют более низкую стоимость.

Для установки имплантантов с физиологическим раствором требуются разрезы меньшего размера, чем для имплантов с силиконовым наполнителем, т.к. физрастворный имплантант помещается в грудь пустым, а затем наполняется через специальный клапан в импланте. Выбор типа, марки, объема импланта необходимо осуществлять только по совету вашего пластического хирурга.

Силиконовый гель похож на мягкое желе, не течет и не образует складок, абсолютно стерилен. Силиконовые импланты имеют каплевидную, полусферную, круглую и другие формы, что позволяет скорректировать любую форму груди. В последнее время широко используются текстурированные импланты, имеющие особую шероховатую фактуру. Благодаря микропористой поверхности имплант надежно врастает в ткани груди и становится одним целым c тканью молочной железы. Такой имплант надежно фиксируется в полости груди, не смещается и не вращается вокруг своей оси, что предотвращает его повреждение и возможные осложнения.

Помните, что маммопластика – чрезвычайно сложная и обстоятельная процедура, которая должна выполняться в специализированном медицинском центре, с соблюдением всех требований и правил, предъявляемых к производству данной процедуры Минздравом РФ. Вам не нужно тратить время на поиски и искать грамотных специалистов с богатым практическим опытом работы – клиника уже сделала это за вас. На протяжении долгого времени наша клиника сотрудничает с Институтом пластической хирургии на Цветном бульваре, где работают хирурги высокого класса, а все оперативные вмешательства производятся на современном оборудовании от европейских производителей с учетом всех требований ВОЗ и Минздрава РФ. Именно поэтому мы рекомендуем нашим пациенткам обратиться к докторам этой клиники – вы можете быть уверены, что пластические хирурги Института – настоящие волшебники!

Послеоперационный период

После операции женщина проводит в больнице в среднем трех дней. Женщина может испытывать небольшие болезненные ощущения, что совершенно нормально, учитывая характер операции. В реабилитационном периоде женщина должна носить специальный компрессионный бюстгальтер, который не позволяет груди отвисать и надежно поддерживает ее, сохраняя ее новую форму.

Очень важно внимательно и тщательно соблюдать все предписания оперирующего хирурга, ведь именно он обладает всей информацией по вашему состоянию и поможет вам перенести реабилитационный период. Однако вы будете не одиноки — ведь рядом с вами будут высококвалифицированные специалисты клиники, которые, основываясь на результатах вашей операции и оценке послеоперационного состояния, подберут для вас реабилитационную терапию. Реабилитационная терапия поможет вам гораздо быстрее и легче прийти в форму – маммопластика является очень серьезной хирургической операцией, и организму требуется некоторое время, чтобы адаптироваться к своему новому состоянию.

В клинике в реабилитационной терапии пациенток после маммопластики используются специальные лечебные антигомотоксикологические схемы, разработанные научным отделом нашей клиники. Используемые средства натуропатического характера обладают противовоспалительным, противовирусным антитоксическим, регенерирующим, антиэкссудатнвным, обезболивающим, улучшающим микроциркуляцию тканей действием, что позволяет ликвидировать любые инфекционно-воспалительные процессы, например, при

возможном отторжении имплантов.

Используемые препараты не имеют в своем составе химически синтезированных компонентов, а значит, являются нетоксичными для организма женщины, не накапливаются в межклеточной жидкости, выводятся без остатка.

Специалистами нашего партнера — Института пластической хирургии на Цветном бульваре на основе клинических данных пациентов за 2007-2010 гг. было замечено, что у пациенток, прошедших реабилитационную терапию в клинике после маммопластики, процент осложнений после операций вследствие независящих от хирурга причин составляет вдвое меньше, чем в целом в других клиниках – 0,5%! Вы еще думаете, где проходить маммопластику и реабилитацию? Мы уже знаем! Ждем ваших звонков!

Недостаток молока | Как увеличить количество молока

American Academy of Pediatrics and The American College of Obstetricians and Gynecologists. Breastfeeding

Handbook for Physicians 2006). — Американская академия педиатрии и Американский колледж акушерства и гинекологии. «Врачебный справочник по грудному вскармливанию», 2006.

Donovan, T.J. & Buchanan, K. Medications for increasing milk supply in mothers expressing breastmilk for their preterm hospitalised infants. Cochrane. Database. Syst. Rev 3, CD005544 (2012). — Донован Т.Дж. и Бучанан К., «Лекарственные препараты для увеличения количества молока у сцеживающихся матерей недоношенных детей в период госпитализации ребенка»,  Cochrane Database Syst Rev. 3 CD005544(2012).

Hill, P.D., Aldag, J.C., Chatterton RT. Initiation and frequency of pumping and milk production in mothers of non-nursing preterm infants. J

Hum Lact. 2001;17(1):9–13 — Хилл П.Д., Алдаг Дж.С. и Чаттертон Р.Т., «Начало и частота сцеживания и выработки молока у матерей, родивших недоношенных детей и не кормивших их грудью».  Ж Хум Лакт (Журнал Международной ассоциации консультантов по лактации).  2001;17(1):9–13

Hill, P.D., Aldag J.C., Chatterton RT, Zinaman M. Comparison of Milk Output Between Mothers of Preterm and Term Infants: The First 6 Weeks After Birth. J Hum Lact. 2005 February 1, 2005; 21(1):22–30. — Хилл П.Д., Алдаг Дж.С., Чаттертон Р.Т., Зинаман М., «Сравнение количества молока у матерей доношенных и недоношенных детей в первые 6 недель после родов». Ж Хум Лакт (Журнал Международной ассоциации консультантов по лактации) 2005, 21(1): 22-30.

Kent, J.C. et al. Importance of vacuum for breastmilk expression. Breastfeed Med 3, 11-19 (2008). — Кент Дж.С. и соавторы, «Важная роль вакуума при сцеживании грудного молока». Брестфид Мед 3(Медицина грудного вскармливания). 3,11-19 (2008).

Kent, J.C. et al. Longitudinal changes in breastfeeding patterns from 1 to 6 months of lactation. Breastfeed Med 8, 401–407 (2013). — Кент Дж.С. и соавторы, «Лонгитюдные изменения в характере грудного вскармливания в период с 1 по 6 месяц лактации». Брестфид Мед (Медицина грудного вскармливания) 8, 401-407 (2013).

Kent, J.C., Hepworth, A.R., Langton, D.B. & Hartmann, P.E. Impact of Measuring Milk Production by Test Weighing on Breastfeeding Confidence in Mothers of Term Infants. Breastfeed Med (2015). — «Измерение количество молока посредством взвешивания ребенка и влияние этого процесса на уверенность матерей доношенных детей». Брестфид Мед (Медицина грудного вскармливания) 2015.

Morton, J., Hall, J.Y., Wong, R.J., Benitz, W.E. & Rhine, W.D. Combining hand techniques with electric pumping increases milk production in mothers of preterm infants. J

Perinatol 29, 757–764 (2009). — Мортон Дж., Холл Дж.И., Вонг Р.Дж., Бениц У.И. и Райн У.Д., «Ручное сцеживание в сочетании с электрическим молокоотсосом повышает выработку грудного молока у матерей недоношенных младенцев». Ж Перинатол  (Журнал перинатологии) 29, 757-764 (2009)

Parker, L.A., Sullivan, S., Krueger, C. & Mueller, M. Association of timing of initiation of breastmilk expression on milk volume and timing of lactogenesis stage II among mothers of very low-birth-weight infants. Breastfeed Med (2015). — Паркер Л.А., Салливан С., Крюгер С. и Мюллер М., «Связь времени начала сцеживания с количеством молока и сроком наступления второго этапа лактогенеза у матерей детей, имевших крайне низкий вес при рождении». Брестфид Мед (Медицина грудного вскармливания) (2015)

Prime, D.K., Garbin, C.P., Hartmann, P.E. & Kent, J.C. Simultaneous breast expression in breastfeeding women is more efficacious than sequential breast expression. Breastfeed Med 7, 442-447 (2012). — Прайм Д.К., Гарбин С.П., Хартманн П.И. и Кент Дж.С., «В период грудного вскармливания одновременное сцеживание обеих грудей продуктивнее последовательного». Брестфид Мед (Медицина грудного вскармливания) 7, 442-447 (2012).

Минфина России от 14.07.2021 N 02-05-10/56844

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 14 июля 2021 г. N 02-05-10/56844

В целях единообразного порядка применения направлений расходов классификации расходов бюджетов для отражения расходов по предоставлению целевых межбюджетных трансфертов из бюджетов субъектов Российской Федерации федеральному бюджету (далее — Обратные трансферты), а также отражения расходов федерального бюджета, источником финансового обеспечения которых являются Обратные трансферты, Министерство финансов Российской Федерации сообщает.

Статьями 138.1 и 138.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность предоставления межбюджетных трансфертов в виде субсидий и субвенций из бюджетов субъектов Российской Федерации федеральному бюджету в случаях, установленных федеральными законами.

Пунктом 25 Порядка формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуры и принципов назначения, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 июня 2019 г. N 85н (далее — Порядок N 85н), определены принципы назначения кодов направлений расходов для отражения расходов на предоставление Обратных трансфертов.

Согласно вышеуказанному пункту Порядка N 85н коды целевых статей расходов бюджетов субъектов Российской Федерации на предоставление Обратных трансфертов, сформированные финансовым органом субъекта Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, включают в 6 — 10 разрядах кода целевой статьи расходов (13 — 17 разряды кода расходов бюджетов) направления расходов, содержащие значения 57000 — 57999.

Отражение расходов федерального бюджета, источником финансового обеспечения которых являются Обратные трансферты, осуществляется по целевым статьям расходов федерального бюджета, включающим коды направлений расходов (13 — 17 разряды кода расходов бюджетов), идентичные кодам соответствующих направлений расходов бюджетов субъектов Российской Федерации, по которым отражаются расходы бюджета субъекта Российской Федерации на предоставление Обратных трансфертов. Наименование указанного направления расходов федерального бюджета (наименование целевой статьи, содержащей соответствующее направление расходов бюджета) не включает указание на наименование межбюджетного трансферта, являющегося источником финансового обеспечения расходов федерального бюджета.

В этой связи в целях обеспечения согласования кода и наименования направления расходов для предоставления Обратного трансферта финансовому органу субъекта Российской Федерации необходимо направить в Министерство финансов Российской Федерации запрос с указанием ссылок на конкретные статьи, пункты, подпункты федеральных законов, устанавливающие возможность предоставления указанных межбюджетных трансфертов.

А.М.ЛАВРОВ


Открыть полный текст документа

Фельдшеры объяснили властям, как увеличить число бригад скорой помощи во Владимире

Руководство департамента здравоохранения Владимирской области встретилось с фельдшерами станции скорой помощи города Владимира, чтобы обсудить, как выполнить поручение министра здравоохранения России и сделать неотложную медицинскую помощь доступнее

Во вторник, 2 ноября, врачи и фельдшеры станции скорой медицинской помощи (СМП) города Владимира обсудили с директором департамента здравоохранения Владимирской области Константином Барановым, как увеличить количество бригад, ежедневно работающих на вызовах в областном центре, с 15 до 25. Соответствующее поручение дал министр здравоохранения России Михаил Мурашко во время рабочей поездки в регион 30 октября.

Встреча медиков с главой депздрава, как написала на своей странице ВКонтакте фельдшер Екатерина Ашаева, «сначала шла в напряженной обстановке, но удалось выйти на конструктивный диалог». Начальник облздрава «выслушал предложения и пообещал, что будет воплощать их в жизнь», — подчеркнула Ашаева. Она добавила, что идеи, которые медики высказали руководству депздрава — «то, чего мы сами требовали обеспечить, обращаясь к местным чиновникам и в надзорные органы»:

1. Только с письменного согласия работника возможно комплектование бригад скорой медицинской помощи вразрез с приказом [Минздрава РФ от 20 июня 2013 года] № 388н. Фельдшер в составе выездной бригады, который соглашается работать один со студентом 4 курса медицинского колледжа, должен получить [надбавку] за наставничество.

2. Необходимо изменить штатное расписание ГБУЗ ВО ССМП г. Владимира (городской станции скорой помощи – ред.), чтобы увеличение количества бригад было не временным, а долгосрочным.

3. Вместо студентов необходимо привлечь фельдшеров (24 человека), которые прошли первичную специализацию и ждут аккредитации, это готовые специалисты, которые смогут пополнить ряды сотрудников скорой помощи.

4. Необходимо предложить выездным сотрудникам скорой медицинской помощи дополнительную работу при их согласии с достойной оплатой сверх ставки.

5. Необходимо вести кадровую политику, формируя достойную заработную плату для медицинских работников и водителей скорой помощи. Для этого необходимо увеличить финансирование скорой медицинской помощи за счет ОМС (программы обязательного медицинского страхования – ред.) и [областного] бюджета, чтоб на скорую были заинтересованы приходить новые работники.

6. Мы считаем, что необходимо дополнительное финансирование на закупку автомобилей с необходимым оборудованием. Те автомобили, что в срочном порядке со всей области собрали автомобили для скорой помощи, которые даже не оснащены оборудованием и не предназначены для нашей работы, точно не решат проблемы.

Фото пресс-службы администрации Владимирской области

В администрации Владимирской области рассказывают, что директор облздрава Константин Баранов после встречи с сотрудниками станции скорой помощи «распорядился привлечь для работы выпускников Владимирского медицинского колледжа. В ближайшее время 20 медиков «пройдут аккредитацию и получат право работать фельдшерами». К работе могут привлечь и студентов старших курсов медколледжа, анонсируют в Белом доме:

«Как отметил глава медицинского ведомства … привлечение студентов медколледжа повысит оперативность работы службы скорой помощи. Константин Баранов подчеркнул, что студенты-практиканты не останутся один на один с пациентами. Они будут работать вместе с опытными коллегами-наставниками. Это станет для молодых людей хорошей школой жизни, настоящим посвящением в профессию и позволит стать частью коллектива».

Не исключено, что на СМП города Владимира позовут волонтеров — они помогут фельдшерам транспортировать пациентов от дома до автомобиля, а затем и до больницы. Кроме того, как сообщают в Белом доме, в медицинское учреждение направлено 18 водителей, 7 машин скорой помощи и 3 санитарных автомобиля из районов Владимирской области. В ближайшие недели автопарк станции пополнят еще 9 автомобилей, «оснащенных всем необходимым оборудованием».

«Были обсуждены условия оплаты труда медиков в условиях повышенной нагрузки, а также создание более комфортных условий для круглосуточной трудовой деятельности. Константин Баранов высоко оценил самоотверженный труд и профессионализм работников скорой помощи в условиях пандемии и пообещал оказать максимальное содействие в решении поставленных вопросов», — отмечают в пресс-службе администрации Владимирской области.

Самые яркие события дня — в инстаграме Зебра ТВ.

Dogecoin, Shiba Inu, Floki. Как растет и падает популярность мем-токенов :: РБК.Крипто

Подробнее

На пике Shiba Inu занимал девятую строчку в списке крупнейших криптовалют по капитализации, опережая даже своего прародителя Dogecoin. Теперь альткоин занимает лишь 13 место с рыночной оценкой в $24 млрд.

В конце ноября стало известно, что крупнейшие держатели Ethereum накопили на своих кошельках почти 50 трлн «мемных» токенов Shiba Inu (свыше $2 млрд). В прошлом месяце было зафиксировано сразу несколько сделок по покупке альткоина на десятки миллионов и даже на миллиард долларов.

Руководители проекта проводят агрессивную маркетинговую кампанию. Например, в конце ноября о партнерстве с Floki Inu объявил итальянский футбольный клуб «Наполи». В рамках рекламного соглашения логотип Floki Inu размещен на футболках игроков и домашнем стадионе команды.

В октябре в общественном транспорте Лондона появились объявления со слоганом «Missed Doge? Get Floki» («Упустил Doge? Получи Floki»). Жители британской столицы могли наблюдать такие объявления на автобусах, поездах и станциях метро.

Стоимость токена любимой криптовалюты Илона Маска на криптобирже Currency.com снижается с 28 октября. С тех пор падение превысило 39%. Альткоин занимает десятую строчку в списке крупнейших по капитализации криптовалют, его оценка составляет $27,7 млрд. Теперь на посты Маска активно реагируют другие криптовалюты. Например, в ноябре глава Tesla и SpaceX пошутил, что викинги были на Луне раньше, чем американские астронавты. В результате три токена со словом Viking в названии подорожали на 150-800%.

По мнению Белфорта, на рынке появляется все больше криптовалют, главная цель создателей которых — «разлучить инвесторов с их деньгами». При этом прототип «Волка с Уолл-стрит» подчеркнул, что является поклонником технологии блокчейн.

Как увеличить время работы Android-смартфона без подзарядки

Универсальные советы Google

На сайте разработчика операционной системы Android, корпорации Google, есть отдельная страница, на которой собраны несколько общих рекомендаций, помогающие продлить время работы устройства от батареи.

Первое, что советует Google — уменьшить время ожидания экрана. Этот пункт отвечает за уход устройства в спящий режим после определенного времени бездействия. Пользователь обычно может выбрать от 15 секунд до 10 минут.

Чем короче время работы экрана в отсутствии какой-либо активности, тем меньше энергии потребуется для смартфона.

Второй пункт также связан с экраном. Разработчики Android советует уменьшить его яркость, или хотя бы использовать автоматическую регулировку, чтобы смартфон не использовал лишний свет там, где в этом нет необходимости.

Так как смартфоны стали неотъемлемой частью социальной жизни, почти каждый использует мессенджеры и социальные сети, в которых часто общается с друзьями. Пользователям, которые часто используют Android-гаджет для набора текста, следует отключить звук и виброотклик клавиатуры. Каждое нажатие на кнопку клавиатуры задействует работу вибромотора и мультимедийных динамиков.

Эксперты Google также советуют использовать встроенные режимы адаптивного энергопотребления, при котором смартфон будет работать при разных сценариях использования по-разному. Так, в неиспользуемое время он будет отключать все приложения и ограничивать их доступ к сети, а во время запуска какой-либо нетребовательной игры может урезать возможности процессоров, если в излишней производительности нет необходимости.

Стоит отметить, что при использовании адаптивного энергопотребления, если смартфон заблокирован в течение долгого времени, пользователям могут перестать поступать какие-либо уведомления, так как система может закрыть все приложения.

Выделенный режим экономии заряда также может прибавить смартфону до нескольких часов дополнительной жизни, но при этом многие его функции будут урезаны, некоторые уведомления перестанут поступать, а также полностью отключится виброотклик, из-за чего есть вероятность пропустить важный звонок или сообщение.

Нет необходимости в том, чтобы держать все приложения активными. Если их просто закрыть или завершить процесс при помощи специальных программ — они продолжат работать или же потратят еще больше энергии тем, что спустя некоторое время перезапустятся через некоторое время. На своей специальной странице с рекомендациями по экономии заряда смартфона, Google советует ограничить работу редко используемых приложений, а также работу ненужных фоновых приложений в ручную. Это поможет избавиться от вечных уведомлений от неиспользуемых сервисов и прибавит смартфону некоторое время работы.

Экономная связь

Такие функции, как Bluetooth, NFC и службы определения местоположения полезны, но могут быстро разряжать батарею. В случае, если в их использовании нет необходимости, следует выключать их до тех пор, пока они действительно не понадобятся. Однако, если пользователь переживает за то, что может потерять свой гаджет, то следует оставить GPS включенным, чтобы в случае потери можно было его найти.

5G — это новейший сетевой стандарт, который постепенно распространяется по всему миру, а в России пока доступен лишь в тестовых зонах. Несмотря на это, современные смартфоны уже поставляются с поддержкой сетей пятого поколения. Если устройство владельца поддерживает подключение к 5G-сетям, но такой возможности нет — следует отключить в настройках сети пункт, который называется «Предпочтительный тип сети».

В смартфонах с поддержкой сетей нового стандарта по умолчанию устанавливается пункт «Предпочтительно 5G», из-за чего гаджет находится в постоянном поиске сети нового стандарта, параллельно работая в LTE. Это также значительно расходует заряд аккумулятора.

Следует использовать 4G/LTE даже если есть возможность подключения к 5G — при стандартном использовании смартфона нет необходимости в скоростях, которые готова предоставить сеть пятого поколения.

Редко кто пользуется услугами голосового помощника «Ассистента» от Google, даже если им не пользоваться, он расходует заряд из-за того, что всегда прислушивается к тому, что говорит пользователь, чтобы вовремя среагировать на команду активации. В смартфонах Samsung, также можно отключить функцию фирменного голосового помощника Bixby.

Красота против экономии

Многие используют виджеты на главном экране и думают, что это облегчит их работу. Но это отрицательно сказывается на сроке службы батареи. Это связано с тем, что виджеты занимают дополнительное место в оперативной памяти, а также их фоновая работа ускоряет разрядку аккумулятора. Если нужно сэкономить лишние проценты от заряда, следует избегать использование виджетов.

Так же работают и живые обои — они потребляют больше энергии. Если пользователю не хватает заряда аккумулятора, следует выбирать обычные статичные изображения в качестве обоев или вовсе использовать черные обои, если дисплей смартфона выполнен по технологии OLED — это действительно позволит сэкономить время автономной работы вместе с активной темной темой.

Использование темного режима не только помогает как-то разнообразить надоевший интерфейс, но и положительно влияет на батарею, если дисплей смартфона выполнен по технологии OLED и других ее разновидностях. Флагманские телефоны Samsung, Xiaomi, realme и других компаний перешли на использование этой технологии отображения изображения.

Использование темной темы в паре с OLED-матрицами означает, что смартфон фактически отключает пиксели, отображающие черный цвет, благодаря чему можно сэкономить заряд батареи.

Согласно iFixit, темный режим может добавить до часа автономной работы.

Современные смартфоны — флагманы и даже многие бюджетные решения оснащаются экранами с поддержкой высокой частоты обновления изображения. Если смартфон поддерживает работу адаптивной частоты от 10 до 120 Гц, как это представлено во флагманских смартфонах Samsung, то это наоборот хорошо скажется на разряде аккумулятора. В случае, если доступен выбор только между 60 и 120 Гц, то следует пожертвовать плавностью картинки в пользу экономии заряда.

Также на многих смартфонах присутствует функция включения экран при поднятии устройства. Это может быть удобно, но также потребляет заряд аккумулятора телефона, так же как и функция включения экрана при поступлении уведомлений. С такими функциями в современном мире, когда все приложения постоянно пытаются завлечь пользователя, отправляя не важные и рекламные уведомления, экран смартфона всегда будет активным.

Температурный режим

Температура смартфона и окружающей среды могут влиять на время автономной работы устройства. Стоит помнить, что идеальные условия для гаджета — использование его при комнатной температуре. При этом не следует подключать смартфон к зарядке сразу после активного использования. Горячая батарея разряжается гораздо быстрее, даже если не пользоваться устройством, и подвергается риску повреждения.

Не следует использовать смартфон без чехла во время мороза, а также пользоваться им в чехле во время жары — в таком случае его заряд аккумулятора будет быстрее расходоваться, а также со временем и вовсе потеряет некоторый объем.

Как повысить заработную плату: политики, которые работают, и политики, которые нет

Введение и резюме

В настоящее время среди представителей политического спектра широко распространено мнение о том, что стагнация заработной платы является ключевой экономической проблемой для страны. Как документально подтверждал EPI в течение почти трех десятилетий, заработная плата подавляющего большинства американских рабочих не изменилась или снизилась с 1979 года (Bivens et al. 2014). И это несмотря на рост реального ВВП на 149 процентов и рост чистой производительности на 64 процента за этот период.Короче говоря, потенциал для адекватного повсеместного роста заработной платы существовал за последние три с половиной десятилетия, но эти экономические выгоды не дошли до подавляющего большинства.


Поскольку подавление заработной платы происходит из-за преднамеренного выбора политики, его можно отменить, сделав другой выбор политики. Чтобы повысить заработную плату американцев, политики должны намеренно вернуть позицию на переговорах обратно в пользу рабочих с низкой и средней заработной платой.

Как объясняется в этой статье, стагнация заработной платы не является неизбежной.Это прямой результат выбора государственной политики в интересах наиболее влиятельных и богатых людей, который в последние десятилетия подавлял рост заработной платы для подавляющего большинства. Таким образом, поскольку стагнация заработной платы была вызвана политикой, она может быть смягчена политикой. В частности, директивным органам необходимо рассмотреть два различных набора политик:

  • Один набор мер политики, сдерживающих рост заработной платы, — это совокупные факторы, которые привели к чрезмерной безработице на протяжении большей части последних четырех десятилетий, а также другие, которые привели к финансированию экономики и чрезмерному росту заработной платы руководителей.
    • Директивные органы могут помочь обеспечить общий рост заработной платы с помощью денежно-кредитной и бюджетной политики, которая ставит во главу угла полную занятость — тем самым ужесточая рынок труда, так что работодатели должны предлагать повышение заработной платы, чтобы получить и удерживать нужных им работников, а также налоговую и другую политику, которая помогает обеспечить, чтобы экономическая прибыль не приходилась главным образом на верхний 1 процент.
      • Политика, которая поможет создать рабочие места и достичь полной занятости, включает сохранение процентных ставок неизменными до тех пор, пока рост заработной платы не достигнет 3.От 5 до 4 процентов; принятие программ занятости, ориентированных на сильно пострадавшие сообщества; увеличение государственных инвестиций в транспорт, широкополосную связь, НИОКР и образование; и сокращение торгового дефицита США.
      • Политика , а не поможет создать рабочие места или достичь полной занятости, включая реформу корпоративного налогообложения, снижение налоговых ставок для физических и юридических лиц, повышение процентных ставок и заключение торговых сделок, наносящих ущерб работникам США.
  • Другой набор мер политики касается деловой практики, размытых стандартов труда и ослабленных институтов рынка труда, которые уменьшили индивидуальную и коллективную способность работников вести переговоры о более высокой заработной плате.
    • Директивные органы могут способствовать росту заработной платы за счет повышения минимальной заработной платы; обновление правил сверхурочной работы; укрепление права на ведение коллективных переговоров; упорядочение рабочих без документов; прекращение принудительного арбитража; обеспечение доступа работников к отпускам по болезни и оплачиваемым семейным отпускам; заключительная раса и гендерное неравенство; предоставление государственных контрактов только тем фирмам, которые соблюдают законы о заработной плате, охране труда и технике безопасности; и борьба со злоупотреблениями на рабочем месте, такими как неправильная классификация и кражи заработной платы.
    • Политика, которая , а не поможет поднять заработную плату, включает снижение индивидуальных или корпоративных налогов, жесткую экономию, увеличение количества выпускников колледжей или местных колледжей, дерегулирование и политику, направленную на увеличение долгосрочного роста.

Создание рабочих мест и выход на полную занятость

Хорошая новость заключается в том, что в 2014 году в среднем каждый месяц создавалось 246 000 рабочих мест, что быстрее, чем за любой год последнего периода восстановления и с 2000 года. Этот рост рабочих мест снизил безработицу до 5,6 процента в декабре. К сожалению, нам еще далеко до того, как мы оправимся от финансового кризиса 2008 года и рецессии, начавшейся после декабря 2007 года. В частности, Великая рецессия и ее последствия оставили нам 5 рабочих мест.6 миллионов — это количество рабочих мест, необходимое для того, чтобы идти в ногу с ростом потенциальной рабочей силы с 2007 года, — а текущие темпы создания рабочих мест приведут нас к докризисному состоянию рынка труда в августе 2016 года (Gould 2015). И даже достижение такого состояния рынка труда, которое существовало до Великой рецессии, является недостаточно амбициозной целью. Вместо этого мы должны стремиться к достижению подлинной полной занятости при уровне безработицы примерно в 4 процента. На карту поставлено многое (Katz 2014). Если мы не добьемся стабильной полной занятости, многие сообщества, особенно цветные, останутся вне процесса восстановления.Более того, в нынешних политических условиях значительный рост заработной платы для подавляющего большинства может произойти только тогда, когда мы добьемся гораздо более низкого уровня безработицы, чем сейчас. Причина этого проста: работодателям не нужно предлагать значительное повышение заработной платы для привлечения и удержания сотрудников, потому что количество желающих работать намного превышает количество доступных рабочих мест.

Политики, которые помогут достичь полной занятости, следующие:

1. Денежно-кредитная политика, направленная на обеспечение полной занятости, при которой рост заработной платы соответствует росту производительности

Наиболее важные решения экономической политики, которые будут приняты в отношении роста рабочих мест в ближайшие несколько лет, будут приняты Советом Федеральной резервной системы, поскольку он определяет масштабы и темпы повышения процентных ставок.Решение о повышении процентных ставок — это, по сути, решение замедлить экономику и ослабить рост рабочих мест и заработной платы. Существует много ложных опасений по поводу ускорения роста заработной платы и взрывной инфляции, основанных на ошибочном представлении о том, что мы находимся на уровне полной занятости или почти достигаем ее. Директивным органам не следует стремиться замедлить экономику до тех пор, пока рост заработной платы не достигнет нормального уровня от 3,5 до 4,0 процента — рост заработной платы соответствует 2-процентному целевому показателю инфляции (поскольку тренд производительности составляет 1,5-2,0 процента, рост заработной платы на 2 процентных пункта быстрее, чем это дает рост удельных затрат на рабочую силу и, следовательно, инфляция на 2 процента).После этого ФРС следует проводить денежно-кредитную политику, способствующую росту заработной платы в соответствии с ростом производительности. Короче говоря, основная опасность заключается в том, чтобы замедлить экономику слишком рано, а не слишком поздно.

2. Целевые программы занятости

Даже при 4-процентной безработице будет много сообществ, которые все еще будут страдать от значительной безработицы, особенно низкооплачиваемые рабочие и много чернокожих и латиноамериканских рабочих. Чтобы обеспечить полную занятость для всех, нам необходимо будет проводить политику, которая может направить рабочие места в районы с высоким уровнем безработицы.Инструмент для этого — общественные и некоммерческие программы занятости, которые несколько членов Конгресса представили за последние несколько лет, которые создают рабочие места за счет удовлетворения неудовлетворенных потребностей.

3. Государственные инвестиции и инфраструктура

Существует широко распространенное мнение о том, что мы сталкиваемся со значительной нехваткой государственных инвестиций в транспорт, широкополосную связь, исследования и разработки и образование. Осуществление устойчивой (не менее десяти лет) программы государственных инвестиций может создать рабочие места и повысить нашу производительность и рост.В первые годы эта программа могла бы наиболее эффективно создавать рабочие места, если бы мы брали займы для ее финансирования, но по мере того, как мы приближаемся к полной занятости, мы можем повысить доходы, чтобы покрыть ее расходы. Таким образом, бюджетная политика может стать инструментом, позволяющим нам повысить производительность и приблизить нас к полной занятости.

4. Сокращение торгового дефицита

Годовой дефицит торгового баланса США товарами и услугами увеличился с 476,4 млрд долларов в 2013 году до 505,0 млрд долларов в 2014 году, увеличившись на 28,6 млрд долларов, или на 6,0 процента (U.С. Бюро переписи населения 2015 г.). Этот дефицит представляет собой огромное сокращение ВВП и занятости США. Удешевляя импорт и удорожая экспорт США, валютные манипуляции раздувают торговый дефицит и приводят к огромным потерям рабочих мест. Устранение манипуляций с валютой может сократить глобальный торговый дефицит США на 200-500 миллиардов долларов в год, что может увеличить общий ВВП США на 288-720 миллиардов долларов и создать в США от 2,3 до 5,8 миллиона рабочих мест (Scott, 2015).

Политики, которые не помогают нам достичь полной занятости, включают:

1. Реформа корпоративного налогообложения

Есть много ложных утверждений о том, что реформа корпоративного налогообложения необходима, чтобы сделать нас конкурентоспособными и обеспечить рост. Во-первых, данные свидетельствуют о том, что ставки корпоративного налога, которые фактически платят американские фирмы (их «эффективные ставки»), не выше, чем в других развитых странах (Hungerford, 2014). Во-вторых, обсуждаемая налоговая реформа является «нейтральной для доходов», что обязательно означает, что налоговые ставки в среднем фактически не снижаются; для каждой фирмы или сектора, которые увидят более низкую налоговую ставку, другая получит более высокую налоговую ставку.Трудно понять, как такая налоговая реформа способствует росту.

2. Снижение налогов

Несомненно, Конгресс приложит немало усилий для снижения корпоративных налогов и налогов на доход от капитала (например, прирост капитала, дивиденды) и предельных ставок индивидуальных налогов, особенно для тех, у кого самый высокий доход. Легко понять, что эти стратегии не сработают. Посмотрите на Рисунок A , который показывает, что эти налоги снижались за последние 35 лет с 1980 года. Тем не менее, с 1980 года экономический рост был медленнее, чем в предыдущие 30 лет, когда налоговые ставки были намного выше.Еще одно полезное сравнение — с последним восстановлением после снижения налогов при Буше, когда рост рабочих мест был медленнее, чем при нынешнем восстановлении.

Верхние предельные ставки федерального налога, 1952–2009 гг.
Трудовой доход Прирост капитала Доходы компании
1952 91,0% 25,0% 52,0%
1953 91,0% 25,0% 52.0%
1954 91,0% 25,0% 52,0%
1955 91,0% 25,0% 52,0%
1956 91,0% 25,0% 52,0%
1957 91,0% 25,0% 52,0%
1958 91,0% 25,0% 52,0%
1959 91.0% 25,0% 52,0%
1960 91,0% 25,0% 52,0%
1961 91,0% 25,0% 52,0%
1962 91,0% 25,0% 52,0%
1963 91,0% 25,0% 52,0%
1964 77,0% 25,0% 50.0%
1965 70,0% 25,0% 48,0%
1966 70,0% 25,0% 48,0%
1967 70,0% 25,0% 48,0%
1968 75,3% 26,9% 53,0%
1969 77,0% 27,9% 53,0%
1970 71.8% 32,3% 49,0%
1971 60,0% 34,3% 48,0%
1972 50,0% 36,5% 48,0%
1973 50,0% 36,5% 48,0%
1974 50,0% 36,5% 48,0%
1975 50,0% 36,5% 48.0%
1976 50,0% 39,9% 48,0%
1977 50,0% 39,9% 48,0%
1978 50,0% 39,9% 48,0%
1979 50,0% 28,0% 46,0%
1980 50,0% 28,0% 46,0%
1981 50.0% 23,7% 46,0%
1982 50,0% 20,0% 46,0%
1983 50,0% 20,0% 46,0%
1984 50,0% 20,0% 46,0%
1985 50,0% 20,0% 46,0%
1986 50,0% 20,0% 46.0%
1987 38,5% 28,0% 40,0%
1988 28,0% 28,0% 34,0%
1989 28,0% 28,0% 34,0%
1990 28,0% 28,0% 34,0%
1991 31,0% 28,0% 34,0%
1992 31.0% 28,0% 34,0%
1993 39,6% 28,0% 35,0%
1994 42,5% 28,0% 35,0%
1995 42,5% 28,0% 35,0%
1996 42,5% 28,0% 35,0%
1997 42,5% 28,0% 35.0%
1998 42,5% 28,0% 35,0%
1999 42,5% 28,0% 35,0%
2000 42,5% 28,0% 35,0%
2001 42,0% 20,0% 35,0%
2002 41,5% 20,0% 35,0%
2003 37.9% 15,0% 35,0%
2004 37,9% 15,0% 35,0%
2005 37,9% 15,0% 35,0%
2006 37,9% 15,0% 35,0%
2007 37,9% 15,0% 35,0%
2008 37,9% 15,0% 35.0%
2009 37,9% 15,0% 35,0%
ChartData Загрузить данные

Приведенные ниже данные можно сохранить или скопировать непосредственно в Excel.

Данные, лежащие в основе рисунка.

Источник: Saez, Slemrod, and Giertz (2009)

3. Повышение процентных ставок

Те, кто обеспокоен инфляцией, призывают Совет управляющих Федеральной резервной системы в ближайшее время и в дальнейшем неуклонно повышать процентные ставки.Их опасения необоснованны. Но нам должно быть ясно, что те, кто стремится к более высоким процентным ставкам, просят наших разработчиков денежно-кредитной политики замедлить экономический рост и создание рабочих мест и отразить слишком пессимистическое предположение о том, насколько мы можем снизить безработицу, по-видимому, стремясь к безработице на текущем уровне или между 5,0. и 5,5 процента. Мы можем добиться большего, и неспособность добиться значительного снижения уровня безработицы ограничит возможности роста заработной платы и занятости для многих, которые в противном случае не выиграли бы от этого восстановления.

4. Больше плохих сделок

НАФТА стоило американским рабочим почти 700000 рабочих мест (Scott 2011). Кроме того, с тех пор, как Соединенные Штаты подписали соглашение о свободной торговле с Кореей, торговый дефицит США с этой страной почти удвоился, увеличившись с 14,7 млрд долларов в 2011 году до 26,6 млрд долларов в 2014 году — рост на 11,8 млрд долларов, или 80,4 процента (USITC 2015 ). Администрация Обамы пообещала, что «только снижение тарифов в торговом соглашении между США и Кореей увеличит экспорт американских товаров на 10–11 млрд долларов» (White House n.д.). На сегодняшний день рост экспорта достиг менее 8 процентов от этой цели, что затмевается ростом корейского импорта и растущим двусторонним торговым дефицитом, который вытеснил почти 60 000 рабочих мест в США (USITC 2015; Scott 2014). Кроме того, вступление Китая в ВТО стало катастрофой для рабочих обрабатывающей промышленности США: дефицит товарной торговли США с Китаем увеличился на 23,9 миллиарда долларов (7,5 процента) в 2014 году до 342,6 миллиарда долларов (U.S. Census Bureau 2015).

Очевидно, что следует избегать дальнейших торговых сделок, которые следуют паттернам НАФТА и КОРУС.Их неспособность бороться с валютными манипуляциями или эффективно соблюдать трудовые стандарты, при этом превознося интересы многонациональных корпоративных инвесторов, стала катастрофой, которую не следует повторять. Эти торговые договоры даже не касаются торговли, учитывая, что тарифы и без того очень низкие; они касаются закулисных сделок для защиты корпоративных прибылей и установления новых прав. Было бы ошибкой давать президенту полномочия в ускоренном порядке вести переговоры о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП).

Рост заработной платы

Отрадно, что политики и кандидаты в президенты от обеих партий признали, что застой в заработной плате является серьезной экономической проблемой.Это вызовет важные дискуссии о том, как лучше всего поднять заработную плату для подавляющего большинства, что необходимо для повышения уровня домашних хозяйств до среднего класса и повышения доходов среднего класса. То, что тенденции заработной платы лежат в основе стагнации доходов, — это просто здравый смысл. В конце концов, семьи среднего класса почти полностью полагаются на то, что они зарабатывают на своей работе, для поддержки своих потребительских расходов. У этих семей не так много финансовых активов, которые приносят доход; в лучшем случае у них небольшой запас (только одна треть домашних хозяйств имеет запас на сумму более 5000 долларов), и их дом составляет большую часть их богатства.Это также верно для домохозяйств с низкими доходами, которые получают 70 процентов своего дохода от заработной платы (включая налоговую льготу на заработанный доход).

Полезно установить некоторые основные факты о стагнации заработной платы. Рисунок B иллюстрирует огромный разрыв между 138-процентным ростом заработной платы, которым пользовался 1 процент самых богатых с 1979 года, и заработной платой самых бедных 90 процентов, которая выросла всего на 15 процентов, причем большая часть этого роста пришлась на конец 1990-х годов.

Совокупное изменение реальной годовой заработной платы по группам заработной платы, 1979–2013 гг.
Первые 1% Низ 90%
1979 0.0% 0,0%
1980 3,4% -2,2%
1981 3,1% -2,6%
1982 9,5% -3,9%
1983 13,6% -3,7%
1984 20,7% -1,8%
1985 23,0% -1,0%
1986 32.6% 1,1%
1987 53,5% 2,1%
1988 68,7% 2,2%
1989 63,3% 1,8%
1990 64,8% 1,1%
1991 53,6% 0,0%
1992 74,3% 1,5%
1993 67.9% 0,9%
1994 63,4% 2,0%
1995 70,2% 2,8%
1996 79,0% 4,1%
1997 100,6% 7,0%
1998 113,1% 11,0%
1999 129,7% 13,2%
2000 144.8% 15,3%
2001 130,4% 15,7%
2002 109,3% 15,6%
2003 113,9% 15,7%
2004 127,2% 15,6%
2005 135,4% 15,0%
2006 143,4% 15,7%
2007 156.2% 16,7%
2008 137,5% 16,0%
2009 116,2% 16,0%
2010 130,9% 15,2%
2011 134,1% 14,6%
2012 148,4% 14,7%
2013 137,7% 15,2%
ChartData Загрузить данные

Приведенные ниже данные можно сохранить или скопировать непосредственно в Excel.

Данные, лежащие в основе рисунка.

Источник: EPI, анализ данных из «Неравенство доходов и мобильность в Соединенных Штатах: данные о социальном обеспечении с 1937 года» Войцеха Копчука, Эммануэля Саеза и Джэ Сонга, The Quarterly Journal of Economics , февраль 2010 г. ; обновлено до 2013 г. с использованием данных Управления социального обеспечения Статистика заработной платы , база данных

Воспроизведено с рисунка F в документе Повышение заработной платы в Америке: почему это наша основная задача экономической политики , Джош Бивенс, Элиз Гулд, Лоуренс Мишель и Хайди Ширхольц, Институт экономической политики, 2014 г.

На рисунке C показано расхождение между производительностью — ростом выпуска товаров и услуг за час работы — и оплатой типичного рабочего.За 40 лет, прошедших с 1973 года, производительность выросла на 73,0 процента, однако компенсация (заработная плата и льготы) типичного рабочего выросла намного меньше, всего на 8,9 процента (опять же, в основном в конце 1990-х годов).

Несоответствие между производительностью труда и оплатой типичного рабочего, 1948–2013 гг.
Год Почасовая оплата Производительность
1948 0,0% 0,0%
1949 6.3% 1,5%
1950 10,5% 9,3%
1951 11,8% 12,4%
1952 15,0% 15,6%
1953 20,8% 19,5%
1954 23,5% 21,6%
1955 28,7% 26,5%
1956 33.9% 26,7%
1957 37,1% 30,1%
1958 38,2% 32,8%
1959 42,6% 37,6%
1960 45,5% 40,1%
1961 48,0% 44,4%
1962 52,5% 49,8%
1963 55.0% 55,0%
1964 58,5% 60,0%
1965 62,5% 64,9%
1966 64,9% 70,0%
1967 66,9% 72,1%
1968 70,7% 77,2%
1969 74,7% 77,9%
1970 76.6% 80,4%
1971 82,0% 87,1%
1972 91,3% 92,0%
1973 91,3% 96,8%
1974 87,0% 93,7%
1975 86,9% 97,9%
1976 89,7% 103,4%
1977 93.2% 105,8%
1978 96,0% 107,8%
1979 93,4% 108,1%
1980 88,6% 106,6%
1981 87,6% 111,0%
1982 87,8% 107,9%
1983 88,3% 114,1%
1984 87.0% 119,7%
1985 86,4% 123,4%
1986 87,3% 128,0%
1987 84,6% 129,1%
1988 83,9% 131,8%
1989 83,7% 133,7%
1990 82,2% 137,0%
1991 81.9% 138,9%
1992 83,1% 147,6%
1993 83,4% 148,4%
1994 83,8% 150,7%
1995 82,7% 150,9%
1996 82,8% 156,9%
1997 84,8% 160,5%
1998 89.2% 165,7%
1999 92,0% 172,1%
2000 93,0% 178,5%
2001 95,7% 182,9%
2002 99,6% 190,8%
2003 101,8% 200,2%
2004 101,1% 208,3%
2005 100.2% 213,7%
2006 100,3% 215,6%
2007 101,8% 217,8%
2008 101,9% 218,4%
2009 109,9% 224,9%
2010 111,7% 234,4%
2011 109,2% 234,8%
2012 107.2% 237,1%
2013 108,3% 240,4%
ChartData Загрузить данные

Приведенные ниже данные можно сохранить или скопировать непосредственно в Excel.

Данные, лежащие в основе рисунка.

Примечание: Данные относятся к компенсациям (заработной плате и льготам) производственных / неконтролируемых рабочих в частном секторе и чистой производительности в экономике в целом. «Чистая производительность» — это рост производства товаров и услуг за вычетом износа за час работы.

Источник: EPI, анализ неопубликованных данных об общей производительности экономики из программы производительности труда и затрат Бюро статистики труда (BLS), данных о заработной плате из текущей статистики занятости BLS, тенденций затрат на трудоустройство BLS, индекса потребительских цен BLS и Бюро экономики. Анализ счетов национального дохода и продуктов

Обновлено на основе рисунка A в документе Повышение заработной платы в Америке: почему это наша основная задача экономической политики , Джош Бивенс, Элиз Гулд, Лоуренс Мишель и Хайди Ширхольц, Институт экономической политики, 2014 г.

Таким образом, стагнация заработной платы и пособий — это долгосрочная тенденция ( Рисунок D ), и она не связана с недостаточным экономическим ростом, поскольку экономический рост за последние четыре десятилетия мало повлиял на повышение заработной платы подавляющего большинства. Наконец, важно отметить, что за последние 10 лет или около того наблюдалась повсеместная стагнация заработной платы, затрагивающая как рабочих, так и белых воротничков, а также выпускников средних школ и колледжей. Стагнация заработной платы произошла во время последнего восстановления с 2002–2003 по 2007 год, а также во время Великой рецессии и после нее.

Суммарное изменение реальной почасовой оплаты труда всех работников по группам оплаты труда, 1979–2013 гг.
Очень высокая заработная плата Средняя заработная плата Низкая заработная плата
1979 0,0% 0,0% 0,0%
1980 -1,9% -1,0% -5,5%
1981 -1,7% -3,6% -4,0%
1982 0.2% -2,2% -7,7%
1983 3,4% -2,7% -10,5%
1984 4,2% -2,2% -12,7%
1985 6,0% -1,3% -14,1%
1986 7,6% 0,5% -14,3%
1987 7,4% 0,6% -14.5%
1988 10,1% 0,0% -14,5%
1989 7,5% -0,6% -14,6%
1990 9,6% -0,6% -13,1%
1991 10,3% 0,0% -11,5%
1992 8,5% 0,8% -11,7%
1993 7.6% 0,1% -12,0%
1994 13,1% -1,6% -12,9%
1995 13,2% -2,4% -13,1%
1996 13,8% -2,8% -13,5%
1997 15,2% -0,5% -10,6%
1998 18,0% 2,3% -5.7%
1999 21,5% 5,4% -4,3%
2000 25,2% 5,1% -3,4%
2001 27,7% 7,4% -0,4%
2002 32,0% 8,3% 0,7%
2003 30,3% 9,6% 0,3%
2004 31.6% 9,6% -1,1%
2005 32,5% 8,3% -2,8%
2006 33,2% 8,7% -2,2%
2007 36,1% 7,8% -1,0%
2008 37,6% 8,3% -1,9%
2009 39,0% 10,1% -1,1%
2010 38.7% 8,6% -1,9%
2011 37,1% 5,7% -4,3%
2012 39,0% 5,0% -5,9%
2013 40,6% 6,1% -5,3%
ChartData Загрузить данные

Приведенные ниже данные можно сохранить или скопировать непосредственно в Excel.

Данные, лежащие в основе рисунка.

Источник: Анализ EPI микроданных исходящей группы ротации текущего обследования населения из обследования CPS, проведенного Бюро переписи для Бюро статистики труда [машиночитаемый файл микроданных]. Вашингтон, округ Колумбия: Бюро переписи населения США

Воспроизведено с рисунка F в Почему американским рабочим нужен более быстрый рост заработной платы — и что мы можем с этим сделать , Элиза Гулд, Институт экономической политики, 2014

Традиционно стагнация заработной платы описывается как связанная с глобализацией и технологическими изменениями, объяснения, предлагаемые в духе того, что она вызвана тенденциями, которые мы не можем и не хотим сдерживать.Фактически, технологические изменения не имели ничего общего со стагнацией заработной платы. Такое объяснение основано на представлении о том, что у рабочих недостаточно навыков, поэтому работодатели платят им меньше, в то время как люди с более высокой заработной платой и навыками (например, выпускники колледжей) пользуются большим спросом, поэтому работодатели повышают их заработную плату. Мы знаем, что эти тенденции не проявлялись в течение последних 15 лет. Многие исследования (включая Levy and Murnane 2013; Autor 2013; Beaudry, Green и Sand 2013; и Mishel, Schmitt и Shierholz 2013) показали, что наиболее высокооплачиваемые профессии не увеличили свою долю занятости с 1999–2000 гг., И рост числа рабочих мест происходил в основном среди низкооплачиваемых профессий.Так называемая поляризация рабочих мест (сокращение рабочих мест в профессиях со средней заработной платой, но расширение рабочих мест наверху и внизу), о которой так много говорят, не наблюдается в Соединенных Штатах с 1990-х годов. Таким образом, работодатели не создают рабочие места на «высоком уровне», но мы видим, что заработная плата тех, кто находится наверху (верхний 1 процент, а также верхние 10 процентов), растет намного быстрее, чем у тех, кто находится в средней или нижней части шкалы заработной платы.

Также важно отметить, что скорректированная с учетом инфляции заработная плата выпускников колледжей оставалась неизменной с 2002–2003 годов, заработная плата и пособия, получаемые недавними выпускниками колледжей, резко падали для каждой новой когорты с 2000 года, и Федеральный резервный банк Новой Зеландии Йорк документально подтвердил, что растущая доля недавних выпускников колледжей работает на должностях, не требующих высшего образования (Abel, Deitz, and Su, 2014).Наконец, сотни тысяч студентов и недавних выпускников колледжей проходят стажировки, не обеспечивающие заработной платы. Некоторые из этих неоплачиваемых стажировок в частном секторе, вероятно, незаконны, но это другой вопрос. Наличие выпускников колледжей в самых разных сферах, работающих бесплатно, указывает на отсутствие всеобщего чрезмерного неудовлетворенного спроса на их навыки. Другими словами, нет нехватки навыков, которая порождает неравенство в заработной плате.

Что касается глобализации, то она фактически сдерживает рост заработной платы работников без высшего образования (Bivens 2013), которые составляют примерно две трети рабочей силы.Однако такие тенденции, как импортная конкуренция из стран с низкой заработной платой, не развивались естественным образом; их подталкивали торговые соглашения и терпимость к несогласованным и манипулируемым обменным курсам, которые подрывали американских производителей.

Короче говоря, стагнация заработной платы не неизбежна; это прямой результат политических решений. Таким образом, это может быть исправлено политикой. Есть два набора политик, которые в значительной степени способствовали стагнации заработной платы, которым уделяется слишком мало внимания. Один набор — это совокупные факторы, которые включают факторы, которые приводят к чрезмерной безработице, и другие, которые привели к финансированию экономики и чрезмерному росту заработной платы руководителей (что способствовало удвоению заработной платы и доходов высшего 1%).Другой набор факторов — это деловая практика, размытые стандарты труда и ослабленные институты рынка труда, которые сдерживают рост заработной платы. Они исследуются по очереди.

Совокупные факторы

Безработица, значительно превышающая полную занятость, и быстро растущая зарплата финансовых специалистов и руководителей напрямую связаны со стагнацией заработной платы для подавляющего большинства.

1. Чрезмерная безработица

Безработица оставалась существенно выше полной занятости на протяжении большей части последних 40 лет, особенно по сравнению с послевоенным периодом до этого.Поскольку высокий уровень безработицы снижает заработную плату в большей степени для низкооплачиваемых работников, чем для работников со средней заработной платой, и в большей степени для работников со средней заработной платой, чем для работников с высокой заработной платой, эти слабые условия порождают неравенство в заработной плате. Это усиливает необходимость достижения полной занятости, как указано выше.

Чрезмерная безработица в последние десятилетия отражает денежно-кредитную политику, чрезмерно озабоченную инфляцией по сравнению с безработицей и враждебную любым признакам роста заработной платы (Palley 2015). Бюджетная политика иногда усугубляла нашу проблему безработицы, как это было в последние несколько лет на уровне штатов, где сокращение бюджета привело к сотням тысяч увольнений государственных служащих, и на федеральном уровне, где истерия дефицита вызвала неспособность адекватно сосредоточить внимание по созданию рабочих мест для противодействия спаду и слабому восстановлению.

2. Высвобождение высшего 1%: оплата финансов и руководителей

Основными факторами, вызвавшими необычайный рост доходов и удвоение доли дохода, составляющей 1% самых богатых людей с 1979 года, были расширение финансового сектора (и рост заработной платы в этом секторе) и заметный рост заработной платы руководителей. Примечательно, что зарплата генерального директора росла более чем в два раза быстрее, чем прибыль, и в три раза быстрее, чем зарплата других очень высокооплачиваемых работников — 0,1% самых высоких наемных работников (Mishel and Davis 2014).Увеличение доходов финансов и руководителей не отражает соответствующего увеличения национального производства. Таким образом, сдерживание роста таких доходов не повлияет отрицательно на размер нашей экономики. Более того, неспособность ограничить эти доходы оставляет меньший доход доступным подавляющему большинству — 90 процентам наемных работников, у которых с 1979 года не наблюдалось незначительного роста заработной платы. По этим причинам — а не из-за зависти — мы не можем игнорировать верхний 1 процент, поскольку мы стремимся повысить заработную плату подавляющему большинству.То, что первый процент роста доходов получил в основном за счет других доходных групп.

Существуют различные политики, которые могут помочь в этом. Налоговые преференции в отношении оплаты труда руководителей могут быть отменены или их использование может быть привязано к тому, чтобы фирма руководителя обеспечивала повышение заработной платы, равное росту производительности. Другие рекомендовали привязать ставки корпоративного налога к соотношению заработной платы руководящего работника и средней заработной платы работника. Введение налога на финансовые операции может направить инвестиции на производительное использование, а не на спекуляцию, и ограничить непродуктивную финансовую деятельность.

Трудовые нормы, институты рынка труда и деловая практика

Существует множество политик, связанных со стандартами труда, институтами рынка труда и деловой практикой, которые могут в значительной степени способствовать росту заработной платы.

1. Повышение минимальной заработной платы

Основной причиной отставания заработной платы на самом низком уровне от средней заработной платы было снижение значения минимальной заработной платы — политика, проводившаяся в 1980-х годах, которую так и не удалось полностью изменить. Минимальная заработная плата с поправкой на инфляцию сейчас примерно на 25 процентов ниже уровня 1968 года (Cooper 2013), несмотря на то, что производительность увеличилась вдвое, а образование и навыки тех, кто находится в нижней пятой части, значительно улучшились.Повышение минимальной заработной платы до 12 долларов к 2020 году прямо или косвенно принесет пользу примерно трети рабочей силы.

2. Обновление правил сверхурочной работы

Доля наемных рабочих, имеющих право на сверхурочную работу, упала с 65 процентов в 1975 году до всего 11 процентов сегодня (Eisenbrey and Donald 2014). Тот, кто тратит небольшую часть своего времени на руководство другими, может тратить большую часть своего времени на работу, которую делают почасовые рабочие (например, разгрузка грузовиков, заполнение полок продуктами), и работать более 40 часов, не получая сверхурочной оплаты.Это связано с тем, что порог заработной платы (уровень заработной платы, ниже которого вам гарантируется оплата сверхурочной работы) снизился до такой степени, что только те, кто зарабатывает менее 23 660 долларов (минимальная заработная плата), подпадают под действие Закона о справедливых трудовых стандартах. К счастью, президент Обама дал указание Министерству труда пересмотреть порог заработной платы. Повышение этого порога до значения, которое он имел в 1975 году (примерно 51 000 долларов на сегодняшний день), обеспечило бы сверхурочную защиту 6,1 миллиона рабочих, предоставив им более высокую заработную плату, больше свободного времени и больше времени с их семьями (Eisenbrey 2014).

3. Укрепление права на ведение коллективных переговоров

Единственным крупнейшим фактором, сдерживающим рост заработной платы работников со средним уровнем оплаты труда за последние несколько десятилетий, было ослабление коллективных переговоров, что может объяснить одну треть роста неравенства в оплате труда среди мужчин и одну пятую среди женщин (Mishel et al. al.2012). Одним из самых значительных последствий упадка коллективных переговоров стало то, что работники, не являющиеся членами профсоюзов, в отраслях или профессиях, в которых ранее велись обширные коллективные переговоры, больше не получают более высокую заработную плату, которую раньше предоставляли их работодатели (учитывая опасения, что их лучшие работники могут уйти в профсоюз. работу или из страха, что их работники выберут коллективные переговоры).Таким образом, подрыв коллективных переговоров затронул как профсоюзов, так и не профсоюзов. Мы знаем, что гораздо больше рабочих хотят коллективных переговоров, чем могут извлечь из них выгоду: если бы все, кто хотел проводить коллективные переговоры, действительно могли сделать это, в Соединенных Штатах было бы столько же коллективных переговоров, сколько в Германии (Freeman 2007). Существует множество предложений по укреплению и перестройке нашей системы коллективных переговоров.

4. Упорядочение рабочих без документов

Рабочие без документов уязвимы для эксплуатации.Следовательно, они получают более низкую заработную плату, чем работники, которые имеют больший доступ к правовой защите и могут легче менять место работы. Действия исполнительной власти, такие как те, которые проводит администрация, или всеобъемлющая иммиграционная реформа, открывающая путь к гражданству, являются политикой, которая приведет к повышению заработной платы. Упорядочение рабочих без документов не только повысит их заработную плату, но и повысит заработную плату тех, кто работает в тех же областях.

5. Прекращение принудительного арбитража

Один из способов оспорить дискриминационную или несправедливую кадровую практику и заработную плату для сотрудников — это обратиться в суд или в государственный орган, который курирует такую ​​дискриминацию.Однако многие крупные фирмы вынуждают своих работников отказаться от доступа к средствам правовой защиты в суде и государственных учреждениях и соглашаются разрешать такие споры по поводу заработной платы и дискриминации только в арбитражных системах, созданных и контролируемых самими работодателями. Эти системы могут повлечь за собой непозволительные затраты для работников и ограничить использование ими коллективных исков. Такая практика ограничивает возможности трудящихся и способствует дискриминации и нарушениям законодательства о заработной плате и продолжительности рабочего дня.

6. Совершенствование трудовых норм: предоставление оплачиваемых отпусков по болезни и оплачиваемых отпусков по семейным обстоятельствам

Мы не только стали свидетелями эрозии защитных мер в трудовых стандартах, установленных Новым курсом, мы также стали свидетелями того, как Соединенные Штаты не приняли новые трудовые стандарты, которые отвечали бы возникающим потребностям.В частности, нам нужны обновленные стандарты, чтобы помочь работникам и их семьям достичь лучшего баланса между работой и семьей. Наиболее яркими примерами являются стандарты, касающиеся оплачиваемого отпуска по болезни и оплачиваемого отпуска по семейным обстоятельствам. Дополнительная поддержка ухода за детьми также необходима для оказания помощи работникам и их семьям, особенно работникам с низкой и средней заработной платой, чьи возможности по уходу за детьми ограничены и неодинакового качества.

7. Заключительная раса и гендерное неравенство

Обеспечение роста заработной платы на более широкой основе должно также включать усилия по устранению расового и гендерного неравенства, которое когда-либо присутствовало на наших рынках труда.Многие из уже упомянутых мер политики — повышение минимальной заработной платы, обновление правил сверхурочной работы, обеспечение полной занятости, легализация рабочих без документов и усиление переговорных позиций рабочих — хотя и не на явно расовой или гендерной основе, — непропорционально повысят заработную плату для женщин и людей с ограниченными возможностями. цветные, которые с большей вероятностью будут работать, на виды работ, затронутых такой политикой. Помимо этих более широких усилий, нам необходимо последовательно строго соблюдать антидискриминационные законы при найме, продвижении по службе и оплате труда женщин и работников из числа меньшинств.Это включает в себя большую прозрачность в способах принятия этих решений (включая улучшенный сбор данных о заработной плате по расе, этнической принадлежности и полу) и обеспечение эффективности процессов, доступных для работников для преследования любого нарушения их прав. Наконец, мы должны решить социальные проблемы, такие как массовые лишения свободы, которые ограничивают возможности трудоустройства и оплаты бесчисленных бывших преступников, особенно афроамериканцев. Расширение возможностей образования для взрослых может помочь лучше интегрировать рабочих-иммигрантов в нашу экономику и наши сообщества.

8. Обеспечение справедливого заключения контрактов

Прошлым летом президент подписал Указ о справедливой оплате труда и безопасных рабочих местах, устанавливающий новые рамки, регулирующие предоставление федеральных контрактов, которые, по оценкам Министерства труда, будут применяться к 24 000 предприятий, на которых работают 28 миллионов человек. Эти новые правила «потребуют от потенциальных федеральных подрядчиков раскрытия нарушений трудового законодательства и дадут агентствам дополнительные указания относительно того, как учитывать трудовые нарушения при заключении федеральных контрактов.«Структура» также гарантирует, что работникам предоставляется необходимая информация в каждый платежный период для проверки точности их зарплаты, а работникам, которые, возможно, подверглись сексуальному насилию или были нарушены их гражданские права, предстоят дела в суде, положив конец обязательным арбитражным соглашениям. в корпорациях с крупными федеральными контрактами »(Офис пресс-секретаря Белого дома, 2014). Эти новые правила заключения контрактов могут помочь уменьшить воровство заработной платы, добиться большего расового и гендерного равенства и в целом поддержать рост заработной платы.

Согласно отчету Счетной палаты правительства за 2010 год, «почти две трети из 50 крупнейших нарушений в сфере заработной платы и почти 40 процентов из 50 крупнейших штрафов за охрану труда на рабочем месте, вынесенных в период с 2005 по 2009 финансовый год, были на долю компаний. которые впоследствии получили новые госконтракты »(Офис пресс-секретаря Белого дома, 2014). Таким образом, есть веские причины пойти дальше нового указа и запретить нарушителям федеральных контрактов, поскольку в прошлом году Палата представителей потребовала внесения поправок в законопроекты об оборонных и транспортных ассигнованиях.

9. Борьба с неправильной классификацией, хищениями заработной платы и преобладающей заработной платой, а также обеспечение соблюдения трудовых норм

Существует множество других политик, которые могут поддержать рост заработной платы. Слишком много рабочих считаются работодателями независимыми подрядчиками, хотя на самом деле они являются наемными работниками. Это называется «неправильной классификацией», хотя министр труда Перес справедливо называет это «мошенничеством с заработной платой». Следствием этого является уменьшение доходов, собираемых правительством штата и федеральным правительством, а также работникам, лишенным важных защитных механизмов системы страхования от безработицы и компенсаций рабочим.Эти методы особенно суровы в строительстве. Безудержная неправильная классификация также ограничивает возможности работодателей, которые следуют закону, выигрывать контракты на торгах, тем самым снижая заработную плату рабочих в их фирмах. Ошибочную классификацию, возможно, лучше всего рассматривать как часть более широкого явления «кражи заработной платы», когда работникам не платят за проделанную работу или их лишают сверхурочных. По нашим оценкам, работников ежегодно обманывают на сумму до 50 миллиардов долларов в виде заработной платы, на которую они имели право (Meixell and Eisenbrey, 2014).Усилия по усилению и совершенствованию соблюдения трудовых стандартов, прекращению неправильной классификации (Министерство труда выступило с инициативой нескольких штатов по этому поводу), а также по защите и усилению действующих законов о заработной плате, могут сократить кражи заработной платы и поддержать рост заработной платы.

Политика, которая не будет способствовать общему росту заработной платы

К сожалению, многие из обсуждаемых экономических политик не сделают ничего, чтобы стимулировать повсеместный рост заработной платы — и даже могут усугубить стагнацию заработной платы.

1. Снижение налогов: для физических и юридических лиц

Отказ от роста заработной платы не может быть исправлен снижением налогов.Иногда утверждают, что снижение налогов способствует увеличению рабочих мест и экономическому росту в долгосрочной перспективе, но на самом деле снижение налогов не является эффективным инструментом для стимулирования роста. Даже если они действительно способствовали росту, ясно, что рост сам по себе не повысит заработную плату типичного рабочего. В конце концов, с 1973 года мы наблюдали значительный рост производительности и ВВП, но очень незначительный рост заработной платы для подавляющего большинства рабочих. То есть снижение налогов — это испытанная и неудачная политика, которая не меняет динамику рынка труда, так что рабочие выиграют от производительности.Реформа корпоративного налогообложения, как указывалось выше, не обещает содействия экономическому росту, не говоря уже о росте заработной платы. Следует помнить, что, хотя заработная плата рабочих оставалась неизменной, прибыль корпораций достигает самого высокого уровня за более чем четыре десятилетия. Короче говоря, нет никаких оснований полагать, что увеличение корпоративной прибыльности обязательно принесет пользу типичному работнику.

Снижение подоходного налога с физических лиц иногда пропагандируется как способ выделить немного денег, чтобы облегчить финансовую борьбу семей.Это понятно, поскольку политикам Конгресса кажется, что такая политика вполне осуществима. Проблема в том, что стагнация заработной платы — это постоянная проблема, а единовременное снижение налогов — это, в лучшем случае, краткосрочная пластырь. Более того, снижение налогов приводит к сокращению доходов, необходимых для образования, национальной обороны, правоохранительных органов, исследований в области здравоохранения и других неудовлетворенных потребностей.

2. Строгость

Сокращение дефицита, начавшееся в 2011 году, торпедировало восстановление и во многом стало причиной сохраняющегося спада на рынке труда.Если исходить из предыдущего пика экономического цикла — полностью учитывая Закон о восстановлении и следующие специальные меры стимулирования, — общие государственные расходы сегодня остаются на 10 процентов ниже, чем они были бы, если бы они следовали своей траектории в течение бизнес-цикла 2001 года. Это около 500 миллиардов долларов, которых достаточно, чтобы стоить экономике более 5 миллионов рабочих мест (Bivens, 2014).

3. Повышение квалификации в колледже или колледже

Содействие большему количеству людей посещать и завершать более высокие уровни образования или другие виды обучения (например,g., ученичество) — очень хорошая политика. Это может способствовать экономическому росту в будущем и может расширить доступ к лучшим рабочим местам для детей с низким и средним уровнем дохода, у которых в противном случае не было бы таких возможностей. То есть повышение качества образования и успеваемости критически важно для продвижения вверх по вертикали, гарантируя, что у сегодняшних детей есть возможность подняться выше по лестнице доходов, чем у их родителей. Вопрос не в том, «стоит ли того» для некоторых людей получение дополнительного образования, а в том, является ли быстрое увеличение доли работников с более высоким уровнем образования важным инструментом для обеспечения повсеместного роста заработной платы.

Но продвижение к завершению образования не является эффективной общей политикой повышения заработной платы. Те, кто достигнет более высокого статуса, будут зарабатывать больше. Напомним, зарплата выпускников вузов не меняется более 10 лет. Кроме того, заработная плата (и пособия), которую принимают недавние выпускники колледжей, ниже, чем у выпускников более ранних лет. Предположим, эти тенденции сохранятся в течение следующих 10 лет. Это означает, что увеличение количества выпускников колледжей до любой высокой степени будет означать, что заработная плата выпускников колледжей будет падать, особенно среди мужчин и новых выпускников.Это приведет к уменьшению неравенства, но это не универсальный рецепт роста заработной платы. Нет оснований полагать, что каждый, окончивший высшее учебное заведение, сможет получить работу, требующую такого образования. В противном случае выпускников колледжей будут все чаще использовать на рабочих местах, которые сейчас выполняют люди с меньшим образованием.

Тот же анализ верен и для окончивших общественные колледжи. Предоставление доступа поможет многим получить рабочие места, ранее недоступные для студентов с низким и средним доходом, облегчая мобильность между поколениями.Согласно анализу EPI данных группы исходящей ротации текущего обследования населения, выпускники местных колледжей теперь зарабатывают на 7,5% меньше, чем в 2004 году, и зарабатывают заработную плату, сопоставимую с заработной платой в 1992 году, самом раннем году, по которому у нас есть данные. Доля рабочей силы с дипломами местных колледжей увеличилась с 7,3 процента в 1992 году до 10,8 процента в 2014 году, поэтому экономика поглотила их значительно больше. В то же время тот факт, что заработная плата выпускников местных колледжей относительно выпускников средних школ (т.е., надбавка к заработной плате) упала, и то, что уровень заработной платы выпускников общественных колледжей упал, указывает на то, что нет растущей неудовлетворенной потребности в таких выпускниках. Это способ помочь некоторым работникам, но не общий подход к повышению заработной платы. Что необходимо, так это политика, которая поднимет заработную плату выпускников средней школы, выпускников общественных колледжей и выпускников колледжей, а не просто политика, изменяющая количество работников в каждой категории.

4. Отмена регулирования

Нет твердых оснований полагать, что дерегулирование приведет к большему росту производительности или росту заработной платы.По данным Управления управления и бюджета (2014 г.), предполагаемая годовая выгода от основных федеральных нормативных актов превысила их стоимость как минимум на 160 миллиардов долларов, а за десятилетие с 2003 по 2013 год — на 779 миллиардов долларов. Экономика и население Америки стали лучше. выключено из-за регулирующих усилий федерального правительства.

5. Политика содействия долгосрочному росту

Политика, которая может существенно помочь снизить безработицу в следующие два года, приветствуется и может способствовать росту заработной платы.Политика, направленная на повышение долгосрочных перспектив роста ВВП, может быть полезной, но не поможет в ближайшее время повысить заработную плату или обязательно приведет к росту заработной платы в будущие годы. Это можно увидеть в разделении роста заработной платы и производительности за последние 40 лет. Простое увеличение инвестиций и производительности не обязательно улучшит заработную плату типичного рабочего. Чего не хватает, так это механизмов, которые заново увязывают производительность и рост заработной платы. Без такой политики программа «роста» играет «притворство», когда дело касается заработной платы.

Об авторах

Лоуренс Мишель , экономист с национальным признанием, был президентом Института экономической политики с 2002 года. До этого он был первым директором по исследованиям EPI (начиная с 1987 года), а затем стал вице-президентом. Он является соавтором всех 12 изданий The State of Working America . Он имеет докторскую степень. Он получил степень доктора экономики в Университете Висконсина в Мэдисоне, а его статьи публиковались в различных академических и неакадемических журналах.Его области исследований — экономика труда, заработная плата и распределение доходов, производственные отношения, рост производительности и экономика образования.

Росс Эйзенбрей был вице-президентом EPI с 2003 года. Он является юристом и бывшим комиссаром Комиссии США по надзору за производственной безопасностью и здоровьем. До прихода в EPI Эйзенбрей много лет работал штатным юристом и директором по законодательным вопросам в Палате представителей США, а также советником комитета в США.С. Сенат. С 1999 по 2001 год он занимал должность директора по вопросам политики в Управлении безопасности и гигиены труда. Эйзенбрей неоднократно давал показания в Палате представителей и Сенате и написал множество статей, тематических сводок и политических меморандумов по широкому кругу вопросов труда. вопросы. Он имеет докторскую степень Мичиганского университета.

Примечания

См. H.R. 2889, Закон о местных рабочих местах для Америки, спонсируемый конгрессменом Джорджем Миллером; и H.R. 1617, Закон о рабочих местах для восстановления американской мечты, спонсор Rep.Ян Щаковский.

Представленные здесь данные являются обновленными числами, основанными на Bivens (2014).

Список литературы

Абель, Джейсон Р., Ричард Дейтц и Якин Су. 2014. «Недавние выпускники колледжей находят хорошую работу». Актуальные проблемы экономики и финансов, т. 20, нет. 1. Федеральный резервный банк Нью-Йорка. http://www.newyorkfed.org/research/current_issues/ci20-1.html

Автор, Дэвид. 2014. Парадокс Поланьи и форма экономического роста. MIT, Рабочий документ. http://economics.mit.edu/files/9835.

Бодри, Поль, Дэвид А. Грин и Бенджамин М. Сэндс. 2013. Большой поворот в спросе на навыки и познавательные задачи. Рабочий документ Национального бюро экономических исследований № 18901. http://www.nber.org/papers/w18901.

Бивенс, Джош. 2013. Использование стандартных моделей для оценки затрат глобализации для американских рабочих, не имеющих высшего образования. Институт экономической политики, Информационный доклад № 354.http://www.epi.org/publication/standard-models-benchmark-costs-globalization/

Бивенс, Джош. 2014. «Восстановление еще не завершено, и ФРС не должна ужесточать политику, пока оно не будет достигнуто». Working Economics (блог Института экономической политики), 11 декабря. Http://www.epi.org/blog/recovery-is-nowhere-near-accomplished-and-the-fed-shouldnt-tighten-policy-until- это-есть /

Бивенс, Джош, Элиза Гулд, Лоуренс Мишель и Хайди Ширхольц. 2014. Повышение заработной платы в Америке: почему это наша основная задача экономической политики .Институт экономической политики, Информационный доклад № 378.

Бюро экономического анализа (Министерство торговли США) Счета национального дохода и продуктов. Разные годы. Таблицы национальных доходов и продуктовых счетов [таблицы данных]. http://bea.gov/iTable/iTable.cfm?ReqID=9&step=1

Бюро статистики труда (Министерство труда США) Программа индексов потребительских цен. Разные годы. Все городские потребители: привязанный индекс потребительских цен (ИПЦ) [база данных]. http: // bls.gov / cpi /

Бюро статистики труда (Министерство труда США) Текущая программа статистики занятости. Разные годы. Занятость, часы работы и заработки — национальная [база данных]. http://www.bls.gov/ces/#data

Бюро статистики труда (Министерство труда США) Программа производительности труда и затрат. Разные годы. Производительность и затраты основного сектора и Производительность и затраты отрасли [базы данных]. http://www.bls.gov/lpc/#data. (Неопубликованные данные предоставлены сотрудниками программы по запросу EPI).

Национальное обследование вознаграждений Бюро статистики труда (Министерство труда США) — Тенденции затрат на занятость. Разные годы. Затраты работодателя на оплату труда [выпуск экономических новостей]. Http://www.bls.gov/ect/home.htm

Купер, Дэвид. 2013. Повышение федеральной минимальной заработной платы до 10,10 доллара приведет к росту заработной платы миллионов и обеспечит умеренный экономический рост. Институт экономической политики, Информационный доклад № 371. http://www.epi.org/publication/raising-federal-minimum-wage-to-1010/

Микроданные исходящей группы ротации текущего обследования населения.Разные годы. Обследование, проведенное Бюро переписи для Бюро статистики труда [машиночитаемый файл микроданных]. Вашингтон, округ Колумбия: Бюро переписи населения США. http://www.bls.census.gov/cps_ftp.html#cpsbasic

Эйзенбрей, Росс. 2014. Где следует установить порог сверхурочной работы? Сравнение четырех предложений по увеличению покрытия сверхурочных. Институт экономической политики, Обзор экономики, 23 декабря. Http://www.epi.org/publication/where-should-the-overtime-salary-threshold-be-set-a-comparison-of-four-proposals-to -увеличение-сверхурочная работа /

Эйзенбрей, Росс и Донте Дональд.2014. Министерство труда должно установить порог сверхурочной работы на уровне не менее 1 122 долларов в неделю. Институт экономической политики, Обзор экономики, 22 октября. Http://www.epi.org/publication/the-department-of-labor-should-set-the-overtime-salary-threshold-at-no-less-than -1122-в неделю /

Фриман, Ричард Б. 2007. Рабочие по-прежнему хотят профсоюзов? Больше чем когда либо. Институт экономической политики, Информационный доклад № 182. http://www.sharedprosperity.org/bp182.html

Гулд, Элиза.2015. «В среднем 246 000 рабочих мест в месяц в 2014 году, это будет летом 2017 года, прежде чем мы вернемся к докризисному состоянию рынка труда». Working Economics (блог Института экономической политики), 9 января. Http://www.epi.org/blog/at-an-average-of-246000-jobs-a-month-in-2014-it-will- Будь-летом-2017-до-до-мы-вернемся-к-докризисному-рынку-здоровью /

Хангерфорд, Томас. 2014. Политические меры в ответ на корпоративные инверсии: закройте дверь сарая, прежде чем лошадь затвердеет. Институт экономической политики, Краткое изложение № 386. http://www.epi.org/publication/policy-responses-corporate-inversions/

Кац, Лоуренс. 2014. «Что будет на кону, если ФРС преждевременно повысит ставки». Working Economics (блог Института экономической политики), 18 августа. Http://www.epi.org/blog/fed-shouldnt-tighten-anytime/

Копчук, Войцех, Эммануэль Саез и Дже Сонг. 2010. «Неравенство доходов и мобильность в Соединенных Штатах: данные о социальном обеспечении с 1937 года. Ежеквартальный экономический журнал, 900–21 февраля. http://elsa.berkeley.edu/~saez/kopczuk-saez-songQJE10mobility.pdf

Леви, Фрэнк, и Мурнэйн, Ричард. 2013. Танцы с роботами: человеческие навыки для компьютеризированной работы. Третий путь. http://content.thirdway.org/publications/714/Dancing-With-Robots.pdf

Мейкселл, Брэди и Росс Эйзенбрей. 2014. Эпидемия краж заработной платы обходится рабочим в сотни миллионов долларов в год. Институт экономической политики, записка № 385.http://www.epi.org/publication/epidemic-wage-theft-costing-workers-hundreds/

Мишель, Лоуренс, Джон Шмитт и Хайди Ширхольц. 2013. Не вините роботов: оценка поляризации работы, объяснение растущего неравенства в оплате труда. Институт экономической политики, Центр исследований экономической политики, рабочий документ. http://www.epi.org/publication/technology-inequality-dont-blame-the-robots/

Мишель, Лоуренс и Алисса Дэвис. 2014. Заработная плата генерального директора продолжает расти, поскольку обычным работникам платят меньше .Институт экономической политики, Выпуск № 380. http://www.epi.org/publication/ceo-pay-continues-to-rise/

Мишель, Лоуренс, Джош Бивенс, Элиза Гулд и Хайди Ширхольц. 2012. Состояние рабочей Америки, 12-е издание . Книга Института экономической политики. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.

Офис управления и бюджета (OMB). 2014. 2014 Проект отчета Конгрессу о выгодах и расходах федеральных постановлений и нефинансируемых мандатов на государственные, местные и племенные образования. http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/inforeg/2014_cb/draft_2014_cost_benefit_report-updated.pdf

Офис пресс-секретаря Белого дома. 2014. «Информационный бюллетень Белого дома : Указ о справедливой оплате труда и безопасных рабочих местах», , , 31 июля. Http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/07/31/fact-sheet- Справедливая оплата и безопасные рабочие места-исполнительный приказ

Палли, Томас. 2015. Федеральная резервная система и общее процветание: зачем работающим семьям нужна ФРС, которая работает на них. Институт экономической политики, Информационный доклад № 389. http://www.epi.org/publication/federal-reserve-and-shared-prosperity/

Саез, Эммануэль, Джоэл Б. Слемрод и Сет Х. Гирц. 2009. Эластичность налогооблагаемого дохода по отношению к предельным налоговым ставкам: критический обзор. Рабочий документ 15012 Национального бюро экономических исследований. Http://www.nber.org/papers/w15012

Скотт, Роберт Э. 2011. Направление на юг: торговля между США и Мексикой и смещение рабочих мест после НАФТА. Институт экономической политики, Информационный доклад № 308. http://www.epi.org/publication/heading_south_u-s-mexico_trade_and_job_displacement_after_nafta1/

Скотт, Роберт Э. 2014. «Торговая сделка между США и Кореей привела к росту торгового дефицита и почти 60 000 потерянных рабочих мест». Working Economics (блог Института экономической политики), 14 марта. Http://www.epi.org/blog/korea-trade-deal-resaled-growing-trade/

Скотт, Роберт Э. 2015. Манипуляции с валютой и 896 600 U.С. Рабочие места потеряны из-за торгового дефицита США и Японии. Институт экономической политики, Информационный доклад № 387. http://www.epi.org/publication/currency-manipulation-and-the-896600-u-s-jobs-lost-due-to-the-u-s-japan-trade-deficit/

Управление социального обеспечения. Статистика заработной платы. Разные годы. Статистика заработной платы [база данных]. http://www.ssa.gov/cgi-bin/netcomp.cgi

Бюро переписи населения США. 2015. «США. Международная торговля товарами и услугами ». Пресс-релиз, 5 февраля. Http: // www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/current_press_release/ft900.pdf

Комиссия по международной торговле США (USITC). 2015. «Интерактивный веб-сайт по тарифам и торговле USITC» [файлы Excel] http://dataweb.usitc.gov/

Белый дом. нет данных «Соглашение о свободной торговле между США и Южной Кореей: больше рабочих мест в Америке, более быстрое восстановление экономики за счет экспорта». http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/fact_sheet_overview_us_korea_free_trade_agreement.pdf

MS-ESS3-4 Земля и деятельность человека

MS-ESS3-4 Земля и деятельность человека

Учащиеся, демонстрирующие понимание, могут:

MS-ESS3-4. Сконструируйте аргумент, подкрепленный доказательствами того, как увеличение численности населения и потребления природных ресурсов на душу населения воздействуют на системы Земли. [Уточняющее заявление: Примеры доказательств включают соответствующие классы баз данных о населении и нормах потребления продуктов питания и природных ресурсов (таких как пресная вода, минералы и энергия). Примеры ударов могут включать изменения внешнего вида, состава и структуры систем Земли, а также скорости, с которыми они меняются.Последствия увеличения численности населения и потребления природных ресурсов описываются наукой, но наука не принимает решений в отношении действий, предпринимаемых обществом.]
Приведенные выше ожидаемые результаты были получены с использованием следующих элементов из документа NRC A Framework for K-12 Science Education :

Наука и инженерная практика

Участие в аргументе от Свидетельство

Принятие аргументации на основе свидетельств в 6–8 основывается на опыте учащихся K – 5 и приводит к построению убедительного аргумента, который поддерживает или опровергает утверждения относительно объяснений или решений о естественном и спроектированном мире (ах).

  • Составьте устный и письменный аргумент, подкрепленный эмпирическими данными и научными рассуждениями, для поддержки или опровержения объяснения или модели явления или решения проблемы.

Основные дисциплинарные идеи

ESS3.C: Воздействие человека на системы Земли

  • Обычно по мере увеличения численности населения и потребления природных ресурсов на душу населения возрастают и негативные воздействия на Землю, если только соответствующие виды деятельности и технологии не спроектированы иначе.

Сквозные концепции

Причина и следствие

  • Причинно-следственные связи могут использоваться для прогнозирования явлений в естественных или спроектированных системах.

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

Связь с разработкой, технологиями и приложениями науки

Влияние науки, техники и технологий на общество и мир природы

  • Вся человеческая деятельность опирается на природные ресурсы и имеет как краткосрочные, так и долгосрочные последствия, как положительные, так и отрицательные, для здоровья людей и окружающей среды.
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

Связь с природой науки

Наука отвечает на вопросы о естественном и материальном мире

  • Научное знание может описывать последствия действий, но не обязательно предписывает решения, которые принимает общество.

Подключения к другим DCI в этом классе:

MS.LS2.A ; МС.LS4.D

Составление DCI по классам

3.LS2.C ; 3.LS4.D ; 5.ESS3.C ; HS.LS2.A ; HS.LS2.C ; HS.LS4.C ; HS.LS4.D ; HS.ESS2.E ; HS.ESS3.A ; HS.ESS3.C

Соединения в соответствии с общими основными государственными стандартами:

ELA / Грамотность —
RST.6-8.1 Приведите конкретные текстовые свидетельства в поддержку анализа научных и технических текстов. (MS-ESS3-4)
WHST.6-8.1 Напишите аргументы, сосредоточенные на содержании дисциплины. (MS-ESS3-4)
WHST.6-8.9 Извлеките доказательства из информационных текстов для поддержки анализа, размышлений и исследований. (MS-ESS3-4)
Математика —
6.RP.A.1 Поймите концепцию отношения и используйте язык отношений для описания отношения отношения между двумя величинами. (MS-ESS3-4)
7.RP.A.2 Распознавать и отображать пропорциональные отношения между количествами. (MS-ESS3-4)
6.EE.B.6 Используйте переменные для представления чисел и написания выражений при решении реальных или математических задач; понимать, что переменная может представлять неизвестное число или, в зависимости от цели, любое число в указанном наборе. (MS-ESS3-4)
7.EE.B.4 Используйте переменные для представления величин в реальной или математической задаче и создавайте простые уравнения и неравенства для решения проблем, рассуждая о величинах. (MS-ESS3-4)

Поведенческий механизм того, как увеличение силы ног улучшает скорость походки пожилых людей

Abstract

Мы исследовали поведенческий механизм того, как увеличение силы ног улучшает скорость походки здоровых пожилых людей.Силовая тренировка жима ногами улучшила максимальную нагрузку на жим ногами на 40% (p = 0,001) и изометрическую силу в 5 группах мышц ног на 32% (p = 0,001) в случайно выбранной группе вмешательства здоровых пожилых людей (возраст 74, n = 15) но не в контрольной группе без упражнений (возраст 74, n = 8). Скорость походки увеличивалась одинаково в тренировочной (9,9%) и контрольной (8,6%) группах (время основного эффекта, p = 0,001). Однако только в тренировочной группе, в соответствии с концепцией биомеханической пластичности стареющей походки, разгибатели бедра и подошвенные сгибатели голеностопного сустава стали единственными значимыми предикторами самоотбора и максимальной скорости ходьбы.Исследование предоставляет первые поведенческие доказательства механизма того, как увеличение силы ног улучшает скорость походки здоровых пожилых людей.

Образец цитирования: Uematsu A, Tsuchiya K, Kadono N, Kobayashi H, Kaetsu T., Hortobágyi T, et al. (2014) Поведенческий механизм того, как увеличение силы ног улучшает скорость походки пожилых людей. PLoS ONE 9 (10): e110350. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0110350

Редактор: Стивен Э.Алуэй, Медицинский факультет Университета Западной Вирджинии, Соединенные Штаты Америки

Поступила: 24 апреля 2014 г .; Одобрена: 17 сентября 2014 г .; Опубликован: 13 октября 2014 г.

Авторские права: © 2014 Uematsu et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Авторы подтверждают, что по утвержденным причинам к данным, лежащим в основе выводов, применяются некоторые ограничения доступа. Все соответствующие данные находятся в документе и его файлах с вспомогательной информацией.

Финансирование: Это исследование было частично поддержано грантом Университета Васэда для специальных исследовательских проектов (2013A-943 и 2013B-224) (http://www.waseda.jp/rps/en/index.html). Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Снижение скорости самостоятельно выбранной привычной походки может достигать 16% за десятилетие, начиная с 60 лет [1] — [5]. Снижение скорости походки обычно связано с ухудшением здоровья. Следовательно, самостоятельно выбранная привычная скорость походки, измеренная на ровной поверхности в средние века, позволяет прогнозировать многие клинические состояния в более позднем возрасте, включая повседневное функционирование, подвижность в пожилом возрасте, независимость, падения, страх падений, переломы, психическое здоровье, когнитивные функции, неблагоприятные клинические события, госпитализация, институционализация и выживаемость [2], [6] — [15].Скорость походки ∼0,6 м / с была определена как порог слабости и представляет собой дополнительный фактор риска функционального снижения у пожилых людей [2]. Следовательно, поддержание скорости походки выше этого порога или даже более 0,8 м / с, как предполагается в некоторых исследованиях, клинически важно, потому что медленная походка потенциально может привести к двигательной пассивности: по мере того, как время, необходимое для перехода улицы или достижения пункта назначения, становится больше, пожилые люди теряют мотивацию к передвижению [16].

Сила и мощь ног могут помочь сохранить скорость походки в пожилом возрасте.В некоторых исследованиях сообщается о значительной связи между скоростью походки и способностью пожилых людей создавать силу во время максимального произвольного сокращения (MVC). Например, сила подошвенного флексора [4] и разгибателя колена [17], [18] и сила ног [3], [19] — [21] связаны со скоростью ходьбы. Однако в других исследованиях сила разгибателей бедра и колена не коррелировала со скоростью ходьбы [22]. Новые упражнения по сравнению с простыми упражнениями несколько более надежно увеличивают скорость ходьбы [8].Однако тщательный анализ в недавнем обзоре выявил статистически значимую, но слабую связь между увеличением силы мышц ног и скоростью походки в результате тренировок (r 2 = 0,21, p = 0,018) [23]. Кроме того, коэффициент определений между увеличением MVC подошвенного флексора и скорости походки в 6 исследованиях и между увеличением силы ног и скорости походки в 8 исследованиях, соответственно, составлял r 2 = 0,16 (p = 0,421) и r 2. = 0,00 (p = 0,996) [23].Таким образом, механизм увеличения скорости ходьбы при силовых и силовых тренировках остается неясным.

Критический элемент, который еще не был рассмотрен в этих исследованиях, заключается в том, как влияет силовое вмешательство на взаимосвязь между силой ног и скоростью походки, если вообще влияет. В частности, неизвестно, как увеличение силы отдельной группы мышц ног влияет на скорость походки после вмешательства, и могут ли мышцы, которые улучшаются в наибольшей степени, также наиболее точно предсказывают увеличение скорости ходьбы.Поскольку подошвенные сгибатели голеностопного сустава вносят более 70% в общую механическую мощность ног в фазе толчка походки [23], даже небольшое увеличение силы голеностопного сустава может сыграть значительную роль в увеличении скорости ходьбы. Тем не менее, пожилые люди по сравнению с молодыми людьми больше используют свои разгибатели бедра, а сгибатели голеностопного сустава меньше во время походки [24]. Это концепция биомеханической пластичности стареющей походки [23], [24], которая предполагает сдвиг функции к проксимальному отделу бедра от дистальных разгибателей голеностопного сустава, подразумевая, что любое увеличение функции бедра может гипотетически также быть фактором повышения скорости ходьбы. .В совокупности, цели настоящего исследования заключались в следующем: 1) определить влияние силовых тренировок нижних конечностей на максимальную силу 5 групп мышц ног, включая отводящие мышцы бедра, приводящие мышцы бедра, разгибатели бедра, разгибатели колена и подошвенные сгибатели голеностопного сустава; 2) изучить взаимосвязь между силой ног каждой группы мышц и скоростью ходьбы до и после вмешательства; и 3) проверить гипотезу о том, что в соответствии с концепцией биомеханической пластичности походки функции бедра и голеностопного сустава становятся значимыми предикторами скорости походки у здоровых пожилых людей.Если бы эти ожидания оправдались, результаты предоставили бы первое поведенческое свидетельство о механизме того, как увеличение силы ног на самом деле улучшает скорость походки у пожилых людей.

Методы

Заявление об этике

Комитет по этике человека Университета Васеда одобрил протокол исследования. Перед началом исследования каждый участник прочитал и подписал письменное информированное согласие. Все процедуры проводились согласно Хельсинкской декларации.

Предметы и дизайн

В исследовании приняли участие 25 здоровых добровольцев в возрасте 70–81 лет (12 мужчин, 13 женщин). Все участники были достаточно здоровы, чтобы самостоятельно посетить лабораторию на машине, велосипеде или пешком.

Исследование проводилось в двух группах до и после тестирования. Мы случайным образом распределили участников в контрольную (3 мужчины и 5 женщин; возраст = 74,3 ± 3,9 года; рост = 156,3 ± 10,6 см; вес = 54,3 ± 10,7 кг) и группы упражнений (9 мужчин и 8 женщин).Одна участница вышла из исследования из-за боли в коленном суставе, вызванной несчастным случаем. Другая участница выбыла из исследования после 1-го занятия из-за нехватки времени. Таким образом, 9 мужчин и 6 женщин (возраст = 74,3 ± 3,4 года; рост = 158,8 ± 6,8 см; вес = 57,7 ± 7,3 кг) прошли все тренировочные и тестовые занятия. Мы проверили всех участников на способность ходить, физическую работоспособность и изометрическую силу 5 групп мышц на исходном уровне и после 8 недель тренировки пресса ногами или отсутствия тренировок.

Протокол испытаний

Участники завершили тестирование короткой батареи физической работоспособности (SPPB) и максимальной изометрической силы пяти групп мышц с использованием ручного динамометра в начальный день исследования. Сила ног с 1 повторением (1ПМ) была проверена через 2 или 3 дня на второй день тестирования в тренировочной группе.

Аккумулятор короткой физической нагрузки (СППБ).

SPPB — достоверный и надежный функциональный тест на баланс, скорость ходьбы и силу ног пожилых людей [25].Вкратце, SPPB количественно определяет баланс стоя, скорость походки на 4 м ровной поверхности и силу ног через 5 подъемов стула по времени. Испытуемым разрешалось тренироваться по мере необходимости, чтобы они могли ознакомиться с этими тестами. Экспериментатор записывал время, необходимое для выполнения каждого теста, с помощью секундомера (S123-4000, SEIKO).

Скорость ходьбы.

Мы измерили самостоятельно выбранную участниками скорость ходьбы по плоской поверхности более 4 м и максимальную скорость ходьбы по плоской поверхности более 7 м. Самостоятельно выбранная скорость ходьбы на 4 м была определена в рамках теста SPPB.Инструкция была следующей: «Иди со своей обычной скоростью, как будто ты идешь по улице в магазин». Для достижения максимальной скорости ходьбы участники стояли за линией и проходили мимо целевой линии, установленной на 7 м. Инструкция гласила: «Иди так быстро, насколько это возможно, как если бы ты пытался поймать автобус, но не беги». Перед сбором данных испытуемые отрабатывали тест на максимальную скорость ходьбы 1-2 раза. Скорость ходьбы фиксировалась с точностью до 10-й секунды с помощью секундомера.

Сила ног.

Мы измерили максимальную произвольную изометрическую силу правой ноги при разгибании, отведении и приведении бедра, а также во время разгибания колена и подошвенного сгибания голеностопного сустава с помощью ручного динамометра (MT-100, SAKAI Medical Company, Япония). Мы приняли высоко стандартизованный протокол тестирования, утвержденный ранее (коэффициенты внутриклассовой корреляции> 0,90) [26], [27]. Мы выполнили все измерения с калиброванным датчиком нагрузки, чувствительным к тяговым усилиям до 980 Н (MT-110, SAKAI Medical Company, Япония), установленным последовательно в пределах 2.Неэластичный пластиковый ремешок шириной 5 см. Для разгибания бедра испытуемые лежали на смотровом столе, левая нога была прямой, а правое колено согнуто на 90 ° и расположено на расстоянии 10–15 см от края стола. Верхний конец петли ремня был чуть выше подколенной ямки, а другой конец был туго прикреплен к полу. Испытуемые выполняли максимальное разгибание бедра за счет надавливания ремня вверх. При отведении бедра испытуемые лежали на спине, обе ноги были прямыми на столе для осмотра под углом 30 ° друг к другу, а ремешок обвивался вокруг обоих колен.Субъект выполнил максимальное отведение бедра, прижимая прямую правую ногу наружу к ремню. Испытуемые принимали такое же положение на столе для приведения бедра, но ремешок был обернут вокруг правого колена испытуемого и вокруг левого бедра экспериментатора, стоящего рядом с экзаменационным столом с правой стороны от испытуемого. Для разгибания колен испытуемые сидели в кресле без подлокотников и сгибали колено на 90 °. Один конец петли ремня был помещен на голень чуть выше правой боковой лодыжки, а другой конец — вокруг правой задней ножки стула.Подошва стопы находилась примерно на 1 см над полом. При подошвенном сгибании голеностопного сустава испытуемые принимали то же положение тела, что и при разгибании бедра. Один конец петли ремня проходил вокруг дистального конца плюсневых костей, а другой конец — вокруг ножки стола. Голеностоп в анатомическом положении. Во всех тестах испытуемым разрешалось держаться за край стола или стула. Сначала участники выполняли каждый тест с 40–50% максимального усилия, затем выполняли 1-2 попытки с 70–80% максимального усилия. Испытуемые выполнили 2 попытки максимальных усилий по 5 секунд каждое с сильной словесной поддержкой.Между каждым силовым тестом был 30-секундный отдых. Один исследователь провел все силовые тесты в рандомизированном порядке между испытуемыми. При анализе использовалась наивысшая из двух оценок.

1ПМ сила ног.

В отдельный день мы измерили силу ног во время двустороннего жима ногами сидя 1ПМ на тренажёре для жима ногами с отягощениями (максимальная нагрузка: 218 кг, Nautilus), который также использовался в упражнении по тренировке. Испытуемые начинали движение пресса ногами, сгибая тазобедренные и коленные суставы на 90 °, и завершали движение, выпрямляя бедра и колени и сгибая подошвенное сгибание.Испытуемые были проинструктированы выполнить жим одним непрерывным, плавным и быстрым движением, а затем медленно и плавно вернуться в исходное положение. После тщательного ознакомления с тестом участники выполнили несколько испытаний с 30–40%, а затем 2–3 испытания с 70–80% ожидаемой максимальной нагрузки. Нагрузка, основанная на предварительной работе, затем увеличивалась с шагом примерно 9 кг до нагрузки 1RM. Испытуемые выполняли не более 4 шагов для достижения 1ПМ и без труда выполняли тест на жим ногами.Между испытаниями делали перерыв в 60 с. Чтобы свести к минимуму потенциальное влияние тестирования 1ПМ на мобильность, только обучающаяся группа выполняла тестирование 1ПМ.

Протокол обучения

Мы выбрали жим ногами в качестве стимула к упражнению, потому что предварительная работа показала, что электромиографическая активация разгибателей бедра, колена и голеностопного сустава во время жима ногами составляла ~ 80% активации, измеренной во время односуставных упражнений, и потому что эти мышцы также участвуют в опорная фаза походки.Например, по сравнению с максимальным произвольным изометрическим сокращением одного сустава, во время жима ногами в 1 повторение в минуту активация двуглавой мышцы-разгибателя бедра, латерального разгибателя бедра и подошвенного сгибателя голеностопного сустава медиальной икроножной мышцы составила, соответственно, 87% (± 16), 92% (± 22) и 78% (± 19) (n = 6 молодых людей в возрасте 21,2 года).

Программа обучения состояла из 16 занятий в течение 8 недель. Каждое занятие длилось около 30 минут и начиналось со стандартной 5-10 минут разминки, которая включала в себя: ритмичные упражнения на подпрыгивание и сгибание, растяжение мышц бедра, колена и голеностопного сустава, сгибание туловища из стороны в сторону и вращение рук. .Затем тренировочная нагрузка была установлена ​​на уровне 30-40% от 1ПМ, и участники выполнили 3 подхода по 10 повторений. Испытуемые оставались сидящими в тренажере для жима ногами в течение 2-минутного периода отдыха между схватками. Испытуемые были проинструктированы выполнять каждое повторение быстро и настойчиво. Тренировочная нагрузка корректировалась на протяжении всей тренировочной программы. Мы выбрали легкую нагрузку, более высокую скорость движения, чтобы повысить специфичность тренировочного стимула к скорости походки, как было предложено ранее [28] — [30]. Каждую тренировку контролировал один и тот же сотрудник.После тренировки был 5-минутный период заминки, и испытуемые выполняли растяжку. Члены контрольной группы продолжили привычную деятельность.

Статистический анализ.

Данные представлены как среднее ± стандартное отклонение. Основным анализом был групповой (вмешательство, контроль) по времени (до, после) дисперсионный анализ, повторные измерения по времени. В случае значительного взаимодействия использовался апостериорный контраст Бонферрони для определения различных средств. Мы вычислили коэффициент корреляции произведения Пирсона между скоростью походки и выражением силы ног.Мы использовали пошаговый анализ множественной регрессии, чтобы напрямую проверить гипотезу о том, какая группа мышц предсказывала скорость походки после вмешательства. Мы также сравнили коэффициенты простой линейной регрессии до и после обучения, используя t-критерий для небольшой выборки. Статистическая значимость была установлена ​​для всех анализов на уровне p <0,05.

Результаты

Тренировочный стимул

В каждую из 8 недель вес, поднимаемый испытуемыми во время жима ногами, в среднем составлял 44 кг (или 39% от 1ПМ до теста), 53 кг (47%), 62 кг (55%), 71 кг ( 63%), 79 кг (70%), 86 кг (76%), 89 кг (79%) и 90 кг (79%) соответственно.Средняя тренировочная нагрузка была умеренной — 59% по сравнению с 1ПМ до теста. Поскольку мы проинструктировали участников перемещать нагрузки быстро, комбинация тренировочного объема, скорости движения и количества повторений — как и планировалось — квалифицировала тренировочный стимул как силовую тренировку.

Изменения в СППБ и 1ПМ

Не было группы по времени взаимодействия для оценки SPPB (p = 0,162), и группы также были схожими на исходном уровне (p = 0,064). Основной временной эффект показал 7,5% или 0.8 единиц улучшения (p = 0,002), вызванные 11,1% в контрольной группе по сравнению с 4,2% изменением в тренировочной группе. Тренировка жима ногами улучшила жим ногами 1ПМ на 40,4% (± 26,3) до 155,9 (± 46,2) с 113,0 кг (± 35,6) на исходном уровне (p <0,001).

Изменения скорости походки и силы мышц

Таблица 1 показывает, что не было группового взаимодействия по времени для 4-метровой самостоятельно выбранной (p = 0,340) и максимальной 7-метровой (p = 0,560) скорости ходьбы, соответственно. Основной временной эффект выявил 11,2% или 0.Улучшение на 12 м / с при выборе самостоятельно (p = 0,001) и на 7,2% или 0,11 м / с при увеличении максимальной скорости походки (p = 0,001). Скорость походки в 2 группах была сходной на исходном уровне (контрольная и тренировочная группа: самовыбранные: 1,10 против 1,05 м / с; максимальная: 1,43 против 1,56 м / с, обе p> 0,05).

В таблице 1 также показаны изменения максимальной произвольной силы, измеренные с помощью ручного мышечного тестирования в 5 группах мышц. Группы мышц по временному взаимодействию не было (p = 0,394). Группировка по времени взаимодействия (p = 0.002) показали, что среднее улучшение на 32,0% или 4,0 кг в 5 группах мышц, вместе взятых, было больше, чем прирост на 6,3% или 0,6 кг в контрольной группе (p = 0,002). Когда вклад каждой группы мышц в суммарный показатель силы был вычислен в тренировочной группе до и после вмешательства, была выявлена ​​группа мышц по временному взаимодействию (p = 0,004). Таблица 2 показывает, что подошвенные сгибатели (3,7%) и разгибатели бедра (6,8%) увеличили, а разгибатели колена уменьшили (5,9%) вклад в изменения общей силы (все p <0.001). Отводящие и приводящие мышцы бедра уменьшили вклад в общее изменение силы на ~ 2% (оба p = 0,060).

Корреляционный анализ

В таблице 3 показаны коэффициенты корреляции между скоростью ходьбы и силой ног в группе упражнений. До вмешательства корреляции (диапазон: r = 0,00–0,55) были низкими и, за исключением 1 (отведение бедра) из 10 коэффициентов корреляции, не значимы (p> 0,05). После вмешательства 8 из 10 корреляций были статистически значимыми в диапазоне от r = 0.53 (p = 0,040) до r = 0,75 (p = 0,001). В 4 из 5 мышц коэффициенты были несколько выше для максимальной (r = 0,60) по сравнению с самостоятельно выбранной скоростью ходьбы (r = 0,53). Увеличение корреляции было аналогичным между самостоятельно выбранной скоростью походки и силой ног (r = 0,32 увеличение корреляции) и максимальной скоростью ходьбы и силой ног (r = 0,27 увеличение корреляции).

На исходном уровне шаг вперед, множественная регрессия выбрала силу отводящего бедра в качестве значимого предиктора максимальной скорости походки (скорректировано R 2 = 0.25, р = 0,034). После вмешательства сила разгибателей бедра стала предиктором скорости ходьбы, выбранной самостоятельно (скорректировано R 2 = 0,29, p = 0,024), а сила подошвенных сгибателей предсказала максимальную скорость ходьбы (скорректированная R 2 = 0,53, p = 0,001) . Наконец, коэффициент регрессии стал значимым для взаимосвязи между самостоятельно выбранной скоростью ходьбы и силой подошвенного флексора и разгибателя бедра, соответственно (рис. 1, панели A и B), а также между максимальной скоростью ходьбы и силой подошвенного флексора (рис. 1, панель C) (все р <0.05).

Рис. 1. Линейная регрессия самостоятельно выбранной и максимальной скорости ходьбы от силы ног до (белые символы, пунктирные линии регрессии) и после 16 тренировок жима ногами (n = 15).

Панель A: до, y = 8,38–0,24x, после, y = 8,84 + 15,16x; Панель B: до y = 8,89 + 4,44x, после y = -35,80 + 49,91x; Панель C: до, y = 0,84 + 4,66x, после, y = -12,92 + 15,50x. Знак * обозначает значительную (p <0,05) разницу в наклонах коэффициента регрессии до и после обучения, определенную с помощью t-критерия небольшой выборки.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0110350.g001

Обсуждение

Главный вывод настоящего исследования заключался в том, что увеличение на 40,4% тренировочной нагрузки жима ногами в 1 ПМ и увеличение максимальной изометрической силы в 5 мышцах ног на 32,0% не улучшило скорость походки больше (на 9,9%), чем то, что было в изменениях. контрольная группа (8,6%). Однако после выполнения упражнений произошли изменения в том, как 5 показателей силы ног влияют на скорость походки, при этом разгибатели бедра и подошвенные сгибатели голеностопного сустава стали единственными значимыми предикторами самоизбранной и максимальной скорости ходьбы.Мы обсуждаем эти результаты в рамках биомеханической пластичности стареющей походки.

Силовые вмешательства в ноги обычно улучшают скорость походки [8], [23]. По данным 20 исследований, увеличение силы ног на 22% сопровождалось увеличением на 11,7% скорости ходьбы (от 1,25 до 1,38 м / с) у 815 здоровых пожилых людей в возрасте 72 лет [23]. В нескольких из 20 исследований изменения скорости походки были незначительными [31], достигая лишь 5–7% [32] — [34], при этом в некоторых исследованиях сообщалось об уменьшении скорости ходьбы до 7% вместо увеличения скорости [35]. — [37].Таким образом, наши результаты не являются необычным открытием, что силовое вмешательство привело к умеренному увеличению скорости походки. Корректировка по высоте устранила большую разницу в скорости ходьбы между выборками, состоящими преимущественно из субъектов европеоидной расы в обзоре (1,25 м / с), и исследованиями, в которых участвовали только японские участники (настоящее исследование и [38]) (1,05 м / с) (0,77 против 0,76 соотношения скорость / высота), предполагая, что базовая скорость походки с поправкой на рост была аналогичной в нашем образце и в ранее опубликованных.Подобно увеличению скорости походки на 11,7% в 20 исследованиях, наши субъекты увеличили скорость ходьбы, выбранную самостоятельно, на 13,3%. Увеличение на 8,2% в контрольной группе произошло, несмотря на строго стандартизированные инструкции и среду измерения, которая до мельчайших деталей оставалась идентичной на протяжении всего исследования, что предполагает эффект обучения благодаря повторному тестированию. То же явление наблюдалось и ранее [39], [40]. Таким образом, мы предполагаем, что скорость походки также может увеличиваться у контрольных субъектов в результате обучения.

В соответствии с инструкциями по упражнениям и недавними рекомендациями, наши участники выполняли силовые тренировки, быстро перемещая легкие и средние нагрузки [21], [41]. Было высказано предположение, что силовые тренировки могут быть более подходящими для увеличения скорости походки [19], [21], [42] — [44]. В то время как наш и другие типы силовых тренировок были успешными и улучшили силу и силу ног на 34,7%, основываясь на данных 8 исследований с участием 150 испытуемых в возрасте 73 лет, скорость ходьбы, выбранная самостоятельно, увеличилась на 13,1% до 1.38 с 1,25 м / с после этих вмешательств было аналогично увеличению на 11,7%, вызванному силовыми тренировками [23]. Таким образом, данные из литературы показывают, что силовые и силовые вмешательства могут улучшить скорость ходьбы, выбранную самостоятельно, и эти изменения часто схожи после двух типов вмешательств. По крайней мере, в текущих экспериментальных условиях у здоровых, но малоподвижных пожилых людей адаптация к упражнениям может включать существенный элемент обучения, индуцированный протоколом тестирования. Этот вывод дополнительно подтверждается цифрой 9.Увеличение максимальной скорости походки на 0 и 6,4% в контрольной группе и группе вмешательства, соответственно (основной эффект времени, p = 0,001), переменная, о которой реже сообщается в исследованиях вмешательства [29], [30], [40]. В частности, принимая во внимание автоматически выбранную скорость ходьбы ∼1,0 м / с на исходном уровне, что намного выше 0,8 м / с, обозначенных как маркер для средней продолжительности жизни [10], и 0,6 м / с как порогового значения для слабости [ 2], вполне вероятно, что исходный уровень мобильности субъектов в нашем и предыдущих исследованиях [29], [30], [40] был слишком высоким, и эффект потолка притуплял реакцию походки на тренировочное вмешательство.Другая причина могла заключаться в том, что лабораторная среда была ограничительной, а инструкции были неадекватными стимулами для участников, чтобы мотивировать себя и ходить быстрее [45].

Несоразмерность между значительным увеличением силы ног и клинически небольшим увеличением (максимальной) скорости походки предполагает возможность того, что увеличение силы ног у высокоподвижных пожилых людей не коррелирует простым образом с увеличением скорости походки. Предыдущие исследования показали, что сила мышц ног постепенно снижается с возрастом [46], но обычная скорость ходьбы может быстро снижаться после 80 лет [47].Участники настоящего исследования имели такой исходный уровень мышечной силы ног, что лишь незначительно влиял на функциональные способности. Хотя вмешательство было успешным в увеличении силы ног, увеличение скорости походки в группе вмешательства было намного меньше, потому что функциональный уровень походки был выше по сравнению с возрастным уровнем относительной потери силы. Следующим логическим шагом для будущих исследований является изучение нервно-мышечной адаптации к силовым и силовым воздействиям и определение того, объясняют ли такие адаптации больше вариаций скорости походки у функционально менее способных пожилых людей, чем у субъектов в настоящем исследовании.

Жим ногами часто использовался в качестве упражнения для разгибателя нижних конечностей с целью улучшения подвижности, в том числе скорости походки в пожилом возрасте [28], [29], [39], [40]. Новое наблюдение заключалось в том, как вмешательство изменило вклад силы ног в скорость ходьбы. Сила подошвенного сгибания голеностопного сустава увеличилась на 58,3% (p = 0,001), а его вклад в общую силу ног все еще увеличился на ~ 4% (p <0,05). Вмешательство также увеличило силу разгибания бедра на 73,6% (p = 0.001), и его вклад в общую силу ног по-прежнему увеличивался на ~ 7% (p <0,05). Напротив, сила разгибателя колена и отводящего бедра увеличилась намного меньше, от 4 до 12%, а их вклад в общую силу ног не изменился или даже уменьшился на ~ 6% (разгибатели колена).

Наши результаты особенно информативны в сочетании с дополнительным анализом данных, показывающим, что индивидуальные измерения силы ног показали низкую связь или отсутствие связи со скоростью походки на исходном уровне (r = от -0,01 до 0.55, 1 из 10 корреляций p <0,05, таблица 3). Однако после вмешательства пошаговый регрессионный анализ выявил разгибатели бедра и подошвенные сгибатели голеностопного сустава, мышцы, которые в наибольшей степени увеличили свой вклад в общую силу ног, единственные значимые предикторы самостоятельно выбранной и максимальной скорости ходьбы, соответственно, только в тренировочной группе (рис. 1). Эти данные согласуются с предсказаниями биомеханической пластичности, которая приписывает предполагаемую роль функции бедра и голеностопного сустава в стареющей походке [23], [24].

Пожилые люди по сравнению с молодыми людьми, как правило, ходят с пониженной продуктивностью подошвенного сгибателя голеностопного сустава, и кажется, что увеличение механической отдачи бедра компенсирует это снижение в попытке сохранить скорость походки [23], [24]. Наши данные дополнительно уточняют эту концепцию, показывая существенное увеличение корреляции до r = 0,75 (p = 0,001) с r = 0,02 (p = 0,540) между силой подошвенного сгиба лодыжки и максимальной скоростью походки и до r = 0,58 (p = 0,020). от r = 0,06 (p = 0,840) между силой разгибателя бедра и скоростью ходьбы, выбранной пользователем (рисунок 1).Подошвенные сгибатели составляют более 70% от общей опорной силы в фазе опоры при ходьбе у молодых людей, которая может уменьшаться на 20% у пожилых людей с увеличением силы бедер на 38% при ходьбе со скоростью от 1,0 до 1,5 м / с [24 ], [48] — [54]. Небольшое увеличение или отсутствие увеличения после тренировки корреляции между максимальной силой отводящего и приводящего бедра и способностью к походке, соответственно, подчеркивает особую роль подошвенных сгибателей и разгибателей бедра в скорости походки (Таблица 2). Таким образом, настоящие данные показывают, что силовая тренировка, возможно, не увеличила скорость походки сверх скорости контрольных субъектов, но она произвела благоприятную реконфигурацию индивидуальных совместных вкладов в скорость походки, предоставляя, возможно, первое свидетельство включения вновь приобретенной силы в механизм, который генерирует скорость походки.

Силовая тренировка жима ногами улучшила MVC подошвенного сгибателя голеностопного сустава и разгибателя бедра, но не улучшила MVC разгибателя колена, отводящего бедра и приводящего мышцы бедра (все p> 0,05). Увеличение MVC разгибания колена на 4% является неожиданно низким, поскольку предварительное тестирование на молодых людях выявило 92 ± 22% активации латеральной широкой мышцы бедра во время жима ногами в виде процента от максимальной электромиограммы, измеренной во время максимального изокинетического разгибания колена. Предыдущие исследования, в которых использовалась тренировка жима ногами, не сообщали о данных по разгибанию колен или использовали несколько дополнительных упражнений, так что наши данные о разгибании колена нельзя напрямую сравнивать с этими исследованиями [28], [29], [39], [40], [55].Возможно, молодые люди использовали другое выравнивание нижних конечностей в предварительном исследовании, чем пожилые люди в группе вмешательства, что привело к другому паттерну активации мышц. Тем не менее, кажется, что силовая тренировка жима ногами с 30-40% максимальной нагрузки в виде одного упражнения или в составе нескольких тренировочных упражнений безопасна и эффективна для кондиционирования нескольких групп мышц у пожилых людей, которые также могут предпочесть эти легкие упражнения по сравнению с тяжелыми. нагрузки, рекомендованные для высокоинтенсивных силовых тренировок [19], [41], [42], [56], [57].Кроме того, поскольку быстрые по сравнению с медленными мышечные сокращения связаны с более высокой активацией двигательных единиц при той же нагрузке [58], ожидается, что силовые тренировки по сравнению с высокопроизводительными, но низкоскоростными упражнениями активируют большее количество двигательных единиц, что приведет к большему количеству двигательных единиц. нервно-мышечные и функционально более специфические адаптации.

Одним из ограничений настоящего исследования было отсутствие всеобъемлющих показателей повседневной активности. Вторым ограничением было отсутствие биомеханических оценок, которые могли бы предоставить более подробное и механистическое понимание того, как вновь приобретенные физические способности стали включены в механику походки.Из-за небольшого размера выборки было невозможно определить, различаются ли полученные результаты между мужчинами и женщинами.

Заключение

Силовая тренировка жима ногами с легкой нагрузкой улучшила жим ногами с нагрузкой в ​​1 ПМ на 40,4% и 32,0% максимальной силы 5 мышц ног без большего увеличения скорости походки в группах вмешательства по сравнению с контрольными группами. Тем не менее, вмешательство изменило влияние 5 показателей силы ног на скорость ходьбы: разгибатели бедра и подошвенные сгибатели голеностопного сустава стали единственными значимыми предикторами самоизбранной и максимальной скорости ходьбы соответственно.Эти данные, возможно, являются первым свидетельством включения вновь обретенной силы в механизм, определяющий скорость походки.

Благодарности

Мы благодарим Томоя Огава, Мадока Накамура и Ханако Окаи за их помощь в сборе данных и руководство программой обучения.

Вклад авторов

Эксперимент задумал и спроектировал: AU HK TH SS. Проведены эксперименты: АУ КТ НК ХК ТК. Проанализированы данные: АС КТ НК ТК.Внесенные реактивы / материалы / инструменты анализа: AU KT NK TH. Участвовал в написании рукописи: AU KT NK HK TK TH SS.

Ссылки

  1. 1. Абеллан ван Кан Дж., Хоулз М., Веллас Б. (2012) Идентификация саркопении. Curr Opin Clin Nutr Metab Care 15: 436–441.
  2. 2. Абеллан ван Кан Дж., Роллан Й., Андрие С., Бауэр Дж., Бошет О. и др. (2009) Скорость походки в обычном темпе как прогнозирующий фактор неблагоприятных исходов у пожилых людей, проживающих в сообществах, Целевая группа Международной академии питания и старения (IANA).J Nutr Health Aging 13: 881–889.
  3. 3. Bassey EJ, Fiatarone MA, O’Neill EF, Kelly M, Evans WJ и др. (1992) Сила разгибателей ног и функциональные возможности у очень старых мужчин и женщин. Clin Sci (Лондон) 82: 321–327.
  4. 4. Бендалл MJ, Bassey EJ, Pearson MB (1989) Факторы, влияющие на скорость ходьбы пожилых людей. Возраст старения 18: 327–332.
  5. 5. Himann JE, Cunningham DA, Rechnitzer PA, Paterson DH (1988) Возрастные изменения скорости ходьбы.Медико-спортивные упражнения 20: 161–166.
  6. 6. Аткинсон Х. Х., Розано С., Симонсик Е. М., Уильямсон Дж. Д., Дэвис С. и др. (2007) Когнитивные функции, снижение скорости походки и сопутствующие заболевания: исследование здоровья, старения и состава тела. Ж. Геронтол Биол Науки Мед Науки 62: 844–850.
  7. 7. Дарджент-Молина П., Фавье Ф., Гранджан Х., Бодуан С., Шотт А.М. и др. (1996) Факторы, связанные с падением, и риск перелома бедра: проспективное исследование EPIDOS. Ланцет 348: 145–149.
  8. 8.Granacher U, Muehlbauer T, Zahner L, Gollhofer A, Kressig RW (2011) Сравнение традиционных и недавних подходов к развитию баланса и силы у пожилых людей. Sports Med 41: 377–400.
  9. 9. Гуральник Дж.М., Ферруччи Л., Пипер К.Ф., Левейль С.Г., Маркидес К.С. и др. (2000) Функция нижних конечностей и последующая нетрудоспособность: согласованность между исследованиями, прогностическими моделями и значение только скорости походки по сравнению с батареей коротких физических нагрузок. Журнал Геронтол Биол Науки и Медицины 55: M221–231.
  10. 10. Студенски С., Перера С., Патель К., Розано С., Фолкнер К. и др. (2011) Скорость походки и выживаемость у пожилых людей. JAMA 305: 50–58.
  11. 11. Ijmker T, Lamoth CJ (2012) Походка и познание: взаимосвязь между стабильностью и изменчивостью походки с управляющей функцией у людей с деменцией и без нее. Поза походки 35: 126–130.
  12. 12. Поттер Дж. М., Эванс А. Л., Дункан Г. (1995) Скорость походки и повседневная жизнедеятельность функции у гериатрических пациентов.Архивы физической медицины и реабилитации 76: 997–999.
  13. 13. Виккаро Л.Дж., Перера С., Студенски С.А. (2011). Лучше ли рассчитать время и идти лучше, чем скорость походки, для прогнозирования состояния здоровья, функций и падений у пожилых людей? J Am Geriatr Soc 59: 887–892.
  14. 14. Уотсон Н.Л., Розано С., Будро Р.М., Симонсик Е.М., Ферруччи Л. и др. (2010) Снижение исполнительной функции, памяти и скорости ходьбы у нормально функционирующих пожилых людей. Ж. Геронтол Биол Наука Мед Науки 65: 1093–1100.
  15. 15.Weuve J, Kang JH, Manson JE, Breteler MM, Ware JH и др. (2004) Физическая активность, включая ходьбу, и когнитивные функции у пожилых женщин. JAMA 292: 1454–1461.
  16. 16. Bollard E, Fleming H (2013) Исследование скорости ходьбы пожилых людей по пешеходным переходам. Physiother Theory Pract 29: 142–149.
  17. 17. Fiatarone MA, Marks EC, Ryan ND, Meredith CN, Lipsitz LA, et al. (1990) Высокоинтенсивные силовые тренировки у детей старшего возраста.Воздействие на скелетные мышцы. JAMA 263: 3029–3034.
  18. 18. Миядзаки Дж., Мурата С., Хори Дж., Уэмацу А., Хортобадьи Т. и др. (2013) Угол поясничного лордоза (LLA) и сила ног позволяют прогнозировать способность ходить у пожилых мужчин. Arch Gerontol Geriatr 56: 141–147.
  19. 19. Филдинг Р.А., ЛеБрассер Н.К., Куоко А., Бин Дж., Мизер К. и др. (2002) Высокоскоростные тренировки с отягощениями увеличивают пиковую мощность скелетных мышц у пожилых женщин. J Am Geriatr Soc 50: 655–662.
  20. 20.Филдинг Р.А., Рейески В.Дж., Блэр С., Черч Т., Эспеланд М.А. и др. (2011) Исследование образа жизни и независимости пожилых людей: план и методы. Ж. Геронтол, биол. И мед. Науки, 66: 1226–1237.
  21. 21. Рид К.Ф., Дорос Дж., Кларк Д.Д., Паттен С., Карабелло Р.Дж. и др. (2012) Снижение мышечной силы у пожилых людей с ограниченной подвижностью: сохраняется функция одного Wber, несмотря на меньший размер всей мышцы, качество и скорость нервно-мышечной активации. Европейский журнал прикладной физиологии 112: 2289–2301.
  22. 22. Браун М., Sinacore DR, Host HH (1995) Отношение силы к функции у пожилых людей. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 50 Номер спецификации: 55–59.
  23. 23. Beijersbergen CM, Granacher U, Vandervoort AA, DeVita P, Hortobagyi T (2013) Биомеханический механизм того, как силовые и силовые тренировки улучшают скорость ходьбы у пожилых людей, остается неизвестным. Aging Res Rev 12: 618–627.
  24. 24. ДеВита П., Хортобадьи Т. (2000) Возраст вызывает перераспределение суставных моментов и сил во время ходьбы.J Appl Physiol (1985) 88: 1804–1811.
  25. 25. Гуральник Ю.М. (05 июня 2013 г.) Оценка физической работоспособности пожилого пациента. Доступно: http://www.grc.nia.nih.gov/branches/leps/sppb/. По состоянию на 01 сентября 2014 г.
  26. 26. Хирано Ю., Ямамото Т. (2013) Надежность измерения камбаловидной мышцы с помощью ручного динамометра. Ригакурьохо Кагаку 28: 115–118.
  27. 27. Камия А., Нагоя Х., Такей Х. (2010) Надежность измерений бокового наклона таза в положении лежа на спине и стоя: ошибка измерения Рейтера и воспроизводимость позы испытуемого.Ригакурьохо Кагаку 25: 919–922.
  28. 28. Боттаро М., Мачадо С. Н., Ногейра В., Шкалы Р., Велосо Дж. (2007) Влияние тренировок с отягощениями с высокой и низкой скоростью на мышечную подготовку и функциональные показатели у пожилых мужчин. Eur J Appl Physiol 99: 257–264.
  29. 29. Capodaglio P, Capodaglio Edda M, Facioli M, Saibene F (2007) Долгосрочные силовые тренировки для людей старше 75 лет, проживающих в сообществах: влияние на функцию мышц, функциональные способности и образ жизни. Eur J Appl Physiol 100: 535–542.
  30. 30. Калапотаракос В.И., Михалопулос М., Токмакидис С.П., Годолиас Г., Гургулис В. (2005) Влияние тяжелых и умеренных тренировок с отягощениями на функциональные показатели у пожилых людей. J Strength Cond Res 19: 652–657.
  31. 31. Buchner DM, Cress ME, de Lateur BJ, Esselman PC, Margherita AJ, et al. (1997) Влияние тренировок на силу и выносливость на походку, равновесие, риск падения и использование медицинских услуг пожилыми людьми, проживающими в сообществе. Журнал Геронтол Биол Науки и Медицины 52: M218–224.
  32. 32. Судья JO, Underwood M, Gennosa T (1993) Упражнения для улучшения скорости походки у пожилых людей. Arch Phys Med Rehabil 74: 400–406.
  33. 33. Судья JO, Whipple RH, Wolfson LI (1994) Влияние упражнений на сопротивление и равновесие на изокинетическую силу у пожилых людей. J Am Geriatr Soc 42: 937–946.
  34. 34. Лорд С.Р., Ллойд Д.Г., Нируи М., Раймонд Дж., Уильямс П. и др. (1996) Влияние физических упражнений на походку пожилых женщин: рандомизированное контролируемое исследование.Журнал Геронтол Биол Науки и Медицины 51: M64–70.
  35. 35. Бюхнер Д.М., Вагнер Э.Х. (1992) Предотвращение ослабления здоровья. Clin Geriatr Med 8: 1–17.
  36. 36. Скелтон Д.А., Янг А., Грейг К.А., Мальбут К.Э. (1995) Влияние тренировок с отягощениями на силу, мощность и отдельные функциональные способности женщин в возрасте 75 лет и старше. J Am Geriatr Soc 43: 1081–1087.
  37. 37. Symons TB, Vandervoort AA, Rice CL, Overend TJ, Marsh GD (2005) Влияние тренировок с максимальным изометрическим и изокинетическим сопротивлением на силу и функциональную подвижность у пожилых людей.Журнал «Геронтол», биол. И мед. Наука, 60: 777–781.
  38. 38. Cao ZB, Maeda A, Shima N, Kurata H, Nishizono H (2007) Влияние 12-недельной комбинированной программы упражнений на физическую работоспособность и кинематику походки у пожилых женщин, проживающих в общинах. J. Physiol Anthropol 26: 325–332.
  39. 39. Лю-Амброуз Т., Нагамацу Л.С., Граф П., Битти Б.Л., Эш М.С. и др. (2010) Тренировка с отягощениями и управляющие функции: 12-месячное рандомизированное контролируемое испытание. Arch Intern Med 170: 170–178.
  40. 40. Schlicht J, Camaione DN, Owen SV (2001) Влияние интенсивных силовых тренировок на равновесие стоя, скорость ходьбы и производительность сидя-стоя у пожилых людей. Журнал Геронтол Биол Науки и Медицины 56: M281–286.
  41. 41. Американский колледж спортивной медицины (2009 г.) Позиционный стенд Американского колледжа спортивной медицины. Модели прогресса в тренировках с отягощениями для здоровых взрослых. Медико-спортивные упражнения 41: 687–708.
  42. 42. Henwood TR, Riek S, Taaffe DR (2008) Сила по сравнению с силовыми тренировками с отягощениями у пожилых людей, проживающих в сообществе.Ж. Геронтол, биол. И мед. Науки, 63: 83–91.
  43. 43. Marsh AP, Miller ME, Rejeski WJ, Hutton SL, Kritchevsky SB (2009) Функция мышц нижних конечностей после силовых или силовых тренировок у пожилых людей. J Aging Phys Act 17: 416–443.
  44. 44. Miszko TA, Cress ME, Slade JM, Covey CJ, Agrawal SK и др. (2003) Влияние силовых и силовых тренировок на физические функции пожилых людей, проживающих в сообществе. Журнал «Геронтол Биол Наука и медицина» 58: 171–175.
  45. 45.Фитцсаймонс С.Ф., Грейг С.А., Сондерс Д.Х., Льюис С.Х., Шенкин С.Д. и др. (2005) Ответы на инструкции по скорости ходьбы: значение для укрепления здоровья пожилых людей. J Aging Phys Act 13: 172–183.
  46. 46. Хантер С.К., Томпсон М.В., Адамс Р.Д. (2000) Взаимосвязь возрастных изменений силы и уровня физической активности, доминирования конечностей и группы мышц у женщин. Ж. Геронтол, биол. И мед. Науки, 55: B264–273.
  47. 47. Schrack JA, Simonsick EM, Chaves PH, Ferrucci L (2012) Роль энергетических затрат в возрастном замедлении скорости ходьбы.J Am Geriatr Soc 60: 1811–1816.
  48. 48. Cofre LE, Lythgo N, Morgan D, Galea MP (2011) Старение изменяет совместную мощность и работу, когда скорости походки совпадают. Поза походки 33: 484–489.
  49. 49. Судья JO, Davis RB 3rd, Ounpuu S (1996) Уменьшение длины шага в пожилом возрасте: роль кинетики голеностопного сустава и бедра. Журнал Геронтол Биол Науки и Медицины 51: M303–312.
  50. 50. Kerrigan DC, Todd MK, Della Croce U, Lipsitz LA, Collins JJ (1998) Биомеханические изменения походки, не зависящие от скорости у здоровых пожилых людей: доказательства конкретных ограничивающих нарушений.Arch Phys Med Rehabil 79: 317–322.
  51. 51. McGibbon CA, Krebs DE (2004) Различение эффектов возраста и инвалидности в локомоции: нервно-мышечные адаптации при патологии опорно-двигательного аппарата. J Appl Physiol (1985) 96: 149–160.
  52. 52. Monaco V, Rinaldi LA, Macrì G, Micera S (2009) Во время ходьбы пожилые люди увеличивают усилия в проксимальных суставах и сохраняют низкую кинетику в голеностопном суставе. Клиническая биомеханика 24: 493–498.
  53. 53. Savelberg HH, Verdijk LB, Willems PJ, Meijer K (2007) Устойчивость возрастных адаптаций походки: может ли бег уравновесить последствия старения? Поза походки 25: 259–266.
  54. 54. Silder A, Heiderscheit B, Thelen DG (2008) Активный и пассивный вклад в совместную кинетику во время ходьбы у пожилых людей. J Biomech 41: 1520–1527.
  55. 55. Валлерстайн Л.Ф., Триколи В., Баррозо Р., Родацки А.Л., Руссо Л. и др. (2012) Влияние силовых и силовых тренировок на нервно-мышечные переменные у пожилых людей. J Aging Phys Act 20: 171–185.
  56. 56. Caserotti P, Aagaard P, Larsen JB, Puggaard L (2008) Взрывные тренировки с тяжелыми отягощениями у старых и очень старых взрослых: изменения в быстрой мышечной силе, силе и мощности.Scand J Med Sci Sports 18: 773–782.
  57. 57. Скелтон Д.А., Грейг К.А., Дэвис Дж. М., Янг А. (1994) Сила, мощность и связанные с ними функциональные способности здоровых людей в возрасте 65–89 лет. Возраст старения 23: 371–377.
  58. 58. Масакадо Й., Акабоши К., Нагата М., Кимура А., Чино Н. (1995) Поведение двигательной единицы при медленных и быстрых сокращениях первой спинной межкостной мышцы здоровых мужчин. Электроэнцефалогр. Клин Нейрофизиол 97: 290–295.

Источники выбросов парниковых газов

На этой странице:

Обзор

Общие выбросы в 2019 году = 6,558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2.Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и удаляет примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Парниковые газы задерживают тепло и делают планету теплее. Деятельность человека является причиной почти всего увеличения выбросов парниковых газов в атмосфере за последние 150 лет. 1 Самым крупным источником выбросов парниковых газов в результате деятельности человека в США является сжигание ископаемого топлива для производства электроэнергии, тепла и транспорта. Агентство

EPA отслеживает общие выбросы в США, публикуя Реестр выбросов и стоков парниковых газов США . В этом годовом отчете оцениваются общие национальные выбросы и удаления парниковых газов, связанные с деятельностью человека в Соединенных Штатах.

Основными источниками выбросов парниковых газов в США являются:

  • Транспорт (29 процентов выбросов парниковых газов в 2019 году) — Транспортный сектор генерирует наибольшую долю выбросов парниковых газов.Выбросы парниковых газов от транспорта в основном происходят от сжигания ископаемого топлива для наших автомобилей, грузовиков, кораблей, поездов и самолетов. Свыше 90 процентов топлива, используемого для транспорта, составляет нефть, которая включает в основном бензин и дизельное топливо2
  • Производство электроэнергии (25 процентов выбросов парниковых газов в 2019 году) — Производство электроэнергии составляет вторую по величине долю выбросов парниковых газов. Примерно 62 процента нашей электроэнергии вырабатывается за счет сжигания ископаемого топлива, в основном угля и природного газа.3
  • Промышленность (23 процента выбросов парниковых газов в 2019 году) — Выбросы парниковых газов в промышленности в основном связаны с сжиганием ископаемого топлива для получения энергии, а также выбросами парниковых газов в результате определенных химических реакций, необходимых для производства товаров из сырья.
  • Коммерческие и жилые (13 процентов выбросов парниковых газов в 2019 году) — Выбросы парниковых газов от предприятий и домов возникают в основном из-за сжигания ископаемого топлива для обогрева, использования определенных продуктов, содержащих парниковые газы, и обращения с отходами.
  • Сельское хозяйство (10 процентов выбросов парниковых газов в 2019 году) — Выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве происходят от домашнего скота, такого как коровы, сельскохозяйственных земель и производства риса.
  • Землепользование и лесное хозяйство (12 процентов выбросов парниковых газов в 2019 г.) — Земельные участки могут действовать как поглотитель (поглощая CO 2 из атмосферы) или источник выбросов парниковых газов. В Соединенных Штатах с 1990 года управляемые леса и другие земли являются чистым поглотителем, т. Е. Они поглощают из атмосферы больше CO 2 , чем выделяют.

Выбросы и тенденции

С 1990 года валовые выбросы парниковых газов в США увеличились на 2 процента. Из года в год выбросы могут расти и падать из-за изменений в экономике, цен на топливо и других факторов. В 2019 году выбросы парниковых газов в США снизились по сравнению с уровнем 2018 года. Снижение произошло в основном за счет выбросов CO 2 от сжигания ископаемого топлива, что было результатом множества факторов, включая снижение общего энергопотребления и продолжающийся переход от угля к менее углеродоемкому природному газу и возобновляемым источникам энергии.

Примечание. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Ссылки

  1. МГЭИК (2007). Резюме для политиков. В: Изменение климата 2007: Основы физических наук . Вклад Рабочей группы I в Четвертый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Соломон, С., Д. Цинь, М. Маннинг, З. Чен, М.Маркиз, К. Аверит, М. Тиньор и Х. Л. Миллер (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
  2. IPCC (2007). Изменение климата 2007: Смягчение. (PDF) (863 стр., 24MB) Вклад Рабочей группы III в Четвертый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата [B. Мец, О. Дэвидсон, П. Р. Бош, Р. Дэйв, Л. А. Мейер (редакторы)], Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США.
  3. U.S. Управление энергетической информации (2019). Электричество: основные сведения

Выбросы в электроэнергетике

Общие выбросы в 2019 году = 6,558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2. Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и удаляет примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Электроэнергетический сектор включает производство, передачу и распределение электроэнергии. Углекислый газ (CO 2 ) составляет подавляющую часть выбросов парниковых газов в этом секторе, но также выбрасываются меньшие количества метана (CH 4 ) и закиси азота (N 2 O). Эти газы выделяются при сгорании ископаемого топлива, такого как уголь, нефть и природный газ, для производства электроэнергии.Менее 1 процента выбросов парниковых газов в этом секторе приходится на гексафторид серы (SF 6 ), изолирующий химикат, используемый в оборудовании для передачи и распределения электроэнергии.

Выбросы парниковых газов в электроэнергетике по источникам топлива

Сжигание угля более углеродоемкое, чем сжигание природного газа или нефти для получения электроэнергии. Хотя на использование угля приходилось около 61 процента выбросов CO 2 в этом секторе, на него приходилось только 24 процента электроэнергии, произведенной в Соединенных Штатах в 2019 году.На использование природного газа приходилось 37 процентов выработки электроэнергии в 2019 году, а на использование нефти приходилось менее одного процента. Оставшаяся генерация в 2019 году была произведена из источников неископаемого топлива, включая ядерную (20 процентов) и возобновляемые источники энергии (18 процентов), в том числе гидроэлектроэнергию, биомассу, ветер и солнечную энергию.1 Большинство этих неископаемых источников, таких как атомная, гидроэлектрическая, ветровая и солнечная энергия не излучают.

Выбросы и тенденции

В 2019 году электроэнергетика была вторым по величине источником U.Выбросы парниковых газов S. составляют 25 процентов от общего объема выбросов в США. Выбросы парниковых газов от электричества снизились примерно на 12 процентов с 1990 года из-за перехода на источники производства электроэнергии с меньшими и неизвлекаемыми выбросами и повышения энергоэффективности конечного потребления.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.

Увеличенное изображение для сохранения или печати

Выбросы парниковых газов от конечного использования электроэнергии

Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Электричество используется в других секторах — в домах, на предприятиях и на фабриках. Следовательно, можно отнести выбросы парниковых газов от производства электроэнергии к секторам, которые используют электроэнергию. Анализ выбросов парниковых газов по секторам конечного использования может помочь нам понять спрос на энергию в разных секторах и изменения в использовании энергии с течением времени.

Когда выбросы от производства электроэнергии относятся к сектору конечного промышленного использования, на промышленную деятельность приходится гораздо большая доля выбросов парниковых газов в США. Выбросы парниковых газов от коммерческих и жилых зданий также существенно возрастают, если учитывать выбросы от конечного использования электроэнергии, из-за относительно большой доли использования электроэнергии (например, отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха; освещения и бытовой техники) в этих секторах. В транспортном секторе в настоящее время относительно невысокий процент использования электроэнергии, но он растет за счет использования электрических и подключаемых к сети транспортных средств.

Снижение выбросов от электроэнергии

Существует множество возможностей для сокращения выбросов парниковых газов, связанных с производством, передачей и распределением электроэнергии. В таблице ниже приведены категории этих возможностей и приведены примеры. Более полный список см. В главе 7 (PDF) (88 стр., 3,6 МБ) документа «Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата ». 2

Пример возможностей сокращения для сектора электроэнергетики
Тип Как сокращаются выбросы Примеры
Повышенная эффективность электростанций, работающих на ископаемом топливе, и переключение видов топлива Повышение эффективности существующих электростанций, работающих на ископаемом топливе, за счет использования передовых технологий; замена менее углеродоемких видов топлива; переключение производства с электростанций с более высокими выбросами на электростанции с меньшими выбросами.
  • Перевод котла, работающего на угле, на использование природного газа или совместного сжигания природного газа.
  • Преобразование одноцикловой газовой турбины в парогазовую.
  • Перенос отгрузки электрогенераторов на низкоэмиссионные агрегаты или электростанции.
Возобновляемая энергия Использование возобновляемых источников энергии вместо ископаемого топлива для производства электроэнергии. Увеличение доли электроэнергии, вырабатываемой из ветряных, солнечных, гидро- и геотермальных источников, а также из некоторых источников биотоплива, за счет добавления новых мощностей по производству возобновляемой энергии.
Повышенная энергоэффективность конечного использования Снижение потребления электроэнергии и пикового спроса за счет повышения энергоэффективности и энергосбережения в домах, на предприятиях и в промышленности. Партнеры EPA ENERGY STAR® только в 2018 году предотвратили выброс более 330 миллионов метрических тонн парниковых газов, помогли американцам сэкономить более 35 миллиардов долларов на затратах на энергию и сократили потребление электроэнергии на 430 миллиардов кВтч.
Атомная энергия Производство электроэнергии с помощью ядерной энергии, а не сжигания ископаемого топлива. Продление срока эксплуатации существующих атомных станций и строительство новых ядерных генерирующих мощностей.
Улавливание и секвестрация углерода (CCS) Улавливание CO 2 в качестве побочного продукта сгорания ископаемого топлива перед его попаданием в атмосферу, транспортировка CO 2 , закачка CO 2 глубоко под землю в тщательно отобранную и подходящую подземную геологическую формацию, где он надежно хранится. Улавливание CO 2 из дымовых труб угольной электростанции с последующей транспортировкой CO 2 по трубопроводу с закачкой CO 2 глубоко под землю на тщательно выбранном и подходящем близлежащем заброшенном нефтяном месторождении, где он надежно хранится .Узнайте больше о CCS.

Список литературы

  1. Управление энергетической информации США (2019). Объяснение электричества — Основы.
  2. МГЭИК (2014). Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата (PDF) (1454 стр, 50 МБ). Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер, О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, I Баум, С.Brunner, P. Eickemeier, B. Kriemann, J. Savolainen, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel и J.C. Minx (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.

Выбросы в транспортном секторе

Общие выбросы в 2019 году = 6,558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2. Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и удаляет примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Транспортный сектор включает перемещение людей и товаров на автомобилях, грузовиках, поездах, кораблях, самолетах и ​​других транспортных средствах. Большинство выбросов парниковых газов от транспорта представляют собой выбросы диоксида углерода (CO 2 ) в результате сгорания продуктов на основе нефти, таких как бензин, в двигателях внутреннего сгорания.К крупнейшим источникам выбросов парниковых газов, связанных с транспортом, относятся легковые автомобили, грузовики средней и большой грузоподъемности и малотоннажные грузовики, включая внедорожники, пикапы и минивэны. На эти источники приходится более половины выбросов от транспортного сектора. Остальные выбросы парниковых газов в транспортном секторе происходят от других видов транспорта, включая коммерческие самолеты, корабли, лодки и поезда, а также трубопроводы и смазочные материалы.

Относительно небольшие количества метана (CH 4 ) и закиси азота (N 2 O) выделяются при сгорании топлива. Кроме того, небольшое количество выбросов гидрофторуглеродов (ГФУ) относится к транспортному сектору. Эти выбросы возникают в результате использования мобильных кондиционеров и рефрижераторного транспорта.

Выбросы и тенденции

В 2019 году выбросы парниковых газов от транспорта составили около 29 процентов от общих выбросов парниковых газов в США, что делает его крупнейшим источником выбросов U.S. Выбросы парниковых газов. Что касается общей тенденции, то с 1990 по 2019 год общие выбросы от транспорта увеличились в значительной степени из-за увеличения спроса на поездки. Количество пройденных миль (VMT) легковыми автомобилями (легковыми автомобилями и малотоннажными грузовиками) увеличилось на 48 процентов с 1990 по 2019 год в результате совокупности факторов, включая рост населения, экономический рост, разрастание городов. , и периоды низких цен на топливо. В период с 1990 по 2004 год средняя экономия топлива среди новых автомобилей, продаваемых ежегодно, снижалась по мере роста продаж легких грузовиков.Начиная с 2005 года, средняя экономия топлива для новых автомобилей начала расти, в то время как VMT для легких грузовиков росла лишь незначительно в течение большей части периода. Средняя экономия топлива новым автомобилем улучшалась почти каждый год с 2005 года, замедляя темпы роста выбросов CO 2 , а доля грузовиков в новых транспортных средствах в 2019 модельном году составляет около 56 процентов.

Узнайте больше о выбросах парниковых газов на транспорте.

Выбросы, связанные с потреблением электроэнергии для транспортных операций, включены выше, но не показаны отдельно (как это было сделано для других секторов).Эти косвенные выбросы незначительны и составляют менее 1 процента от общих выбросов, показанных на графике. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Сокращение выбросов при транспортировке

Существует множество возможностей для сокращения выбросов парниковых газов, связанных с транспортом. В таблице ниже приведены категории этих возможностей и приведены примеры.Более полный список см. В главе 8 документа «Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата ». 1

Примеры возможностей сокращения в транспортном секторе
Тип Как сокращаются выбросы Примеры
Переключение топлива Использование топлива, которое выделяет меньше CO 2 , чем топливо, используемое в настоящее время.Альтернативные источники могут включать биотопливо; водород; электричество из возобновляемых источников, таких как ветер и солнце; или ископаемое топливо с меньшей интенсивностью CO 2 , чем топливо, которое они заменяют. Узнайте больше об экологичных автомобилях и альтернативных и возобновляемых источниках топлива.
  • Использование общественных автобусов, которые работают на сжатом природном газе, а не на бензине или дизельном топливе.
  • Использование электрических или гибридных автомобилей при условии, что энергия вырабатывается из низкоуглеродистого или неископаемого топлива.
  • Использование возобновляемых видов топлива, например, биотоплива с низким содержанием углерода.
Повышение топливной эффективности за счет усовершенствованного дизайна, материалов и технологий Использование передовых технологий, дизайна и материалов для разработки более экономичных автомобилей. Узнайте о правилах EPA в отношении выбросов парниковых газов в транспортных средствах.
  • Разработка передовых автомобильных технологий, таких как гибридные автомобили и электромобили, которые могут накапливать энергию от торможения и использовать ее в дальнейшем для получения энергии.
  • Снижение веса материалов, используемых для изготовления транспортных средств.
  • Снижение аэродинамического сопротивления транспортных средств за счет улучшенной конструкции формы.
Улучшение операционной практики Применение методов, минимизирующих расход топлива. Совершенствование практики вождения и технического обслуживания автомобилей. Узнайте о том, как отрасль грузовых перевозок может снизить выбросы с помощью программы EPA SmartWay.
  • Сокращение среднего времени руления самолетов.
  • Разумное вождение (избегание резких ускорений и торможений, соблюдение скоростного режима).
  • Уменьшение холостого хода двигателя.
  • Улучшенное планирование рейса для судов, например, за счет улучшенных погодных маршрутов для повышения топливной эффективности.
Снижение потребности в поездках Использование городского планирования для уменьшения количества миль, которые люди проезжают каждый день. Снижение потребности в вождении за счет мер по повышению эффективности поездок, таких как программы для пригородных поездов, езды на велосипеде и пешеходов.Узнайте о программе «Умный рост» Агентства по охране окружающей среды.
  • Строительство общественного транспорта, тротуаров и велосипедных дорожек для выбора транспорта с низким уровнем выбросов.
  • Зонирование для смешанных областей использования, так что жилые дома, школы, магазины и предприятия расположены близко друг к другу, что снижает необходимость вождения.

Ссылки

  1. МГЭИК (2014). Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата (PDF) (1454 стр., 50 МБ).Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер, О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, I Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Й. Саволайнен, С. Шлёмер, К. фон Стехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.

Выбросы в промышленном секторе

Общие выбросы в 2019 году = 6,558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2.Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и удаляет примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Промышленный сектор производит товары и сырье, которые мы используем каждый день.Парниковые газы, выделяемые при промышленном производстве, делятся на две категории: прямых выбросов, , которые производятся на предприятии, и косвенных выбросов, , которые происходят за пределами объекта, но связаны с использованием на предприятии электроэнергии.

Прямые выбросы образуются при сжигании топлива для получения энергии или тепла, в результате химических реакций и утечек из промышленных процессов или оборудования. Большинство прямых выбросов связано с потреблением ископаемого топлива для производства энергии.Меньший объем прямых выбросов, примерно одна треть, связан с утечками из систем природного газа и нефти, использованием топлива в производстве (например, нефтепродуктов, используемых для производства пластмасс) и химических реакций при производстве химикатов, чугуна и стали. , и цемент.

Косвенные выбросы образуются в результате сжигания ископаемого топлива на электростанции для производства электроэнергии, которая затем используется промышленными объектами для питания промышленных зданий и оборудования.

Дополнительная информация о выбросах на уровне предприятия из крупных промышленных источников доступна через инструмент публикации данных Программы отчетности по парниковым газам Агентства по охране окружающей среды.Информацию на национальном уровне о выбросах от промышленности в целом можно найти в разделах, посвященных сжиганию ископаемого топлива и главе «Промышленные процессы» в Реестре выбросов и стоков парниковых газов США .

Выбросы и тенденции

В 2019 году прямые промышленные выбросы парниковых газов составили 23 процента от общего объема выбросов парниковых газов в США, что сделало их третьим по величине источником выбросов парниковых газов в США после секторов транспорта и электроэнергетики.С учетом как прямых, так и косвенных выбросов, связанных с использованием электроэнергии, доля отрасли в общих выбросах парниковых газов в США в 2019 году составила 30 процентов, что делает ее крупнейшим источником парниковых газов из всех секторов. Общие выбросы парниковых газов в США от промышленности, включая электричество, снизились на 16 процентов с 1990 года.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Сокращение промышленных выбросов

Существует множество видов промышленной деятельности, вызывающих выбросы парниковых газов, и множество возможностей для их сокращения.В приведенной ниже таблице представлены некоторые примеры возможностей промышленности по сокращению выбросов. Для более полного списка см. Главу 10 Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . 1

Примеры возможностей сокращения для промышленного сектора
Тип Как сокращаются выбросы Примеры
Энергоэффективность Переход на более эффективные промышленные технологии.Программа EPA ENERGY STAR® помогает отраслям стать более энергоэффективными. Определение способов, которыми производители могут использовать меньше энергии для освещения и обогрева предприятий или для работы оборудования.
Переключение топлива Переход на топливо, которое дает меньше выбросов CO 2 , но такое же количество энергии при сгорании. Использование природного газа вместо угля для работы машин.
Переработка Производство промышленных продуктов из материалов, которые повторно используются или возобновляются, вместо производства новых продуктов из сырья. Использование стального и алюминиевого лома вместо выплавки нового алюминия или ковки новой стали.
Обучение и повышение осведомленности Информирование компаний и работников о мерах по сокращению или предотвращению утечек выбросов от оборудования. EPA имеет множество добровольных программ, которые предоставляют ресурсы для обучения и других шагов по сокращению выбросов. EPA поддерживает программы для алюминиевой, полупроводниковой и магниевой промышленности. Введение политики и процедур обращения с перфторуглеродами (ПФУ), гидрофторуглеродами (ГФУ) и гексафторидом серы (SF 6 ), которые сокращают количество случайных выбросов и утечек из контейнеров и оборудования.

Ссылки

  1. МГЭИК (2014). Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата (PDF) (1454 стр., 50 МБ). Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер, О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, I Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Й. Саволайнен, С. Шлёмер, К. фон Стехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)].Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.

Выбросы в коммерческом и жилом секторе

Общие выбросы в 2019 году = 6,558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2. Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и удаляет примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Жилой и коммерческий секторы включают все жилые дома и коммерческие предприятия (за исключением сельскохозяйственной и промышленной деятельности). Выбросы парниковых газов в этом секторе происходят из прямых выбросов , включая сжигание ископаемого топлива для отопления и приготовления пищи, управление отходами и сточными водами, а также утечки хладагентов в домах и на предприятиях, а также косвенных выбросов , которые происходят за пределами объекта, но связаны с использование электроэнергии, потребляемой домами и предприятиями.

Прямые выбросы образуются в результате жилой и коммерческой деятельности различными способами:

  • При сжигании природного газа и нефтепродуктов для отопления и приготовления пищи выделяются углекислый газ (CO 2 ), метан (CH 4 ) и закись азота (N 2 O). Выбросы от потребления природного газа составляют 80 процентов прямых выбросов CO 2 от ископаемого топлива в жилищном и коммерческом секторах в 2019 году. Потребление угля является второстепенным компонентом энергопотребления в обоих этих секторах.
  • Органические отходы, отправляемые на свалки, содержат выбросы CH 4 .
  • Очистные сооружения выбрасывают CH 4 и N 2 O.
  • При анаэробном сбраживании на биогазовых установках выделяется CH 4 .
  • Фторированные газы (в основном гидрофторуглероды или ГФУ), используемые в системах кондиционирования и охлаждения, могут выделяться во время обслуживания или в результате утечки оборудования.

Косвенные выбросы образуются в результате сжигания ископаемого топлива на электростанции для производства электроэнергии, которая затем используется в жилищной и коммерческой деятельности, такой как освещение и бытовая техника.

Дополнительную информацию на национальном уровне о выбросах в жилом и коммерческом секторах можно найти в главах «Энергетика» и «Тенденции» Инвентаризации США.

Выбросы и тенденции

В 2019 году прямые выбросы парниковых газов от домов и предприятий составили 13 процентов от общих выбросов парниковых газов в США. Выбросы парниковых газов от домов и предприятий меняются из года в год, что часто коррелирует с сезонными колебаниями в использовании энергии, вызванными, главным образом, погодными условиями.Общие выбросы парниковых газов в жилищном и коммерческом секторе, включая прямые и косвенные выбросы, в 2019 году увеличились на 3 процента с 1990 года. Выбросы парниковых газов в результате прямых выбросов на месте в домах и на предприятиях увеличились на 8 процентов с 1990 года. Кроме того, косвенные выбросы от потребление электроэнергии домами и предприятиями увеличилось с 1990 по 2007 год, но с тех пор снизилось примерно до уровня 1990 года в 2019 году.

Все оценки выбросов из Реестра U.S. Выбросы и стоки парниковых газов: 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Сокращение выбросов от домов и предприятий

В приведенной ниже таблице приведены некоторые примеры возможностей сокращения выбросов от домов и предприятий. Для получения более полного списка вариантов и подробной оценки того, как каждый вариант влияет на разные газы, см. Главу 9 и главу 12 документа , Вклад Рабочей группы III в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата .

Примеры возможностей сокращения в жилом и коммерческом секторе
Тип Как сокращаются выбросы Примеры
Жилые и коммерческие здания Снижение энергопотребления за счет энергоэффективности. Дома и коммерческие здания используют большое количество энергии для отопления, охлаждения, освещения и других функций. Технологии «зеленого строительства» и модернизация могут позволить новым и существующим зданиям использовать меньше энергии для выполнения тех же функций, что приведет к снижению выбросов парниковых газов.Методы повышения энергоэффективности здания включают лучшую изоляцию; более энергоэффективные системы отопления, охлаждения, вентиляции и охлаждения; эффективное люминесцентное освещение; пассивное отопление и освещение для использования солнечного света; и покупка энергоэффективной техники и электроники. Узнайте больше об ENERGY STAR®.
Очистка сточных вод Повышение энергоэффективности систем водоснабжения и канализации. На системы питьевой воды и сточных вод приходится около 2 процентов энергопотребления в Соединенных Штатах.За счет внедрения методов повышения энергоэффективности в свои водопроводные и канализационные предприятия муниципалитеты и коммунальные предприятия могут сэкономить от 15 до 30 процентов энергии. Узнайте больше об энергоэффективности для систем водоснабжения и канализации.
Управление отходами Уменьшение количества твердых отходов, отправляемых на свалки. Улавливание и использование метана, образующегося на существующих полигонах. Свалочный газ — это естественный побочный продукт разложения твердых отходов на свалках. В основном он состоит из CO 2 и CH 4 .Существуют хорошо зарекомендовавшие себя недорогие методы сокращения выбросов парниковых газов из бытовых отходов, включая программы рециркуляции, программы сокращения отходов и программы улавливания метана на свалках.
Кондиционирование и охлаждение Снижение утечки из оборудования для кондиционирования воздуха и холодильного оборудования. Использование хладагентов с более низким потенциалом глобального потепления. Обычно используемые в домах и на предприятиях хладагенты включают озоноразрушающие хладагенты на основе гидрохлорфторуглеродов (ГХФУ), часто ГХФУ-22, и смеси, полностью или преимущественно состоящие из гидрофторуглеродов (ГФУ), которые являются сильнодействующими парниковыми газами.В последние годы в технологиях кондиционирования воздуха и охлаждения произошел ряд достижений, которые могут помочь розничным торговцам продуктами питания сократить как заправку хладагента, так и выбросы хладагента. Узнайте больше о программе EPA GreenChill по сокращению выбросов парниковых газов в супермаркетах.

Выбросы в сельском хозяйстве

Общие выбросы в 2019 году = 6,558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2. Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и удаляет примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Сельскохозяйственная деятельность — растениеводство и животноводство для производства продуктов питания — вносит свой вклад в выбросы по разным причинам:
  • Различные методы управления сельскохозяйственными почвами могут привести к увеличению доступности азота в почве и привести к выбросам закиси азота (N 2 O).Конкретные виды деятельности, которые способствуют выбросам N 2 O с сельскохозяйственных земель, включают внесение синтетических и органических удобрений, выращивание азотфиксирующих культур, осушение органических почв и методы орошения. На управление сельскохозяйственными почвами приходится чуть более половины выбросов парниковых газов в сельскохозяйственном секторе экономики. *
  • Домашний скот, особенно жвачные, такие как крупный рогатый скот, производят метан (CH 4 ) как часть их нормальных пищеварительных процессов.Этот процесс называется кишечной ферментацией, и на него приходится более четверти выбросов сельскохозяйственного сектора экономики.
  • Способ обращения с навозом домашнего скота также способствует выбросам CH 4 и N 2 O. Различные методы обработки и хранения навоза влияют на количество производимых парниковых газов. На использование навоза приходится около 12 процентов общих выбросов парниковых газов в сельскохозяйственном секторе США.
  • Меньшие источники сельскохозяйственных выбросов включают CO 2 от известкования и внесения мочевины, CH 4 от выращивания риса и сжигание растительных остатков, что дает CH 4 и N 2 O.

Более подробную информацию о выбросах от сельского хозяйства можно найти в главе о сельском хозяйстве в Реестре выбросов и стоков парниковых газов США .

* Управление пахотными землями и пастбищами также может приводить к выбросам или связыванию углекислого газа (CO 2 ).Однако эти выбросы и абсорбция включены в секторы «Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство».

Выбросы и тенденции

В 2019 году выбросы парниковых газов в сельскохозяйственном секторе экономики составили 10 процентов от общих выбросов парниковых газов в США. Выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве с 1990 года увеличились на 12 процентов. Движущие силы этого увеличения включают 9-процентное увеличение выбросов N 2 O в результате обработки почв, а также 60-процентный рост суммарных выбросов CH 4 и N 2 Выбросы O от систем управления навозом домашнего скота, отражающие более широкое использование жидких систем с интенсивными выбросами за этот период времени.Выбросы из других сельскохозяйственных источников в целом оставались неизменными или изменились на относительно небольшую величину с 1990 года.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Сокращение выбросов в сельском хозяйстве

В приведенной ниже таблице представлены некоторые примеры возможностей сокращения выбросов в сельском хозяйстве. Более полный список вариантов и подробную оценку того, как каждый вариант влияет на разные газы, см. В главе 11 документа , Вклад Рабочей группы III в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата .

Примеры возможностей сокращения для сельскохозяйственного сектора
Тип Как сокращаются выбросы Примеры
Управление земельными ресурсами и земледелием Корректировка методов землепользования и выращивания сельскохозяйственных культур.
  • Удобрение сельскохозяйственных культур с соответствующим количеством азота, необходимым для оптимального урожая, поскольку чрезмерное внесение азота может привести к более высоким выбросам закиси азота без повышения урожайности сельскохозяйственных культур.
  • Слив воды с рисовых почв водно-болотных угодий во время вегетационного периода для сокращения выбросов метана.
Управление животноводством Корректировка практики кормления и других методов управления для уменьшения количества метана, образующегося в результате кишечной ферментации.
  • Улучшение качества пастбищ для повышения продуктивности животных, что может снизить количество метана, выделяемого на единицу продукции животноводства. Кроме того, повышение продуктивности животноводства может быть обеспечено за счет улучшения методов разведения.
Управление навозом
  • Контроль процесса разложения навоза для снижения выбросов закиси азота и метана.
  • Улавливание метана при разложении навоза для производства возобновляемой энергии.
  • Обработка навоза в твердом виде или размещение его на пастбище вместо хранения в системе на жидкой основе, такой как лагуна, вероятно, снизит выбросы метана, но может увеличить выбросы закиси азота.
  • Хранение навоза в анаэробных лагунах для максимального увеличения производства метана с последующим улавливанием метана для использования в качестве заменителя энергии ископаемым видам топлива.
  • Для получения дополнительной информации об улавливании метана из систем управления навозом см. Программу AgSTAR Агентства по охране окружающей среды, добровольную информационно-просветительскую программу, которая способствует извлечению и использованию метана из навоза.

Землепользование, изменения в землепользовании и выбросы и секвестрация в лесном секторе

Растения поглощают углекислый газ (CO 2 ) из атмосферы по мере роста и накапливают часть этого углерода в виде надземной и подземной биомассы на протяжении всей своей жизни.Почвы и мертвое органическое вещество / подстилка также могут накапливать часть углерода этих растений в зависимости от того, как обрабатывается почва, и других условий окружающей среды (например, климата). Такое хранение углерода в растениях, мертвом органическом веществе / подстилке и почве называется биологическим связыванием углерода. Поскольку биологическое связывание выводит CO 2 из атмосферы и сохраняет его в этих углеродных пулах, его также называют «стоком» углерода.

Выбросы или связывание CO 2 , а также выбросы CH 4 и N 2 O могут происходить в результате управления землями в их текущем использовании или по мере того, как земли переводятся в другое землепользование.Углекислый газ обменивается между атмосферой и растениями и почвой на суше, например, когда пахотные земли превращаются в пастбища, когда земли обрабатываются для выращивания сельскохозяйственных культур или когда растут леса. Кроме того, использование биологического сырья (например, энергетических культур или древесины) для таких целей, как производство электроэнергии, в качестве сырья для процессов создания жидкого топлива или в качестве строительных материалов может привести к выбросам или улавливанию. *

В целом в Соединенных Штатах с 1990 года деятельность в области землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства (ЗИЗЛХ) привела к большему удалению CO 2 из атмосферы, чем к выбросам.По этой причине сектор ЗИЗЛХ в Соединенных Штатах считается чистым поглотителем, а не источником CO 2 за этот период времени. Во многих регионах мира верно обратное, особенно в странах, где расчищены большие площади лесных угодий, часто для использования в сельскохозяйственных целях или для строительства поселений. В этих ситуациях сектор ЗИЗЛХ может быть чистым источником выбросов парниковых газов.

* Выбросы и связывание CO 2 представлены в разделе «Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство» в Перечне.Выбросы метана (CH 4 ) и закиси азота (N 2 O) также происходят в результате землепользования и хозяйственной деятельности в секторе ЗИЗЛХ. Другие выбросы CH 4 и N 2 O также представлены в секторе энергетики.

Выбросы и тенденции

В 2019 году чистый CO 2 , удаленный из атмосферы сектором ЗИЗЛХ, составил 12 процентов от общих выбросов парниковых газов в США. В период с 1990 по 2019 год общее связывание углерода в секторе ЗИЗЛХ снизилось на 11 процентов, в первую очередь из-за снижения скорости чистого накопления углерода в лесах и пахотных землях, а также увеличения выбросов CO 2 в результате урбанизации.Кроме того, хотя и носит эпизодический характер, увеличенные выбросы CO 2 , CH 4 и N 2 O от лесных пожаров также имели место в течение временного ряда.

* Примечание. Сектор ЗИЗЛХ является чистым «поглотителем» выбросов в Соединенных Штатах (например, улавливается больше выбросов парниковых газов, чем от землепользования), поэтому чистые выбросы парниковых газов от ЗИЗЛХ отрицательны. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг. Увеличенное изображение для сохранения или печати

Сокращение выбросов и увеличение стоков в результате землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства

В секторе ЗИЗЛХ существуют возможности для сокращения выбросов и увеличения потенциала улавливания углерода из атмосферы за счет увеличения поглотителей. В приведенной ниже таблице представлены некоторые примеры возможностей как для сокращения выбросов, так и для увеличения поглотителей. Для более полного списка см. Главу 11 Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата .

Примеры возможностей сокращения в секторе ЗИЗЛХ
Тип Как сокращаются выбросы или увеличиваются стоки Примеры
Изменение землепользования Увеличение накопления углерода за счет другого использования земли или поддержание накопления углерода путем предотвращения деградации земель.
  • Облесение и сведение к минимуму преобразования лесных земель в другие виды землепользования, такие как поселения, пахотные земли или луга.
Изменения в практике землепользования Совершенствование практики управления существующими видами землепользования.
  • Использование сокращенных методов обработки почвы на пахотных землях и улучшенных методов управления выпасом на пастбищах.
  • Посадка после естественного или антропогенного нарушения лесов для ускорения роста растительности и минимизации потерь углерода в почве.

6,457 миллионов метрических тонн CO

2 эквивалента — что это значит?
Описание единиц

Миллион метрических тонн равен примерно 2.2 миллиарда фунтов или 1 триллион граммов. Для сравнения: небольшой автомобиль, вероятно, будет весить чуть больше 1 метрической тонны. Таким образом, миллион метрических тонн примерно равен массе 1 миллиона небольших автомобилей!

В реестре США используются метрические единицы для согласованности и сопоставимости с другими странами. Для справки: метрическая тонна немного больше (примерно на 10 процентов), чем американская «короткая» тонна.

Выбросы парниковых газов часто измеряются в двуокиси углерода ( CO 2 ) эквивалента .Чтобы преобразовать выбросы газа в эквивалент CO 2 , его выбросы умножаются на потенциал глобального потепления (GWP) газа. ПГП учитывает тот факт, что многие газы более эффективно нагревают Землю, чем CO 2 на единицу массы.

Значения GWP, отображаемые на веб-страницах по выбросам, отражают значения, используемые в реестре США, которые взяты из Второго отчета об оценке (SAR) МГЭИК. Для дальнейшего обсуждения ПГП и оценки выбросов парниковых газов с использованием обновленных ПГП см. Приложение 6 к U.S. Перечень и обсуждение GWP в МГЭИК (PDF) (106 стр., 7,7 МБ).

вещей, которые увеличивают ваши шансы на близнецов

Что увеличивает ваши шансы на близнецов? Такие методы лечения бесплодия, как кломид (кломифен), гонал-F (фоллитропин альфа) и фоллистим (фоллитропин бета), повышают вероятность зачатия нескольких детей. Но другие факторы, такие как ваш рост, возраст и даже семейный анамнез, также могут увеличить ваши шансы зачать более одного ребенка за одну беременность.

Причины двойни без лечения

Лечение бесплодия — не единственная причина близнецов и беременностей более высокого порядка.Вот обзор других факторов, которые увеличивают ваши шансы забеременеть многодетной.

Возраст

Люди старше 30 с большей вероятностью зачат близнецов. Это связано с тем, что уровень фолликулостимулирующего гормона (ФСГ) повышается по мере того, как роженицы становятся старше. ФСГ отвечает за развитие яиц в яичниках до их выхода.

С возрастом люди нуждаются в более высоком уровне ФСГ, потому что их яйцеклетки требуют большей стимуляции для роста, чем раньше. Иногда фолликулы слишком остро реагируют на более высокие уровни ФСГ, и две или более яйцеклеток выделяются и оплодотворяются, что приводит к многоплодной беременности.

Семейная история

Семейный анамнез однояйцевых близнецов не обязательно увеличивает вероятность того, что у вас будут близнецы, хотя у потомков однояйцевых близнецов мужского пола более вероятно, что они будут иметь своих собственных однояйцевых близнецов. Однако, если в вашей семье есть разнояйцевые близнецы (неидентичные), ваши шансы на зачатие близнецов возрастают. Если есть разнояйцевые близнецы со стороны обоих родителей, донора яйцеклетки или спермы, ваши шансы на двойню повышаются еще выше.

История разнояйцевых близнецов по материнской линии в семье указывает на более высокую вероятность овуляции более чем одним яйцом за цикл.

Вес

Люди с ИМТ более 30 с большей вероятностью зачат близнецов, чем люди с более низким ИМТ. Избыточный жир приводит к повышению уровня эстрогена, а более высокий уровень эстрогена может привести к чрезмерной стимуляции яичников. Вместо того, чтобы выпускать только одну яйцеклетку во время овуляции, яичники могут выпускать две или более яйцеклеток. Хотя вероятность близнецов может увеличиваться, другие факторы, связанные с избыточным весом, могут затруднить зачатие.

Высота

Люди, которые выше среднего, чаще заводят близнецов.Одно исследование показало, что люди со средним ростом 164,8 см (около 5 футов 4,8 дюйма) с большей вероятностью зачат близнецов, чем люди со средним ростом 161,8 см (около 5 футов 3,7 дюйма). Почему это происходит, неясно, но одна из теорий заключается в том, что лучшее питание (которое может привести к увеличению роста) частично обусловлено увеличением количества близнецов.

Грудное вскармливание

Люди, которые забеременели во время грудного вскармливания, с большей вероятностью зачат близнецов, чем люди, которые этого не сделали. Верно, что грудное вскармливание также может подавить фертильность и предотвратить беременность, особенно в течение первых шести месяцев ребенка, если он находится на исключительно грудном вскармливании.Однако можно забеременеть при грудном вскармливании — и двойней!

Одно исследование показало, что процент близнецов составляет 11,4% среди людей, кормящих грудью, по сравнению с 1,1% среди людей, не кормящих грудью.

Диета

Хотя исследования все еще продолжаются, некоторые исследования показали, что люди, которые едят много молочных продуктов, с большей вероятностью могут зачать близнецов. Одна из теорий заключается в том, что гормоны роста, которые дают коровам, влияют на уровень гормонов у людей.

Прочие факторы

Близнецы чаще встречаются у людей, которые перенесли много беременностей и имеют большие семьи.Между тем, у чернокожих людей вероятность зачать близнецов выше, чем у белых, а у азиатов меньше всего шансов зачать близнецов.

Шансы родить близнецов с лечением

Лечение бесплодия, которое ускоряет овуляцию, может привести к двойняшкам, тройняшкам или многоплодным детям более высокого порядка. Зачатие множественности — это потенциальный риск лечения бесплодия, который, возможно, можно снизить с помощью тщательного мониторинга и целевого лечения, такого как перенос одного эмбриона с лечением ЭКО или использование минимально возможных эффективных доз при лечении гонадотропинами.

Вы можете задаться вопросом, почему многоплодие считается «риском», а не потенциальной пользой для лечения бесплодия. В конце концов, если вы изо всех сил пытались забеременеть, разве двойное или тройное благословение не будет хорошей вещью? Дело в том, что многоплодная беременность сопряжена с дополнительным риском для родителей и детей.

Не все методы лечения бесплодия увеличивают вероятность зачатия близнецов, но большинство из них. Вот некоторые из методов лечения, которые могут привести к двойняшкам.

Всего Кломид и Фемера Гонадотропины ЭКО (до 35 лет) ЭКО (35–37 лет) ЭКО (38–40 лет)
Близнецы 3.21% 5–12% До 30% 12,1% 9,1% 5,3%
Триплеты и кратные более высокого порядка 0,1% <1% До 5%

Кломид и Фемера имеют самый низкий процент близнецов — от 5% до 12%. Частота тройняшек и кратных более высокого порядка с этими лекарствами составляет менее 1%. Гонадотропины, независимо от того, используются ли они с лечением ВМИ или без него, имеют самый высокий уровень близнецов и кратных высших порядков.

Согласно некоторым исследованиям, до 30% беременностей, зачатых с помощью гонадотропинов, приводят к многоплодной беременности. Большинство этих беременностей — это двойная беременность, но до 5% — это тройня или беременность более высокого порядка.

Вопреки распространенному мнению, лечение ЭКО не является основным источником беременностей тройней и более высоких порядков. Данные, собранные CDC, указывают на то, что в 2014 году число рожденных в результате ЭКО тройни составляло 1,5% беременностей (но только 0,9% живорождений из-за потери беременности).

ЭКО близнецы являются относительно распространенным явлением: самый высокий показатель для людей моложе 35 лет — 12,1% на перевод в 2014 году. Частота двойных оплодотворений ниже для людей старше 35 лет: 9,1% для людей в возрасте от 35 до 37 лет и 5,3% для людей в возрасте. От 38 до 40, вероятно, из-за общего снижения вероятности успеха по мере старения гестационного родителя.

Насколько часто встречаются близнецы?

Согласно статистике рождений CDC, в 2019 году в Соединенных Штатах от двойных родов родился 120 291 младенец.Это 32,1 близнецов на 1000 живорождений, или, другими словами, около 3,21% живорождений. В том же году произошло 3136 родов тройней и всего 150 четверых и выше. Эти числа включают встречающихся в природе мультипликаторов, а также тех, которые были рождены при лечении бесплодия.

Коэффициент многоплодия увеличился и достиг своего пика в 1990-х годах, но в последнее десятилетие снижается. С 2004 года процент беременностей тройней и выше снизился на 36%.

Вероятность рождения однояйцевых близнецов

В общей популяции однояйцевые двойные беременности происходят в 0,45% случаев, или в 1 случае на 250 родов. Хотя большинство многоплодных беременностей, зачатых с помощью лечения бесплодия, являются разнояйцевыми близнецами, лечение бесплодия также увеличивает риск рождения однояйцевых близнецов.

Согласно одному исследованию, однояйцевые близнецы составили 0,95% беременностей, зачатых после лечения. Это вдвое больше, чем риск для населения в целом.Непонятно, почему лечение бесплодия приводит к появлению большего количества однояйцевых близнецов.

Одна из теорий заключается в том, что культуральные эмбрионы, помещенные во время ЭКО, увеличивают риск однояйцевых близнецов. Другая теория заключается в том, что лечение с использованием гонадотропинов приводит к повышенному риску рождения однояйцевых близнецов.

Шансы на кратные высшего порядка

Любой, кто пытается забеременеть, обнаружит, что его шансы на многоплодие более высокого порядка намного ниже, чем у близнецов или одиночек. Без лечения бесплодия вероятность спонтанного зачатия тройни составляет около 1 из 1800.Для четверных шансы оцениваются примерно в 1 к 729000.

При лечении бесплодия шансы на беременность более высокого порядка существенно возрастают. Например, в 2019 году коэффициент тройняшек и близнецов более высокого порядка составлял 87,7 на 100 000 рождений (0,877 на 1 000 рождений). По оценкам, чуть более трех четвертей тройняшек и кратных более высокого порядка являются результатом лечения бесплодия.

Слово от Verywell

Ваши шансы на близнецов будут зависеть не только от того, будете ли вы проходить курс лечения бесплодия, чтобы зачать ребенка, но и от вашего семейного анамнеза, расы, возраста и многих других факторов.Эти факторы также являются кумулятивными. Другими словами, высокий человек с семейным анамнезом двойняшек с большей вероятностью зачать двойню во время лечения бесплодия, чем невысокий человек без семейного анамнеза близнецов.

Тарифы на двойное и множественное лечение также различаются в разных клиниках репродуктивного здоровья. Частота близнецов различается в зависимости от того, насколько тщательно они отслеживают стимуляцию овуляции во время приема лекарств от бесплодия и сколько эмбрионов они обычно переносят во время ЭКО.

Хотя наличие близнецов может звучать как сделка два к одному, которую любая пара хотела бы иметь после бесплодия, на самом деле лучше всего стремиться к одному здоровому ребенку.Ваш врач может снизить вероятность множественности с помощью тщательного наблюдения и переноса одного эмбриона во время ЭКО.

Однако, если вы зачать близнецов или более, знайте, что хороший дородовой уход может снизить риск осложнений. У близнецов также есть много положительных преимуществ.

Часто задаваемые вопросы

  • Каковы шансы иметь близнецов, если они будут в вашей семье?

    Семейный анамнез однояйцевых близнецов не обязательно увеличит ваши шансы иметь их у себя, хотя у потомков однояйцевых близнецов мужского пола они, скорее всего, родятся.Однако у вас больше шансов родить близнецов, если в вашей семье есть разнояйцевые близнецы. Если в семье есть разнояйцевые близнецы как по материнской, так и по отцовской линии, ваши шансы иметь разнояйцевых близнецов у вас еще выше.

  • Как я могу увеличить свои шансы на близнецов?

    Многие факторы, увеличивающие ваши шансы на близнецов, находятся вне вашего контроля, например, семейная история и рост. Но есть и другие способы улучшить свои шансы, если вы надеетесь на кратные.Факторы, увеличивающие вероятность двойни, включают: потребление большого количества молочной пищи, возраст старше 30 лет и зачатие во время грудного вскармливания. Многие препараты для лечения бесплодия, включая Кломид, Гонал-Ф и Фоллистим, также увеличивают вероятность беременности двойней.

Спасибо за отзыв!

Получите советы по диете и оздоровлению, чтобы помочь своим детям оставаться здоровыми и счастливыми.

Зарегистрироваться

Ты в!

Спасибо, {{form.email}}, за регистрацию.

Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.

Что вас беспокоит?

Другой Неточный Сложно понять Verywell Family использует только высококачественные источники, в том числе рецензируемые исследования, для подтверждения фактов в наших статьях. Ознакомьтесь с нашей редакционной процедурой, чтобы узнать больше о том, как мы проверяем факты и обеспечиваем точность, надежность и надежность нашего контента.
  1. Адаши Е.Ю., Гутман Р. Задержка деторождения как растущий, ранее не признанный фактор национального избытка множественной рождаемости. Акушерский гинекол. 2018; 132 (4): 999-1006. DOI: 10.1097 / AOG.0000000000002853

  2. Лазаров С., Лазаров Л., Лазаров Н. Многоплодная беременность и роды: двойня, тройня и многоплодие высокого порядка. Обзор. Trakia J Sci. 2016; 1: 103-107. DOI: 10.15547 / tjs.2016.01.015

  3. Глейхер Н. Принципы медикаментозной терапии при беременности. Springer Science & Business Media ; 2012.

  4. Штейнман Г. Механизмы двойникования: VIII.Рост матери, инсулино-подобный фактор роста и частота родов. Дж Репрод Мед . 2006; 51 (9): 694-698.

  5. Штейнман Г. Механизмы двойникования. IV. Половые предпочтения и период лактации. Дж Репрод Мед . 2001; 46 (11): 1003-1007.

  6. Шур Н. Генетика двойникования: от деления яиц к парадигмам разрушения. Am J Med Genet C Semin Med Genet. 2009; 151С (2): 105-109. DOI: 10.1002 / ajmg.c.30204

  7. Медицинский центр Университета Рочестера.Энциклопедия здоровья. Обзор многоплодной беременности. 2019.

  8. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Национальный сводный отчет по вспомогательным репродуктивным технологиям за 2014 год. 2016.

  9. Кавачия С., Бодри Д., Шимада Н., Като К., Такехара Ю., Като О. Культура бластоцист связана с повышенным уровнем монозиготного двойникования после переноса одного эмбриона. Fertil Steril. 2011; 95 (6): 2140-2142. DOI: 10.1016 / j.fertnstert.2010.12.018

  10. Carrara S, Cavaliere A, Ermito S, Dinatale A, Pappalardo EM, Militello M.История болезни: успешная самопроизвольная четверная беременность. Дж Пренат Мед . 2009. 3 (1): 10–11. PMID: 22439032

  11. Kulkarni AD, Jamieson DJ, Jones HW Jr, et al. Лечение бесплодия и многоплодие в США. N Английский язык J Med . 2013; 369 (23): 2218-2225. DOI: 10.1056 / NEJMoa1301467

Дополнительное чтение
  • Кратные: близнецы, тройни и не только. Марш десяти центов.

  • Steinman G. Механизмы двойникования: X.Мужской фактор. J Reprod Med. 2008; 53 (9): 681-4.

Семья Verywell является частью издательской семьи Dotdash.

В зале Сената Портман обсуждает, как повышение налогов, начатое демократами, повредит малому бизнесу

29 сентября 2021 г. | Пресс-релизы

ВАШИНГТОН, Округ Колумбия — Сегодня в зале Сената, U.Сенатор Роб Портман (R-OH) присоединился к своим коллегам по Финансовому комитету Сената в объяснении того, как план демократов по массовому повышению налогов для оплаты их пакета выверки на 3,5 триллиона долларов нанесет ущерб 32 миллионам малых предприятий, которые помогают стимулировать экономику.

Портман подчеркнул, что увеличение налога на прибыль в сочетании с отменой вычета для малого бизнеса в соответствии с Разделом 199A и других положений о налогообложении малого бизнеса приведет к тому, что средний малый бизнес будет платить около 48 процентов налога по сравнению с текущим средним значением. ставка около 29 процентов.Портман также обсудил, как новое требование к представлению информации, которое заставит финансовые учреждения сообщать о притоке и оттоке денег со счетов, может создать дополнительную путаницу для малых предприятий, желающих подавать свои налоги.

В то время, когда экономические тенденции неопределенны, учитывая нехватку рабочей силы, проблемы с цепочкой поставок, вариант COVID Delta и другие факторы, Портман считает, что такое массовое повышение налогов является неправильной политикой для нашей экономики.

Стенограмму его выступления можно найти ниже, а видео можно найти здесь.

«Я здесь в зале сегодня, чтобы поговорить о массовом повышении налогов, которое предлагается моими коллегами по другую сторону прохода, администрацией Байдена и демократами в Палате представителей как способ заплатить за это. большой новый пакет расходов. Он рекламируется как 3,5 триллиона долларов — хотя некоторые говорят, что если провести полный десятилетний расчет, это больше похоже на 5 триллионов долларов — но это большие деньги. И платят за это за счет огромного увеличения налогов, фактически самого большого увеличения налогов, как нам говорят, за более чем 50 лет.

«И я говорил об этом несколько раз, и я говорил о влиянии на экономику в целом, я говорил о влиянии на нашу конкурентоспособность на международном уровне, которое мы окончательно исправили в 2017 году, что действительно было двухпартийная идея перейти к другому типу системы. И это так хорошо сработало.

«Но сегодня я хочу поговорить об еще одном секторе нашей экономики, который действительно сильно пострадает от этих налогов, и о малых предприятиях — , которая составляет основу нашей экономики, в которой работает большинство людей.В частности, я хочу сосредоточиться на том, как эти малые предприятия пострадают от предлагаемых конкретных налоговых вопросов.

«Малые предприятия обычно определяются как имеющие 500 или менее сотрудников. Они составляют около 99 процентов наших компаний в Америке. Есть действительно большие компании, но если посмотреть на малые предприятия, они составляют подавляющее большинство наших предприятий, их около 32 миллионов.

«Они нанимают более половины U.S. рабочей силы, и они составляют почти две трети всех рабочих мест, созданных в Соединенных Штатах с 2000 года. Это согласно данным Управления малого бизнеса. Так что там работает больше половины сотрудников, но на самом деле они несут ответственность за создание большего количества рабочих мест, чем крупный бизнес. Подумайте об этом: малый бизнес или более гибкий, это обычно начинающий бизнес, который обычно нанимает больше людей. Так что малый бизнес действительно важен. Это основа нашей экономики.

«Я вырос в одном из тех малых предприятий. Когда я был ребенком, мой отец оставил свою работу продавца в более крупной компании, где у него было медицинское обслуживание и связанные с этим льготы. И он как бы рискнул всем, чтобы открыть собственное дело. Он начал с пятью сотрудниками. Моя мама была бухгалтером. Они потеряли деньги в первые несколько лет, как и многие другие малые предприятия. Но он там держался, а мой брат там работал. Моя сестра работала там. Я там работал. Я работал в цехе.Я сделал обслуживание. Это был дилерский центр по производству вилочных погрузчиков, поэтому мы шлифовали погрузчики, красили их и учились не только усердно работать, но и узнавали, как малый бизнес может добиться успеха. А это непросто.

«Потеряв деньги в первые несколько лет, мой отец нашел свою нишу и стал успешным владельцем малого бизнеса. Позже мой брат поднял бизнес на еще более высокий уровень. Но это все еще был малый бизнес, который, как и любой другой малый бизнес, испытывал трудности в зависимости от того, что происходило в экономике, внешних факторов, которые они не могли контролировать.Это дало мне представление о том, насколько это сложно и насколько важно иметь малый бизнес. Мой отец был абсолютно привержен тому, чтобы люди, которые там работали, чувствовали себя частью этого. Итак, у него был план разделения прибыли. Не очень хорошо получалось, когда не было прибыли. Но как только появилась прибыль, это сработало довольно хорошо, и есть ребята, которые ломали всю свою карьеру, техники по погрузчикам, которых я знал всю свою жизнь, которые примерно моего возраста, которые сегодня уходят на пенсию с красивым гнездом. egg из-за этого плана распределения прибыли, а затем — 401 (k).Итак, я увидел, что малые предприятия могут сделать для своих сотрудников, для местной экономики и для более широкого сообщества.

«Во время COVID-19 малому бизнесу действительно пришлось нелегко. Было тяжело. Они были очень тонкими. Я уверен, что так обстоит дело с каждым из моих коллег здесь, в Сенате Соединенных Штатов, я слышал от многих владельцев малого бизнеса в моем родном штате Огайо, которые рассказали мне о проблемах, с которыми они сталкиваются из-за к остановкам из-за того, что люди заболели, из-за очень сложной, трудной работы прямо сейчас — просто заставить рабочих приходить в бизнес и оставаться в нем — проблемы с кадрами — это проблема номер один, о которой я слышу сейчас дома.Из-за сбоев в цепочке поставок — требуется все больше и больше времени для получения продуктов и продуктов по все более высокой цене. Из-за инфляции, которая в этом отражается. Сейчас тяжело.

«Несмотря на эти трудности, многие мелкие предприятия, которых я знаю, сделали своим реальным приоритетом заботу о своих людях. Мы помогли им сделать это здесь через программу PPP, Программу защиты зарплаты. Я решительно поддерживаю это, потому что я видел, как это работает. Я видел, как сотрудники смогли пережить самые тяжелые времена COVID и теперь могут вернуться к работе.И сейчас у нас в моем родном штате и по всей стране наблюдается еще один всплеск с вариантом Delta, но мы лучше учимся, как удерживать людей на работе и как обеспечить заботу о людях.

«Часто владельцы малого бизнеса делают это из собственного кармана. Другими словами, они потеряли деньги в период COVID, чтобы поддерживать бизнес. И если они могут себе это позволить, отлично, они могут держать двери открытыми. Некоторые не могли себе этого позволить, и им пришлось закрыть свои двери.Итак, это время, когда в экономике много неопределенности. Это время, когда бизнес как бы пережил американские горки COVID, и, знаете ли, сейчас не время повышать налоги на малый бизнес.

«Еще в 2017 году Конгресс помнил о ценности этих малых предприятий, когда мы писали исторические реформы Закона о снижении налогов и занятости. Посредством таких положений, как снижение индивидуальной ставки налогообложения и введение того, что называется вычетом по разделу 199A, мы предоставили малым предприятиям необходимые налоговые льготы и поощрили их вкладывать средства в расширение своей деятельности, наем большего количества рабочих и повышение заработной платы.И это сработало. Успех малого бизнеса в 2018 и 2019 годах, до COVID и после вступления в силу закона 2017 года, был поистине выдающимся.

«В феврале 2020 года, незадолго до COVID, у нас был 19-й месяц подряд повышение заработной платы на 3% и более в год, 19 месяцев подряд у нас зарплата повышалась. Разве не этого мы все хотели? В этом была вся идея. Иметь экономику возможностей, в которой люди могли бы продвигаться вперед, а заработная плата росла быстрее, чем инфляция, что, к сожалению, сейчас не так, во многих случаях — даже когда люди получают некоторый прирост заработной платы прямо сейчас с 5-процентной инфляцией, это съедает это вверх.

«У нас тогда тоже была ситуация, когда у нас не только рост заработной платы, но и сокращение бедности. У нас был самый низкий уровень бедности с тех пор, как мы начали отслеживать его еще в 1950-х годах, до COVID. Я думаю, что во многом это произошло потому, что это снижение налогов действительно сработало, и, опять же, для малого бизнеса это действительно важно, потому что именно там работает большинство людей. У нас также был самый низкий уровень безработицы за 50 лет в этой стране и самый низкий уровень безработицы для определенных групп, включая чернокожих, выходцев из Латинской Америки и инвалидов.Так что многое шло правильно. Затем ударил COVID. Теперь мы выходим из COVID. Опять неподходящее время для повышения налогов.

«Тот налоговый кодекс, который мы ввели в 2017 году, дал малому бизнесу шанс на успех и, следовательно, дал возможность многим людям осуществить свою американскую мечту. С 2020 года экономика в целом несколько улучшилась, но многие малые предприятия еще не заметили этого восстановления. COVID особенно сильно ударил по нашему гостиничному сектору. Я занимаюсь этим делом. Мой семейный бизнес до сих пор занимается этим бизнесом.Это сложно.

«Туристический бизнес, развлекательный бизнес и все малые предприятия, опять же, которые, как я знаю, пострадали от более высокой инфляции за свои ресурсы. Так что вещи становятся более дорогими. И все же трудно поднять цены, чтобы они оказались в затруднительном положении. Найти рабочих, опять же, было непросто. Мы говорили о проблемах цепочки поставок.

«Так почему же демократы прямо сейчас предлагают миллиарды налогов на повышение налогов для малого бизнеса? Вместо этого мы должны помогать нашему малому бизнесу, а не усложнять ему жизнь.Помните, как я уже сказал, это самое большое повышение налогов за последние 50 лет. Демократы заявляют, что они просто преследуют крупные корпорации. Но, к сожалению, этого не происходит. Многие малые предприятия окажутся под прицелом предлагаемого демократами повышения подоходного налога.

«Это в первую очередь потому, что 95 процентов малых предприятий являются так называемыми сквозными. Подавляющее большинство малых предприятий — это товарищества, индивидуальные предприниматели или компании, которые являются обществами с ограниченной ответственностью или компаниями подраздела S.Таким образом, бизнес не платит налог напрямую. Налог фактически уплачивается владельцами бизнеса по их индивидуальной налоговой декларации 1040. Это означает, что успешные переходы, которые в совокупности обеспечивают занятость около 58 процентов рабочей силы страны, будут облагаться налогом в соответствии с любым уровнем подоходного налога.

«И есть много достаточно успешных переходов, которые будут включены в расширенную верхнюю скобку налогового кодекса, которая начинается с 400 000 долларов дохода.Эти малые предприятия через собственника будут платить подоходный налог в размере 39,6 процента плюс дополнительный налог в размере 3,8 процента на доход от малого бизнеса. Вы добавляете к этому средний подоходный налог штата в размере около 5 процентов, и это дает цифру для малых предприятий в среднем около 48 процентов и более 50 процентов в некоторых штатах. 48 процентов налогов. Это тяжело. И для многих из них это серьезное повышение налогов. Опять же, это транзитный бизнес, поэтому налоги платят владельцы. Если бы они не платили налоги, они не часто получали бы дивиденды от компании для уплаты этих налогов; они будут вкладывать больше в этот бизнес.Так что это напрямую вредит бизнесу.

«Но сквозной переход даже не должен достигнуть того уровня успеха, о котором мы говорили, уровня дохода в 400 000 долларов, чтобы на него повлияло повышение налогов. Это связано с тем, что, вопреки тому, что неоднократно заявляла администрация Байдена, согласно анализу внепартийного Объединенного комитета по налогообложению, представленного Палатой представителей демократических налоговых предложений, многие налогоплательщики, зарабатывающие менее 400 000 долларов, увидят более высокие налоги.Некоторый процент налогоплательщиков в каждой группе доходов увидят, что их ставки повышаются. Даже люди, зарабатывающие от 40 000 до 50 000 долларов в год.

«Проверьте анализ сами. Вы можете зайти в Объединенный комитет по налогообложению в Интернете и посмотреть на него. Фактически, согласно таблицам распределения Объединенного комитета по налогообложению, более одного из трех налогоплательщиков, получающих от 100 000 до 200 000 долларов в год, будут платить более высокие налоги в 2023 году. К 2031 году более трех четвертей этих налогоплательщиков со средним уровнем дохода будут платить 100 000 долларов. и 200 000 долларов в год, будут платить более высокие налоги.

«Помните еще раз, это не только налог с физических лиц. Это налог на малый бизнес, который облагается налогом через физических лиц. Вдобавок к этому демократы хотят ограничить бесценные 20-процентные вычеты на квалифицированный доход от бизнеса, которые были разработаны, чтобы помочь сквозным компаниям конкурировать с более крупными C-корпорациями. Опять же, в 2017 году мы не только снизили ставки, чтобы помочь малому бизнесу, но и сказали: «Если у вас малый бизнес, вы можете получить этот вычет, 20-процентный вычет из дохода от квалифицированного бизнеса.«И малые предприятия, слушающие сегодня вечером, будьте осторожны. Я знаю, что вам понравился этот вывод, и он вам понадобился, чтобы оставаться на плаву во время COVID. Теперь это под угрозой.

«И успешные малые предприятия, зарабатывающие более 5 миллионов долларов в год, будут обременены дополнительными 3-процентными надбавками, в результате чего средний подоходный налог составит более 50 процентов. Это означает, что малому бизнесу будет труднее нанимать работников или платить им конкурентоспособную заработную плату.В целом, средний переносчик должен ожидать, что их ставка федерального налога вырастет примерно с 29,6 процента, то есть примерно с 30 процентов сейчас, до 46,4 процента в соответствии с новым планом демократов. Ребята, это не обескураживает богатых. Это критикует владельцев малого бизнеса по всей Америке, а также их сотрудников, многие из которых просто пытаются свести концы с концами.

«Но демократы не хотят, чтобы малые предприятия просто отдавали больше своих денег федеральному правительству. Они хотят, чтобы малые предприятия уделяли больше времени в форме новых обременительных требований к отчетности, которые в значительной степени похоронили бы IRS в море бесполезной информации, что в конечном итоге доставило бы больше всего проблем малым предприятиям, которые этого не делают. У меня есть юристы, бухгалтеры и другие специалисты, чтобы справиться с этими обременительными новыми требованиями.

«Согласно этому предложению администрации Байдена по отчетности банка, физические и юридические лица должны будут сообщать IRS о притоках и оттоках денег со счета. Такие вещи, как расходы и платежи. Предложение администрации Байдена начинается с 600 долларов, но даже при той более высокой цифре, о которой они говорят сейчас, то, что подлежит отчетности, представляет собой радикальный сдвиг в информации, необходимой для предоставления в IRS, что обычно занимает в информации, относящейся к доходам.

«Речь идет не о доходе. Речь идет о платежах и расходах. Поэтому я надеюсь, что эти требования к представлению информации, которые являются дополнительным бременем для малого бизнеса, — это то, на что мои коллеги смотрят и говорят: «Давайте не будем повышать налоги на малый бизнес, но также давайте не будем увеличивать это бремя, которое в основном ляжет на малые предприятия, которые не в состоянии справиться с такой новой информацией и бюрократией ».

«В результате сотни миллионов учетных записей в крупных финансовых учреждениях, приложениях для электронных платежей, таких как Venmo, и биржах криптовалют, таких как Coinbase, будут подвергаться большему количеству документов и путанице.Так, например, если у вас есть одна из 403 миллионов активных учетных записей PayPal, информация о вашей личной учетной записи будет отправлена ​​в IRS и, вероятно, в какой-то момент приведет к путанице. Представьте, что вы пытаетесь доказать, что деньги, которые вы собираете на отпуск, для личного пользования или на еженедельный вечер пиццы с друзьями, не являются доходом от бизнеса. Возможно, вам придется доказать это сейчас.

«Эти повышения налогов для малого бизнеса и новые обременительные требования к отчетности — лишь одна часть комплекса налоговых реформ, которые не оставляют камня на камне.От налогов на смерть до налогов на брак, увеличения налога на прирост капитала, увеличения налога на пенсионный счет и многого другого. Неудивительно, что президент Национальной федерации независимого бизнеса на прошлой неделе написал: «Малые предприятия не просто рассчитывают на одно или два повышения налогов в рамках предлагаемого плана. Они ожидают повышения налогов, которое ударит по ним со всех сторон ».

«Мы все должны быть особенно обеспокоены тем, что демократы хотят пересмотреть так много в нашем налоговом кодексе, когда эти экономические тенденции настолько неопределенны.Высокая инфляция, сохраняющиеся опасения по поводу COVID. Серьезные сбои в цепочке поставок. Кстати, сейчас доставка товаров из Азии в Северную Америку занимает 80 дней, в два раза больше, чем до пандемии. После того, как товары достигают Западного побережья, время ожидания контейнеров, стоящих в доках и ожидающих перевозки поездом или грузовиком, становится самым долгим с прошлого лета, в разгар еще более тяжелых условий, связанных с COVID.

«Сейчас не время ухудшать положение малого бизнеса, и в то время, когда налоговые поступления находятся на уровне или выше среднего исторического уровня, почему демократы так сильно считают, что Америка не облагается налогами? Непартийное бюджетное управление Конгресса (CBO) прогнозирует, что поступления от корпоративных налогов вырастут до 379 миллиардов долларов в 2023 году, или 1.5 процентов нашей экономики. Согласно данным Tax Foundation, это будет «рекордно высокий в номинальном выражении и близко соответствующий среднему объему сбора корпоративных налогов как доля от ВВП» до налоговых реформ 2017 года. Поступления от налога на заработную плату также выросли на 4 процента, что говорит о том, что работники получают больше зарплат, чем раньше. Таким образом, утверждение о том, что мы не облагаемым налогом, похоже, не согласуется с данными, которые мы получаем. Опять же, проверьте это, у Бюджетного управления Конгресса есть свой собственный веб-сайт. Вы можете узнать об этом.У Налогового фонда есть собственный веб-сайт. Вы можете узнать о том, что происходит с нашими налоговыми сборами. Как доля от ВВП, эти налоговые сборы вернутся туда же, где они были до налогового законопроекта 2017 года, через пару лет, если мы просто продолжим, как есть.

«Таким образом, экономика возможностей, о которой мы говорили ранее, я думаю, в значительной степени созданная налоговыми реформами 2017 года, находится на пути к тому, чтобы принести исторически высокие налоговые поступления федеральному правительству по мере того, как мы выходим из этого кризиса COVID.На самом деле, одним из самых серьезных факторов, сдерживающих нашу экономику на данном этапе, является растущая инфляция, которая, к сожалению, сводит на нет значительную часть наблюдаемого нами прироста доходов. Но инфляция во многом определяется триллионами беспрецедентных стимулирующих расходов, которые администрация Байдена уже навязывает американскому народу.

«Вспомните 1,9 триллиона долларов в марте, сконцентрированные, как говорили демократы, на COVID, но на самом деле, если вы посмотрите на это, большая часть информации была не о кризисе COVID, а была большим стимулом для экономика, много стимулов.И в то время люди по обе стороны прохода, республиканцы и демократы, которые являются экспертами по экономике, сказали: «Это будет проблематично. Это просто много новых денег, которые нужно бросить в экономику ». Ларри Саммерс, бывший министр финансов при демократическом управлении и экономист-демократ, сказал, что это приведет к более высокой инфляции.

«За это его резко критиковали многие в СМИ и многие по другую сторону прохода. К сожалению, он оказался абсолютно прав.Это привело к такой высокой инфляции, которая, как мы узнали на этой неделе от председателя Федеральной резервной системы Пауэлла, не носит временного характера, как было сказано ранее. К сожалению, нынешняя инфляция будет продолжаться, по крайней мере, в этом и следующем году, как нам сообщили. Итак, эти новые 3,5 триллиона долларов социальных расходов добавят к этому большему стимулу. Экономисты называют это добавлением к спросу в экономике. Так что, если вы увеличиваете предложение в экономике, это будет противодействовать инфляции. Но вы добавляете к спросу то, что люди хотят покупать, вы увеличиваете инфляцию.Таким образом, больше денег на покупку товаров, чем меньше товаров, тем выше стоимость всего.

«Итак, меня беспокоит, что мы собираемся еще больше повысить инфляцию, если продолжим с выплатой 3,5 триллиона долларов на социальные нужды за счет повышения налогов, которые нанесут ущерб малому бизнесу. Я не могу понять, почему демократы так настаивают на том, чтобы заблокировать этот партизанский законопроект о налогах и расходах через Конгресс Соединенных Штатов. Почему вы хотите отказаться от налогового кодекса, который подпитывал эту беспрецедентную экономику возможностей, которую мы видели до пандемии COVID?

«Я знаю, что никто из моих коллег-республиканцев не поддержит это повышение налогов, потому что они считают, что это будет разрушительным для малого бизнеса и для нашей экономики в целом.И я бы призвал любого из моих коллег по обе стороны прохода, которым небезразлично наше долгосрочное экономическое здоровье, внимательно присмотреться к тому, что на самом деле будет делать этот налоговый план, что он будет означать для нашей конкурентоспособности, что он будет означать для отдельных лиц и семей, что это будет значить для малого бизнеса, и вместо этого сделать разумный выбор, чтобы отклонить это повышение налогов для малых предприятий, очень малых предприятий, которые являются движущей силой экономики в Соединенных Штатах Америки ».

###

Изменение климата: двуокись углерода в атмосфере

Согласно предварительному анализу, среднее значение двуокиси углерода в атмосфере в 2020 году составило 412 единиц.5 частей на миллион (для краткости ppm), что является новым рекордом, несмотря на экономический спад из-за пандемии COVID-19. Фактически, скачок на 2,6 ppm по сравнению с уровнями 2019 года стал пятым по величине годовым увеличением за 63-летний рекорд NOAA. С 2000 года глобальное количество двуокиси углерода в атмосфере выросло на 43,5 частей на миллион, увеличившись на 12 процентов.

Современные данные об уровне углекислого газа в атмосфере начались с наблюдений, сделанных в обсерватории Мауна-Лоа на Гавайях.На этом графике показаны среднемесячные измерения концентрации углекислого газа на станции с 1960 года в частях на миллион (ppm). Сезонный цикл взлетов и падений (небольшие пики и впадины) обусловлен летним ростом и зимним распадом растительности Северного полушария. Долгосрочная тенденция к повышению уровня углекислого газа обусловлена ​​деятельностью человека. Изображение NOAA Climate.gov, основанное на данных Глобальной лаборатории мониторинга NOAA.

Уровни углекислого газа сегодня выше, чем когда-либо за последние 800 000 лет.Фактически, в последний раз содержание CO₂ в атмосфере было таким высоким более 3 миллионов лет назад, во время теплого периода среднего плиоцена, когда температура была на 2–3 ° C (3,6–5,4 ° F) выше, чем во время в доиндустриальную эпоху, а уровень моря был на 15–25 метров (50–80 футов) выше, чем сегодня.

Глобальные концентрации двуокиси углерода в атмосфере (CO 2 ) в частях на миллион (ppm) за последние 800000 лет. Пики и впадины отражают ледниковые периоды (низкий CO 2 ) и более теплые межледниковья (более высокий CO 2 ).Во время этих циклов CO 2 никогда не превышал 300 ppm. В геологической шкале времени увеличение (оранжевая пунктирная линия) выглядит практически мгновенным. График подготовлен NOAA Climate.gov на основе данных Lüthi и др., 2008 г., через программу палеоклиматологии NOAA NCEI. [Исправление: 20 августа 2020 г. В более ранней версии этого изображения была ошибка масштабирования времени по оси X. Это повлияло на кажущуюся продолжительность и время последних ледниковых периодов, но не повлияло на современные или палеоклиматические значения углекислого газа.]

Концентрация углекислого газа растет в основном из-за ископаемого топлива, которое люди сжигают для получения энергии. Ископаемые виды топлива, такие как уголь и нефть, содержат углерод, который растения выводили из атмосферы в процессе фотосинтеза в течение многих миллионов лет; мы возвращаем этот углерод в атмосферу всего за несколько сотен лет. По данным State of the Climate in 2019 from NOAA и Американского метеорологического общества,

С 1850 по 2018 год в результате сжигания ископаемого топлива было выброшено 440 ± 20 Пг C (1 Пг C = 10¹⁵ г C) в виде CO₂ (Friedlingstein et al.2019). Только за 2018 год глобальные выбросы от ископаемого топлива впервые в истории достигли 10 ± 0,5 Пг С / год (Friedlingstein et al.2019). Около половины CO₂, выброшенного с 1850 г., остается в атмосфере. Остальная часть частично растворилась в Мировом океане…. Хотя наземная биосфера в настоящее время также является поглотителем CO₂ из ископаемого топлива, совокупные выбросы CO₂ в результате изменений в землепользовании, таких как вырубка лесов, отменяют его поглощение землей за период 1850–2018 годов (Friedlingstein et al. 2019).

Каждый год мы выбрасываем в атмосферу больше углекислого газа, чем могут удалить естественные процессы, а это означает, что чистое глобальное количество углекислого газа возрастает. Чем больше мы упускаем из виду то, что удаляют естественные процессы, тем выше ежегодные темпы роста. В 1960-е годы глобальные темпы роста содержания двуокиси углерода в атмосфере составляли примерно 0,6 ± 0,1 частей на миллион в год. Однако в период с 2009 по 18 год темпы роста составляли 2,3 промилле в год. [Эти статистические данные, наряду с окончательным глобальным средним значением за предыдущий год, обновляются каждый год в отчете о состоянии климата Американского метеорологического общества, который выходит в конце лета].Ежегодные темпы увеличения содержания углекислого газа в атмосфере за последние 60 лет примерно в 100 раз быстрее, чем предыдущие естественные приросты, такие как те, которые произошли в конце последнего ледникового периода 11 000-17 000 лет назад.

Почему диоксид углерода имеет значение

Двуокись углерода — это парниковый газ: газ, который поглощает и излучает тепло. Согреваемые солнечным светом, поверхность земли и океана постоянно излучает тепловую инфракрасную энергию (тепло). В отличие от кислорода или азота (которые составляют большую часть нашей атмосферы), парниковые газы поглощают это тепло и постепенно выделяют его, как кирпичи в камине после того, как огонь погас.Без этого естественного парникового эффекта средняя годовая температура на Земле была бы ниже нуля, а не около 60 ° F. Но увеличение количества парниковых газов нарушило баланс энергетического баланса Земли, задерживая дополнительное тепло и повышая среднюю температуру Земли.

Двуокись углерода — самый важный из долгоживущих парниковых газов Земли. Он поглощает меньше тепла на молекулу, чем парниковый газ метан или закись азота, но его больше, и он остается в атмосфере намного дольше.Увеличение содержания углекислого газа в атмосфере является причиной примерно двух третей общего энергетического дисбаланса, вызывающего повышение температуры Земли.

Другая причина, по которой углекислый газ играет важную роль в системе Земля, заключается в том, что он растворяется в океане, как газировка в банке с газировкой. Он реагирует с молекулами воды, производя углекислоту и понижая pH океана (повышая его кислотность). С начала промышленной революции pH поверхностных вод океана упал с 8.С 21 по 8.10. Это падение pH называется закислением океана .

Падение 0,1 может показаться не таким уж большим, но шкала pH логарифмическая; падение pH на 1 единицу означает десятикратное увеличение кислотности. Изменение на 0,1 означает увеличение кислотности примерно на 30%. Повышенная кислотность препятствует способности морских обитателей извлекать из воды кальций для создания своих раковин и скелетов

( слева ) Здоровая морская улитка имеет прозрачную раковину с плавно очерченными гребнями.( справа ) Оболочка, подвергающаяся воздействию более кислой, агрессивной воды, мутная, рваная и испещренная «изгибами» и слабыми местами. Фотографии любезно предоставлены Ниной Беднарсек, NOAA PMEL.

Двуокись углерода в прошлом и будущем

Естественное увеличение концентрации углекислого газа периодически приводило к повышению температуры Земли во время циклов ледникового периода на протяжении последних миллионов лет или более. Эпизоды тепла (межледниковья) начались с небольшого увеличения солнечного света из-за крошечного колебания оси вращения Земли или ее орбиты вокруг Солнца.

Это немного дополнительного солнечного света вызвало небольшое потепление. По мере того, как океаны нагреваются, они выделяют углекислый газ — как банка газировки, разваливающаяся в жаркий летний день. Избыток углекислого газа в атмосфере усилил первоначальное потепление.

Основываясь на пузырьках воздуха, захваченных в ледяных кернах толщиной в милю (и других палеоклиматических свидетельствах), мы знаем, что во время циклов ледникового периода за последний миллион лет или около того содержание углекислого газа никогда не превышало 300 ppm. До начала промышленной революции в середине 1700-х годов среднее количество углекислого газа в мире составляло около 280 частей на миллион.

Количество углекислого газа в атмосфере (синяя линия) увеличилось вместе с выбросами человека (серая линия) с начала промышленной революции в 1750 году. Выбросы медленно росли примерно до 5 миллиардов тонн в год в середине 20-го -го года. века до того, как к концу века вырастет до более чем 35 миллиардов тонн в год. График NOAA Climate.gov, адаптированный из оригинала доктора Ховарда Даймонда (NOAA ARL). Атмосферный CO 2 , данные NOAA и ETHZ.CO 2 данные о выбросах от «Наш мир в данных» и «Глобальный углеродный проект».

К моменту начала непрерывных наблюдений в вулканической обсерватории Мауна-Лоа в 1958 году уровень двуокиси углерода в атмосфере уже составлял 315 частей на миллион. 9 мая 2013 года среднесуточное значение двуокиси углерода, измеренное на Мауна-Лоа, впервые за всю историю наблюдений превысило 400 частей на миллион. Менее чем через два года, в 2015 году, глобальное количество впервые превысило 400 частей на миллион. Если глобальный спрос на энергию продолжит расти и будет удовлетворяться в основном за счет ископаемого топлива, к концу этого столетия уровень двуокиси углерода в атмосфере, по прогнозам, превысит 900 ppm.

Подробнее о диоксиде углерода

Наблюдения за двуокисью углерода NOAA

Информационный бюллетень по углеродному циклу

Выбросы углекислого газа по странам в динамике

Сравнение парниковых газов по их потенциалу глобального потепления

Список литературы

Коллинз, М., Р. Кнутти, Дж. Арбластер, Ж.-Л. Dufresne, T. Fichefet, P. Friedlingstein, X. Gao, W.J. Gutowski, T. Johns, G. Krinner, M. Shongwe, C. Tebaldi, A.J. Уивер и М. Венер, 2013: Долгосрочное изменение климата: прогнозы, обязательства и необратимость.В: Изменение климата 2013: основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Платтнер, М. Тиньор, С.К. Аллен, Дж. Бошунг, А. Науэльс, Ю. Ся, В. Бекс и П.М. Мидгли (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.

X. Lan, B. D. Hall, G. Dutton, J. Mühle и J. W. Elkins. (2020). Состав атмосферы [в Состояние климата в 2018 г., Глава 2: Глобальный климат].Специальное онлайн-приложение к бюллетеню Американского метеорологического общества, том 101, № 8, август 2020 г.

Lüthi, D., M. Le Floch, B. Bereiter, T. Blunier, J.-M. Барнола, У. Зигенталер, Д. Рейно, Ж. Жузель, Х. Фишер, К. Кавамура и Т.Ф. Stocker. (2008). Рекорд концентрации углекислого газа с высоким разрешением 650 000-800 000 лет назад. Природа , Vol. 453, стр. 379-382. DOI: 10,1038 / природа06949.

Океанографическое учреждение Вудс-Хоул. (2015).Введение в закисление океана. По состоянию на 4 октября 2017 г.

Линдси Р. (2009). Климат и энергетический бюджет Земли. По состоянию на 4 октября 2017 г.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

*
*