Метана: Метан — Что такое Метан?
Смесь метана и политики — Ведомости
Как говорил один известный политик из прошлого, по мере приближения к коммунизму классовая борьба нарастает. Точно так же по мере приближения к полному завершению строительства «Северного потока – 2» обостряются споры о схеме его эксплуатации. Сильно нервничает Украина, которая считает, что Россия должна оплатить будущий простой ее газотранспортных мощностей. Киев уговаривает и Вашингтон, и Брюссель заступиться за него. Отсюда и постоянные обещания Ангелы Меркель заставить Россию сохранить Украину в транзите. Канцлер понимает, что иначе ей не защитить новую трубу по Балтике, просто необходимую Германии в условиях отказа от атомной и угольной генерации.
Но это значит, что нас скоро ожидают весьма непростые политические переговоры. Перед их началом неплохо вспомнить факты. Прежде всего зафиксируем, что и требования Украины, и слова Меркель полностью противоречат логике рыночных экономических отношений. И это самое грустное, что сегодня происходит в европейской энергетике, – разрушение рыночных механизмов конкуренции. Рынок предполагает, что коммерческие отношения фиксируются контрактами. А вне их рамок никаких принудительных обязательств у экономических агентов не возникает.
Россия и Украина (точнее, «Газпром» и «Нафтогаз») связаны контрактом. Он был подписан в декабре 2019 г. и заканчивается в конце 2024 г. В 2024 г. объем транзита должен составить 40 млрд куб. м. За временными пределами этого контракта никаких обязательств перед Киевом у Москвы просто нет. «Газпром» создал себе более выгодное по стоимости транспортировки предложение. Расстояние от Бованенкова до Грайсфальда примерно на 1900 км короче, чем от Уренгоя до той же Германии по украинскому маршруту. Добыча сместилась на север, на полуостров Ямал, что и обусловливает выгодность транспортировки через Балтику. И если Киев и Брюссель категорически не хотят смотреть в расчеты, это не значит, что их нет.
Так что речь идет не о наказании Украины. Европейский союз (ЕС) давно уже убеждает нас, что предстоит жесткая борьба за европейский рынок газа. Вот мы к этой борьбе и готовимся – снижая себестоимость транзита и повышая тем самым привлекательность нашего газа в случае роста ценовой конкуренции с СПГ.
При этом можно вспомнить, как Украина относилась к предыдущему контракту (он действовал в 2009–2019 гг., за это время украинские власти менялись неоднократно, но все руководители страны отказывались выполнять газовые договоры). Так что правовой нигилизм был изначально свойственен украинским контрагентам.
«Газпром» четко выполняет условия нового договора и до конца 2024 г. будет это делать. Но вот что будет после этой даты – вопрос открыт, ведь никаких обязательств у России на период после 2024 г. нет. Нужна ли будет Украина как транзитная страна с экономической точки зрения? В 2020 г. объем транзита составил 55,8 млрд куб. м – такова мощность «Северного потока – 2». Но это был ковидный год с теплой зимой и рекордно заполненными хранилищами. В этом году ситуация на рынке уже радикально изменилась. Поэтому для оценок лучше взять 2019 г. Транзит – 89,6 млрд куб. м. Но тогда еще не работал «Турецкий поток» с продлением на юго-восток Европы (а сейчас «Балканский поток» уже дотянулся до Венгрии). Математика проста. «Турецкий поток» и две нитки «Северного потока – 2» дают 86,5 млрд куб. м. Очевидно, что уже в 2022 г. необходимости в контрактных 40 млрд куб. м не будет, но контракт был компромиссом, и его надо выполнять. Но что будет дальше?
Понятно, что Украина оказывается в тяжелой ситуации. Дело даже не в потере транзитных денег. Главная проблема – что будет со снабжением газом востока Украины. Украина официально не потребляет российский газ. А берет газ якобы в ЕС, в основном в Словакии. Все прекрасно понимают, что на самом деле на востоке Украины потребляется именно российский газ.
Украина не гоняет газ с востока на запад и обратно. Просто на границе с ЕС есть кольцевая труба, по которой гоняют газ для нужных для счетчиков отметок. Газ теперь не воруется, но и транспортировка с востока на запад не ведется. Это то, что «Газпром» называет виртуальным реверсом, но Брюссель эту практику поддерживает.
Но если российский газ физически не будет заходить на Украину, вся эта схема рухнет. Тогда нужно будет либо реально поставлять газ из Европы – что повысит цены на внутреннем рынке, и так постоянно увеличивающиеся, – либо возвращаться к закупкам в России, что политически будет выглядеть как поражение.
Если бы Украина боролась за сохранение транзита в нормальной рыночной реальности, что она должна была бы сделать? Попытаться сделать коммерчески выгодное предложение. Снизить плату за транзит. Гарантировать ремонты и бесперебойное функционирование системы. Рассмотреть возможность участия «Газпрома» в использовании подземных хранилищ.
Но ничего подобного не происходит. Украина предпочитает жаловаться «старшим товарищам» и просить политически заставить Россию сохранить транзит. Сделать это можно, например, наложением ограничений на использование новой инфраструктуры. Показательно, что совсем недавно суд ЕС ограничил мощность газопровода OPAL, являющегося сухопутным продолжением «Северного потока – 1». Многие думают, что это результат применения «Третьего энергопакета». На самом деле это не так. «Третий энергопакет» позволяет собственнику трубы заполнять половину мощности, а на вторую половину проводить аукционы. Так что ЕС на самом деле блокирует применение своих же законодательных норм.
В случае с OPAL суд поставил на первое место не правовые нормы, а довольно туманный принцип европейской энергетической солидарности. Понятно, что такой же подход можно применить и к «Северному потоку – 2». Грустно, что это делают политики, еще несколько лет назад яростно призывавшие нас отделить энергетику от политики.
Мир взялся за метан | Euronews
Хотя все наше внимание приковано к углекислому газу, метан может стать более удобным союзником в борьбе с изменением климата.
Что общего у рисового поля, коровы, болота и угольной шахты? Возможно, на этот вопрос нельзя ответить однозначно, но одно известно наверняка: все они являются источниками газа. Они выделяют метан ― парниковый газ, не настолько известный, как диоксид углерода, но обладающий опасной способностью удерживать тепло. И поскольку его выбросы растут, мир вынужден уделять ему все больше внимания. Ученые и правительства рассматривают сокращение выбросов метана как возможность достижения более быстрых результатов в решении проблемы изменения климата. Однако для этого необходимо знать, какой объем метана выбрасывается в атмосферу, и кто несет за это ответственность.
Метан имеет самое разнообразное природное и антропогенное происхождение. Около трети всех его глобальных выбросов приходится на водно-болотные угодья, где сосредоточено огромное количество органических веществ, вырабатывающих газ в процессе разложения. Сельское хозяйство является крупнейшим источником антропогенных выбросов метана, образуемого преимущественно в результате жизнедеятельности крупного рогатого скота и выращивания сельскохозяйственных культур на затопленных участках. На долю сельского хозяйства приходится более четверти всех выбросов, связанных с деятельностью человека. Метан выбрасывается животными во время выделения продуктов пищеварения и отрыжки, а на рисовых полях он создается под воздействием бактерий, разлагающих органические вещества под водой. Ответственность за другую четверть глобальных выбросов метана лежит на нефтегазовой промышленности, где в результате частых утечек газа он попадает в атмосферу. Кроме того, метан образуется в процессе горения биомассы и при таянии вечной мерзлоты.
Но именно способность метана нагревать атмосферу делает его вторым по значимости фактором изменения климата ― на единицу массы его потенциал удержания тепла в 20 раз больше, чем у углекислого газа. Это означает, что выбросы 1 кг метана соизмеримы с выбросами 84 кг углекислого газа. И поскольку глобальный объем этих выбросов стремительно растет, нам грозит более интенсивное потепление.
Согласно предварительным данным Службы по контролю за изменением климата программы «Коперник» (C3S), в 2020 г. концентрация метана достигла максимальных значений за всю историю спутниковых наблюдений с 2003 г. Эксперты Глобального углеродного проекта отмечают, что в 2017 г. концентрация метана увеличилась на 9% по сравнению с 2000–2006 гг., и называют сельское хозяйство и переработку отходов основными драйверами такого роста. «За последнее десятилетие люди поняли, что [концентрация] метана растет очень быстро, и это стало настоящей проблемой», — говорит д-р Дрю Шинделл, климатолог в университете Дьюка и главный автор Глобального доклада ООН по метану за 2021 г.
Однако вопрос, кто несет за это ответственность, еще остается открытым. «Безусловно, на этот рост оказала сильное влияние деятельность человека, — говорит д-р Илзе Абен, старший научный сотрудник Нидерландского института космических исследований (НИКИ) и одна из ведущих экспертов, работающих с инструментом TROPOMI, установленным на спутнике Sentinel-5P программы «Коперник» для контроля за уровнем метана. — Но отличить природные выбросы от антропогенных всегда сложно».
И если углекислый газ остается в воздухе в течение 300 лет, что обуславливает острую необходимость в снижении его эмиссии, то время жизни метана составляет чуть более 10 лет. Поэтому, сокращая выбросы метана, можно оперативно замедлить темпы изменения климата. «Мы обнаружили, что регулирование [эмиссии] метана эффективно и выгодно, — говорит д-р Шинделл, комментируя доклад ООН. — Например, если мы предпримем меры по сокращению [выбросов] метана в этом году, то увидим изменение его концентрации уже в следующем». И поскольку метан способствует загрязнению воздуха — смешиваясь с выхлопными газами в нижних слоях атмосферы, он участвует в создании озона, вызывающего болезни дыхательных путей — понижение его уровня даст быстрый положительный эффект для здоровья людей.
Однако, что касается климата, то должно пройти около десяти лет, прежде чем мы увидим положительные результаты. «Но все равно это очень быстро по сравнению с другими мерами по замедлению изменения климата», — говорит д-р Шинделл. Например, сокращение выбросов метана в нефтегазовом секторе на 45% в течение следующих четырех лет, что равно закрытию 1300 угольных электростанций, положительно скажется на климате в последующие 20 лет. А в более глобально масштабе, двукратное снижение андрогенных выбросов метана к 2050 г. может понизить температуру на 0,2°C в ближайшие 30 лет, как отметил представитель Европейской комиссии. «Люди пока не сложили всю картину воедино, но поскольку преимущества столь очевидны, будет нетрудно их убедить», — заявляет д-р Шинделл.
Точные данные наблюдений приближают нас к цели
В настоящий момент мы видим активизацию усилий по ограничению выбросов метана. Стратегия ЕС по сокращению выбросов метана ставит амбициозные цели по снижению эмиссии второго после CO2 парникового газа в Европе на 35–37% к 2030 г. (по сравнению с уровнем 2005 г.). В этих целях стратегия ставит задачу по улучшению качества контроля и учета выбросов метана, главным образом, с помощью сервисов Службы мониторинга атмосферы (CAMS). Ранее в этом году Госдепартамент США объявил о выделении 35 млн долларов на реализацию программы REMEDY, в рамках которой будут разработаны технологии снижения выбросов метана в нефтегазовой и угольной промышленностях. Сорок пять стран, на долю которых приходится три четверти мировых выбросов метана, поддержали Глобальную инициативу по метану, направленную на снижение объемов его выбросов в этих отраслях.
Однако сокращение выбросов метана непосредственно в источнике требует тщательного мониторинга. «НИКИ проводит множество измерений, анализируя пробы воздуха, взятые в различных точках мира, — объясняет д-р Абен. — Сеть, в которую входит около 80 станций, довольно неплохо отслеживает глобальные изменения [концентрации] метана. Но этого недостаточно, чтобы понять, где находятся его источники».
«В отличие от углекислого газа, оценка объемов выбросов метана является более сложным процессом, объясняет д-р Серджио Ноче, — научный сотрудник Европейско-средиземноморского центра по вопросам изменения климата и участник Глобального углеродного проекта. — Межправительственная группа экспертов по изменению климата говорит нам, что неопределенность, связанная с выбросами CO2, меньше, чем для метана, возможно, потому, что мы больше знаем об источниках CO2, и располагаем более развитой сетью наблюдения. Что же касается метана, то не существует точных глобальных данных о том, кто его вырабатывает, и отбор проб производится неравномерно […]. По одним странам у нас есть много информации, по другим — мало или вообще ничего».
«Нам действительно нужен глобальный охват, и здесь на помощь приходят наблюдения со спутников, — говорит д-р Абен. — Проведение измерений сопряжено с трудностями, т. к. высвобожденный метан смешивается с воздухом и перемещается. Поэтому в определенном месте мы имеем только среднюю концентрацию метана, но при этом метан, содержание которого вы измеряете, может иметь постороннее происхождение». Однако с помощью инструмента для мониторинга тропосферы (TROPOMI), собирающего данные с пространственным разрешением 5 х 7,5 км и делающего 40 млн измерений в день, можно получить более точную картину выбросов. «У нас впервые появились полностью глобальный охват и высокоточные наблюдения», — говорит д-р Абен.
Для сокращения выбросов метана крайне важно знать, кто является их основными источниками или суперэмиттерами. Однако по-прежнему трудно отделить антропогенные выбросы от природных, поскольку значительное количество метана в атмосфере имеет естественное происхождение. «Иногда нефтяное или газовое оборудование установлено рядом с водно-болотными угодьями, поэтому сложно сказать, какое количество метана выбрасывается из какого источника», — объясняет д-р Абен. И здесь может помочь информация о суперэмиттерах.
TROPOMI ищет именно суперэмиттеров, указывая на такие источники, как угольные шахты или утечки из нефтегазовых систем. «Мы стараемся сосредоточить наше внимание на источниках, которые выделяются из общего ряда, и тщательно их анализировать. Мы охотимся за легкой добычей, — рассказывает д-р Абен. — Мы сотрудничаем с другими компаниями, имеющими небольшие спутники, которые могут измерять метан на локальном уровне». После того как TROPOMI обнаружит выбросы на глобальном уровне, он передает информацию о подозрительных локациях небольшим спутникам, чтобы те могли получить детальное изображение местности и определить инфраструктуру, ответственную за выбросы.
Kayrros — европейский технологический стартап — использует данные спутника Sentinel-5P, а также данные на местности и искусственный интеллект для глобального мониторинга уровня метана на своей платформе Methane Watch platform. Сотрудники Kayrros тоже «охотятся» за суперэмиттерами и предоставляют информацию энергетическим компаниям, государственному сектору и другим организациям. «Компании хотят иметь четкое представление о своих выбросах, чтобы соблюдать нормативные требования по минимизации воздействия на окружающую среду и уровню метана», — говорит Антуан Ростанд, основатель и президент Kayrros. Компания планирует сотрудничество с Международным энергетическим форумом, крупнейшей в мире организацией в области энергетики, с целью разработки методики измерения содержания метана, которая поможет энергетическому сектору более точно отслеживать локации с наибольшими выбросами и устанавливать обоснованные цели по их снижению в рамках своих планов выполнения обязательств согласно Парижскому соглашению.
Повышение качества спутниковых наблюдений и снижение неопределенности поможет активизировать усилия по борьбе с выбросами метана, которая еще только начинается. «Мы все еще должны тщательно сортировать данные. Только избавившись от помех, вызываемых облаками, мы сможем что-то сказать об эмиссиях метана. Однако, благодаря планам по запуску новых спутников и использованию небольших спутников, настроенных на более точные изменения, мы увидим, что со временем эти инструменты будут давать данные более высокого качества», — говорит д-р Абен.
Количественная оценка выбросов метана остается сложной задачей
Несмотря на данные наблюдений, повышение концентрации метана в 2020-х годах продолжают вызывать споры. «У нас действительно нет объяснений», — говорит д-р Фредерик Шевальер, научный сотрудник Лаборатории по изучению климата и экологии в Жиф-сюр-Иветт (Франция), утверждая, что трудно объяснить рост только одним фактором. Необходимы дополнительные исследования, чтобы понять, как природные источники метана реагируют на изменение климата, и может ли изменение режима осадков и температур вызвать повышение объемов выбросов метана. «Некоторые исследования показывают, что с увеличение температуры водно-болотные угодья выделяют больше метана», — говорит д-р Абен.
Хотя, если посмотреть на ситуацию, наблюдавшуюся несколько лет назад, то, согласно данным Глобального углеродного проекта, выбросы метана из природных источников ненамного превысили среднее значение за период 2000–2006 гг. С другой стороны, сельскохозяйственные выбросы метана в 2017 г. выросли примерно на 12% в результате увеличения потребления красного мяса, а выбросы метана, связанные с ископаемым топливом, увеличились на 17%.
По крайней мере в сегодняшних условиях сократить выбросы метана в нефтегазовой промышленности намного проще, чем убедить людей есть меньше мяса. В добывающей промышленности имеется целый ряд новых технологий, призванных заменить старую инфраструктуру, сократить утечки и извлекать метан, но специалистам нужна информация о том, где именно им нужно действовать. Руководители производственных объектов могут использовать данные спутниковых наблюдений для нахождения и устранения утечек, о которых они, возможно, и не подозревали, что в итоге сэкономит им деньги. «Но они не спешат прикладывать серьезные усилия до тех пор, пока не будет четких норм, регулирующих выбросы метана», — объясняет Антуан Ростанд из Kayrros. Что же касается животноводства, то здесь все обстоит немного сложнее. Стратегии по сокращению выбросов рассматривают возможности изменения рациона питания крупного рогатого скота и более грамотное обращения с отходами агропромышленного сектора. Некоторые решения включают применение анаэробных бактерий для связывания выделяемого навозом метана, а также использование морских водорослей для корма скота, что, по оценкам ученых, снизит выбросы метана в атмосферу на 82%.
Измерение объемов выбросов метана по-прежнему имеет важное значение для продвижения изменений в отраслях связанных с большими количествами этого газа, причем, по оценке Международного энергетического агентства, 40% выбросов можно сократить без дополнительных затрат. Международная обсерватория выбросов метана, созданная недавно по инициативе ООН и Европейской комиссии, ставит целью улучшение мониторинга метана путем создания более полной картины выбросов с использованием отчетов компаний, спутниковых данных и научных исследований. «Люди понимают, что, имея данные измерений, они могут что-то предпринять, — говорит д-р Абен. — Дело движется медленно и нам потребуется время, но мы уверены, что в итоге положительные результаты будут достигнуты».
В «Газпроме» признались в крупной утечке метана :: Бизнес :: РБК
Инцидент произошел в начале июня в Татарстане. По подсчетам компании, утекло 2,7 млн куб. м метана. Этот эпизод стал не единственным крупным выбросом на объектах «Газпрома» за последнее время, пишет Bloomberg
Фото: Александр Рюмин / ТАСС
«Газпром» взял на себя ответственность за одну из самых крупных утечек метана за последнее время. Об этом сообщил Bloomberg со ссылкой на пресс-службу компании.
В «Газпроме» заявили, что утечка произошла 4 июня во время ремонтных работ на трубопроводе «Уренгой — Центр 1» на территории Татарстана. По подсчетам компании, утекло 2,7 млн куб. м метана. В «Газпроме» отметили, что компании удалось сократить потенциальные выбросы на 22%, однако из-за срочности задачи она не смогла использовать мобильную компрессионную станцию для полного предотвращения утечки.
Как отмечает Bloomberg, утечку удалось обнаружить благодаря анализу данных со спутника, предоставленному компанией Kayrros SAS. По ее оценке, уровень выбросов составил 395 метрических тонн в час. По данным Фонда защиты окружающей среды, этот инцидент имеет примерно такое же краткосрочное воздействие на экологию планеты, как эксплуатация 40 тыс. автомобилей с двигателем внутреннего сгорания в США в течение года.
РБК направил запрос в пресс-службу «Газпрома».
Эксперты оценили заявление Минэнерго США о грязном российском газеУченые нашли необъяснимый источник метана на Марсе
Ученые указали на возможный источник метана на Марсе, который уже несколько раз производил выбросы вблизи американского марсохода Curiosity. Найти его помог анализ скорости ветра в моменты обнаружения выброса.
Ученые, похоже, приблизились к пониманию того, почему на поверхности Марса уже несколько раз фиксировались загадочные выбросы метана.
Необъяснимое повышение концентрации этого газа наблюдалось американским марсоходом Curiosity уже шесть раз с момента его высадки в кратере Гейла в 2012 году. Однако ученые до сих пор не могли найти внятного объяснения этому явлению.
Так, если фоновые значения концентрации метана в атмосфере обычно не превышают 0,5 миллиардных частей, во время выбросов она могла подниматься до уровня 20 миллиардных частей.
Концентрация измерялась прибором Tunable Laser Spectrometer на борту ровера. Ее неожиданное повышение всегда привлекало специалистов в области астробиологии, поскольку метан является возможным биомаркером, то есть веществом, указывающим на присутствие жизни. Так, большая часть метана в атмосфере Земли имеет биогенное происхождение, его производят микроорганизмы. Впрочем, возможно и абиогенное объяснение – например, метан может образовываться при контакте воды с определенными типами горных пород. Поэтому ученым так важно определить возможный источник метана в нижней атмосфере Марса.
Чтобы вычислить загадочный источник газа, ученые проанализировали обстоятельства его обнаружения в различные периоды времени. Так, они приняли в расчет скорость и направление ветра вблизи марсохода в моменты повышения концентрации и с помощью геометрических расчетов смогли указать на районы возможных выбросов метана.
Причем один из них оказался совсем рядом – буквально в нескольких километрах от ровера.
Ученые применили так называемый метод Лагранжа, который относится к моделям численного прогноза распространения примеси в атмосфере.
«Обратный метод Лагранжа часто применяется для локализации выбросов в атмосфере Земли», — пояснили авторы статьи.
«Измерения указывают на активную область выбросов к западу и юго-западу от Curiosity на северо-западе дна кратера, — утверждают ученые в статье, выложенной на сервере научных препринтов Research Square, и пока не прошедшей рецензирование. – Это может указывать на случайное совпадение – что мы выбрали место посадки Curiosity близко к зоне активных выбросов метана».
Это обстоятельство на руку ученым, надеющимся, что метан на Марсе могут производить микроорганизмы. Но даже если этот метан абиогенного происхождения, его выбросы могут указывать на интересные геологические процессы, связанные с присутствием жидкой воды, которая также может быть связана с наличием жизни на планете в прошлом или настоящем.
Один из мощнейших выбросов метана был зафиксирован марсоходом в июне 2019 года. Обнаружение тогда подтвердили в NASA, сообщив что 21 миллиардная доля – рекордное содержание этого газа в атмосфере планеты за все время работы марсохода.
Тогда ученые решили поискать выброс с помощью российских приборов на борту орбитального зонда Trace Gas Orbiter, который также ищет следы метана в атмосфере Марса. В интервью «Газете.Ru» заместитель директора ИКИ РАН Олег Кораблев, один из научных руководителей миссии «ЭкзоМарс-TGO», тогда подтвердил, что российские ученые постараются обнаружить источник выброса при помощи отечественного прибора ACS на борту спутника TGO. «Мы посмотрим наши данные за эти выходные, за прошлую неделю у нас было девять измерений, — заявил Кораблев, согласившись с важностью сделанного американцами открытия. – Сам факт подтверждения этого выброса был бы большим достижением. Если был такой выброс, то должны быть видны его остатки, и я полон оптимизма. У нас чувствительность очень высокая, и возможно, мы зафиксируем остатки этого выброса в растворенном виде.
Впрочем, тогда с орбиты не удалось поймать повышение концентрации газа в атмосфере.
Этому было два объяснения: метан в атмосфере есть, но с орбиты он не фиксируется, или же газа в атмосфере нет, и марсоход лишь улавливает локальные выбросы. Известно, что время жизни молекул метана в атмосфере составляет порядка 330 лет, после этого молекулы расщепляются солнечным светом. Это указывает на то, что локальные выбросы должны успевать равномерно распределяться в атмосфере планеты.
«Возможно, что метан может сочиться где-то под поверхностью Марса, — прокомментировал открытие Джон Мур из Университета Торонто изданию New Scientist. – Он может быть закрыт пылью и его невозможно обнаружить».
Последняя смена. Десять рабочих на Дону отравились метаном в коллекторе | ПРОИСШЕСТВИЯ: События | ПРОИСШЕСТВИЯ
21 мая в поселке Дмитриадовка Ростовской области произошла трагедия: 10 сотрудников водоканала города Таганрога погибли от выброса метана. Еще восемь рабочих госпитализированы.
Что случилось?
Из обнародованных данных кладывается следующая картина происшествия: причиной трагедии могла стать неопытность молодого сотрудника. Во время очистных работ 25-летний работник Водоканала открутил вентиль, из-за чего произошел выброс метана. Его коллеги, которые находились в коллекторе, вдохнули газ и отключились.
Когда это заметила вторая бригада, то сразу ринулась на помощь пострадавшим коллегам. Но было уже поздно: колодец начал наполняться метаном. Одной из первых на выручку пришла 60-летняя начальница станции. Во время спасательной операции она отравилась и погибла.
Жители Дмитриадовки сообщили, что утечка метана могла произойти в хлораторной, которая была построена еще в советское время.
Кто погиб?
Судя по предварительным неподтвержденным данным, среди погибших – три женщины, 44, 59 и 60 лет. Остальным, семерым мужчинам — от 25 до 52 лет.
Неофициальный список погибших Фото: Скриншот/ Telegram-канал «ИнформБюро-ЮФО»Как сообщил источник «АиФ-Ростов» в Таганроге, официального списка погибших пока нет.
Когда стало известно о трагедии, на место присшествия выехали следователи и криминалисты, спасатели и газовая служба. Позже здесь побывали
Но председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил передать дело в федеральное ведомство.
«Председателем Следственного комитета России Александром Бастрыкиным поручено передать все материалы дела для дальнейшего тщательного и всестороннего расследования в главное следственное управление центрального аппарата ведомства. Следствию поручено принять исчерпывающие меры к установлению всех обстоятельств произошедшего, в том числе причин и условий, приведших к трагедии. В настоящее время поднято 10 тел погибших рабочих. По поручению председателя СК РФ на место направлены криминалисты из центрального управления», – сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко.
Губернатор Ростовской области Василий Голубев выразил соболезнования родным и близким погибших.
«Сегодня погибли люди в поселке Дмитриадовка Неклиновского района, где при проведении работ на очистных сооружениях Водоканала произошел выброс метана. Выражаю соболезнования родным и близким погибших. Пострадавшим желаю скорейшего выздоровления», – написал он на своей странице в Instagram.
Василий Голубев сообщил, что 22 мая в Ростовской области объявлен днем траура.
ТАСС сообщает, что директора Водоканала Таганрога Евгения Плетменцева допрашивают по уголовному делу о нарушении требований безопасности после ЧП в коллекторе. В ГУ МЧС по Ростовской области — что поисковые работы завершены.
«До 16:00 проводились работы по поиску и извлечению пострадавших. Всего было задействовано более 50 человек и 14 единиц техники», – рассказал заместитель начальника шестого пожарно-спасательного отряда ГУ МЧС по региону Алексей Рыбалко.
Родным погибших и пострадавшим, по словам губернатора, окажут материальную помощь.
Уменьшение выбросов метана поможет замедлить глобальное потепление и улучшить качество воздуха
Доклад был представлен Коалицией по климату и чистому воздуху совместно с Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП). Его соавторы показали многочисленные преимущества сокращения выбросов метана: это замедление темпов глобального потепления, улучшение качества воздуха, улучшение ситуации с продовольствием за счет предотвращения потерь урожая, создание новых рабочих мест и повышение производительности труда.
Эксперты напомнили, что метан как фактор глобального потепления не менее опасен, чем диоксид углерода. Деятельность человека – не единственный, но существенный источник выбросов метана в атмосферу. Так, на метан приходится пятая часть всех выбросов вредных газов. Хорошая новость заключается в том, что, в отличие от CO2, который остается в атмосфере в течение 100 лет, метан быстро разрушается, причем большая часть его разрушается через десять лет. Это означает, что, начав сокращение выбросов метана сегодня, мы можем оперативно замедлить темпы потепления в краткосрочной перспективе.
В новом докладе говорится, что уже в этом десятилетии можно добиться сокращения количества антропогенного метана на 45 процентов. Это приведет к 2045 году к замедлению темпов глобального потепления на 0,3 градуса по Цельсию, что поможет осуществить цели Парижского соглашения. Напомним, что в соглашении ставится цель удержать повышение глобальной температуры в пределах 1,5 градуса Цельсия.
К тому же, поскольку метан – ключевой ингредиент в образовании приземного озона – смога, то он является не только фактором изменения климата, но и опасным загрязнителем воздуха. Сокращение его выбросов на 45 процентов сможет предотвратить 260 тысяч смертей и избежать госпитализации 775 тысяч людей, страдающих от астмы. Это поможет также предотвратить потерю миллионов тонн урожая ежегодно.
«Сокращение выбросов метана – это самый сильный рычаг для замедления изменения климата в течение следующих 25 лет. Работа в этой сфере будет дополнять необходимые шаги по сокращению выбросов углекислого газа. И преимущества для общества, экономики и окружающей среды намного перевешивают затраты», – заявила исполнительный директор ЮНЕП Ингер Андерсен.
Причем эксперты полагают, что 45 процентов выбросов метана на предприятиях нефтегазового сектора можно предотвратить без значительных дополнительных расходов. Они призывают страны, где в атмосферу выбрасываются большие объемы метана, включать информацию о мерах по их сокращению в национальные доклады по борьбе с изменением климата.
Неуловимый газ. Аппарат ExoMars Trace Gas Orbiter не нашел на Марсе метана, и это глубоко озадачило ученых
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Сегодня марсианские ландшафты выглядят совершенно безжизненными, но ученые хотят верить, что так было не всегда
Обнаружение метана на Красной планете вызвало живой интерес специалистов. В земных условиях этот газ главным образом вырабатывают бактерии, и его наличие на Марсе может служить еще одним косвенным указанием на то, что некогда там существовала жизнь.
Впрочем, метан может возникать и в ходе некоторых геологических процессов. Но еще до того, как его природа будет определена, надо найти объяснение другой загадке.
Американский марсоход «Кьюриосити» несколько раз находил молекулы метана над кратером Гейл. Но орбитальный зонд Европейского космического агентства, специально созданный для изучения марсианской атмосферы, не обнаружил этого газа в ее верхних слоях.
Это вряд ли может быть вызвано какой-то ошибкой или несовершенством оборудования.
Установленный на «Кьюриосити» настраиваемый лазерный спектрометр (TLS) улавливал в кратере Гейла микроскопические дозы метана — от одной молекулы на два миллиарда, что примерно соответствует щепотке соли, растворенной в олимпийском бассейне, до 20 молекул на миллиард.
Этот прибор настолько чувствителен и надежен, что был лицензирован для использования в промышленности и военной авиации для контроля содержания в воздухе различных газов.
Со своей стороны, европейский спутник ExoMars Trace Gas Orbiter, по словам представителей НАСА, является «золотым стандартом для определения количества метана и других газов над целой планетой».
Однако он, вопреки ожиданиям, ничего не обнаружил.
Автор фото, NASA
Подпись к фото,Инженеры тщательно проверили, не испускает ли непризвольно метан сам марсоход «Кьюриосити»
«Когда Trace Gas Orbiter начал работу в 2016 году, я практически не сомневался, что небольшие количества метана окажутся на Марсе повсюду», — говорит ведущий специалист НАСА по эксплуатации прибора TLS Крис Уэбстер.
«Когда европейская команда сообщила о его отсутствии, я был просто в шоке», — добавил он.
Инженеры НАСА проверилм, не испускает ли каким-то образом метан сам марсоход «Кьюриосити».
«Мы проанализировали возможные связи между случаями обнаружения метана и местоположением марсохода, характером почвы, его столкновениями с камнями, степенью износа колес и многими другими факторами. В результате проделанной большой работы мы можем с полной уверенностью заявить, что замеры точны», — рассказал он.
Ученый из Йоркского университета в Торонто Джон Мурс предложил свою гипотезу.
Автор фото, PA Media
Подпись к фото,Несмотря на все старания орбитальный модуль ExoMars Trace Gas Orbiter так и не смог уловить признаков метана в марсианской атмосфере
«В духе того, что некоторые зовут типично канадским ходом мысли, я задался вопросом: а что, если оба зонда не ошиблись?» — говорит он.
Работавший с командой НАСА Мурс предположил, что расхождения в результатах замеров вызваны временем марсианских суток, в которое они производились.
Американский прибор работал марсианскими ночами, когда остальное оборудование «Кьюриосити» находилось в спящем состоянии. По ночам на Марсе царит безветрие, и весь выделяющийся из почвы метан концентрируется у его поверхности.
Европейский спутник, напротив, требует для работы солнечного света. Он анализировал атмосферу на высотах порядка пяти километров. Поскольку марсианская атмосфера днем турбулентна, метан рассеивается до такой степени, что становится неуловим даже для самых тонких приборов.
Эксперименты показали, что скорее всего, так и есть. Но остается другая загадка: почему днем метан на Марсе исчезает?
Автор фото, NASA
Подпись к фото,«Кьюриосити» находил молекулы метана в кратере Гейл после наступления темноты
Молекулы метана весьма стабильны. Даже без плотной атмосферы, защищающей от солнечной радиации, они должны были бы просуществовать порядка 300 лет, прежде чем распасться под воздействием солнечных лучей.
Если метан понемногу выделяется из всех марсианских кратеров, — а ученые думают, что дело обстоит именно так, поскольку в кратере Гейл с геологической точки зрения нет ничего уникального, — то его должно быть достаточно, чтобы европейский спутник фиксировал его наличие и днем.
Сейчас ученые ставят опыты с целью установить, не могут ли слабые электрические разряды, возникающие в марсианской пыли, или сравнительно более высокое содержание кислорода в нижних слоях атмосферы разрушать молекулы метана, прежде чем они достигнут верхних слоев.
«Если мы установим, что метан на Марсе распадается быстрее, чем на Земле, это приведет в согласие результаты, полученные марсоходом и спутником», — говорит Крис Уэбстер.
После этого надо будет заняться следующей проблемой: происхождением марсианского метана.
В Солнечной системе есть множество небесных тел, на которых метан явно образовался в результате абиотических факторов, то есть без присутствия жизни. На газовых планетах-гигантах — Юпитере, Сатурне, Уране и Нептуне — он присутствует в атмосфере в больших количествах.
На Плутоне недавно был обнаружен метановый лед. Спутник Сатурна Титан имеет озера из жидкого метана. Таким образом, в нашей системе это отнюдь не редкий газ, но только на Земле, по-видимому, он образуется в результате органической активности.
Почему замедление утечки метана имеет решающее значение для борьбы с изменением климата
Борьба с метаном начинается с нефтегазовой отрасли, где до 85% выбросов метана могут быть сокращены к 2030 году с использованием существующих технологий, согласно докладу, опубликованному в Environmental Research Letters в прошлом году. Газ свободно утекает в воздух в течение многих лет из инфраструктуры ископаемого топлива, особенно в крупных странах-производителях и потребителях, таких как Китай, Россия и США
.Китай, Россия и США.S. Are Super-Emitters
На пять регионов приходится более половины всех утечек метана из энергетической инфраструктуры
Источники: Европейская комиссия; Объединенный исследовательский центр; Институт мировых ресурсов
Несмотря на то, что потерянный метан — это продукт, который компании могут продавать для обогрева домов и вращения турбин электростанций, большинство из них прикладывает мало усилий для отслеживания летучих шлейфов. Усилия правительства США по отслеживанию утечек с 2014 года почти не отразили весь масштаб климатического ущерба.
Используя спутниковые данные, исследователи из Гарварда обнаружили, что выбросы из Пермского бассейна в Техасе и Нью-Мексико за 11-месячный период вдвое превышали правительственные данные. Согласно исследованию, проведенному учеными из Корнелла, выбросы в штате Пенсильвания как минимум на 15% выше, чем предполагалось ранее.
Выбросы в США
Пермский и Аппалачский бассейны являются основными источниками метана
Примечание. На карте показаны выбросы сектора МГЭИК в 2018 году, соответствующие базе данных участков выбросов.Области заштрихованы полными выбросами из всех источников, а при наличии нескольких источников указывается источник с наибольшими выбросами.
Источники: Европейская комиссия; Объединенный исследовательский центр; Институт мировых ресурсов
По оценкам французской компании Kayrros SAS, занимающейся спутниковой аналитикой, в Пермском бассейне с этого года по сентябрь было выброшено более 2 миллионов тонн метана, что эквивалентно ежегодным выбросам не менее 40 миллионов легковых автомобилей.
Обнаружение утечек
С начала 2019 года произошло более 2400 крупных утечек при добыче энергии и на свалках
Источник: Kayrros
До недавнего времени обнаружение метана было скорее ремеслом, чем наукой.Производители и регулирующие органы полагались на грубые методы, такие как накидка брезента на трубу, чтобы увидеть, не пузырилась ли она, или отправка рабочих для проверки оборудования. В настоящее время существует множество технологий для обнаружения летучего метана, от анализа спутниковых данных до развертывания дронов и портативных инфракрасных камер. Как только утечка обнаружена, заглушка ничем не отличается от высокотехнологичной сантехники.
Правилаво многих странах также требуют, чтобы угледобывающие компании создавали инфраструктуру, которая извлекает метан до его выброса.Газ собирается и сжигается, чтобы обеспечить работу электростанции, поэтому в конечном итоге затраты окупаются.
Отходы
Мусор, накопленный на свалках, не просто выделяет CO 2 при разложении. В отсутствие кислорода вместо него образуется метан. Газ накапливается в горах мусора и в конечном итоге выходит на поверхность. Большие облака метана в городах от Буэнос-Айреса до Лахора приписывают свалкам.
Китай, Индонезия и США.S.Are Super-Emitters
Пять регионов производят 45% мировых выбросов метана из отходов
Источники: Европейская комиссия; Объединенный исследовательский центр; Институт мировых ресурсов
«Свалки — довольно сложные объекты, — говорит Брам Маасаккерс, исследователь из Нидерландского института космических исследований. По оценкам ученых, около 10% антропогенного метана поступает со свалок, говорит он, «но насколько точны данные, варьируется по всему миру».
Все большее число операторов свалок начинают улавливать на своих участках метан, который можно использовать в качестве топлива для заводов и мусоровозов.По оценкам исследования Environmental Research Letters , 80% выбросов со свалок могут быть уменьшены к 2030 году с использованием существующих технологий. Другое решение — сократить количество отходов и утилизировать больше мусора, а не выбрасывать его.
Сельское хозяйство
Самый большой источник метана — это выращивание сельскохозяйственных культур и мяса, которыми питается мир. И эти выбросы будут расти по мере увеличения населения мира и обогащения развивающихся стран.
Индия, Китай и Бразилия — суперэмиттеры
На пять регионов приходится 45% мировых выбросов метана от сельского хозяйства
Источники: Европейская комиссия; Объединенный исследовательский центр; Институт мировых ресурсов
Более двух третей мирового риса выращивается на затопляемых полях, площадь которых вдвое превышает площадь Франции.Микробы в переувлажненной почве производят большое количество метана.
Исследования, проведенные в Китае, одном из крупнейших производителей риса, показали, что можно вдвое сократить количество метана, сливая воду с рисовых полей в середине вегетационного периода. Этот процесс также увеличивает урожайность риса и экономит воду. Другие исследователи в Индии и на Филиппинах обнаружили новые сорта риса, которые могут расти на засушливых полях, хотя их урожайность еще не соответствует урожайности широко выращиваемых сортов.
К 2030 году можно сократить 60% выбросов риса
Выращивание риса является основным источником метана в некоторых частях Азии
У 1,4 миллиарда коров в мире проблема начинается в кишечнике. Жвачным животным помогают бактерии расщеплять трудноусвояемые травы, которые они едят. Затраты, однако, связаны с производством метана в качестве побочного продукта.
К 2030 году можно сократить 31% выбросов от животноводства
Животноводство является основным источником выбросов метана в Европе
Сократить эти выбросы метана сложнее, но исследователи работают над несколькими потенциальными решениями.Один из них — использовать специальные кормовые добавки, которые помогают коровам производить меньше метана. Cargill, крупнейшая в мире сельскохозяйственная компания, также призывает поставщиков надевать на крупный рогатый скот специальные маски, которые улавливают метан и превращают его в CO 2 .
Дойная корова в Хартфордшире, Англия, носит маску для снижения метана, разработанную Zelp Ltd. Фотограф: Холли Адамс / Bloomberg
В борьбе с глобальным потеплением метан слишком долго оставался незамеченным.Но растет признание того, что борьба с невидимым газом без запаха является одним из самых простых, дешевых и наиболее эффективных способов реально изменить ситуацию в замедлении изменения климата. Это редкая климатическая проблема, решение которой могут почувствовать живые сейчас, а не их правнуки.
«Мир будет продолжать нагреваться до тех пор, пока в атмосферу будет закачиваться CO 2 », — заключила августовская передовая статья в научном журнале Nature. Но ограничение выбросов метана поможет купить «человечеству немного больше времени, чтобы сделать то, что нужно сделать.
Илон Маск одобряет налог на выбросы углерода на собрании акционеров Tesla
Илон Маск, основатель SpaceX и главный исполнительный директор Tesla, машет рукой, прибывая на дискуссию на конференции Satellite 2020 в Вашингтоне, округ Колумбия, в понедельник, 9 марта 2020 г.
Эндрю Харрер | Bloomberg | Getty Images
Генеральный директор Tesla Илон Маск еще раз поддержал идею введения федерального налога на выбросы углерода на ежегодном собрании акционеров компании в 2021 году в четверг.
Он сказал, что тремя составляющими «устойчивого будущего», по его мнению, являются солнечная и ветровая энергия, аккумуляторы для хранения энергии и электромобили всех видов, включая автомобили, лодки и самолеты.
«По мере того, как мы переходим к устойчивой энергетической сети и электромобилям, очевидно, что мы переходим к полностью устойчивой энергетической экономике, к которой мы хотим прийти как можно быстрее. Чем раньше, тем лучше! И может ли быть налог на выбросы углерода «Я имею в виду, какого черта», — сказал Маск в четверг, выражая нетерпение.
Налог на выбросы углерода, или налог на выбросы парниковых газов, давно предлагается как способ сокращения выбросов газов, вызывающих изменение климата, особенно двуокиси углерода.Некоторые сторонники считают, что налог на выбросы углерода должен со временем увеличиваться, чтобы дать отрасли время для обнаружения и внедрения альтернативных продуктов и процессов с более низким содержанием углерода, которые они используют, которые действительно выделяют CO2.
По данным New York Times, более 40 правительств ввели какие-то цены на углерод, но Соединенные Штаты этого не сделали.
Налог на выбросы углерода поможет Tesla, сделав газ более дорогим, что сделало бы ее электромобили более привлекательными, и за счет повышения цен на энергию, что могло бы побудить домовладельцев использовать солнечные панели от Tesla и других поставщиков.Маск признал это, но отметил, что это повредит его бизнесу по производству многоразовых ракет, SpaceX, значительному потребителю ископаемого топлива, который планирует добывать природный газ и использовать метан в своих ракетных операциях в Бока-Чика.
«А как насчет налога на выбросы углерода? Нам он действительно нужен», — сказал он.
Маск также решительно поддержал идею получения большего количества материалов из отработанных батарей за счет усовершенствованных технологий и процессов переработки.
«Аккумуляторные батареи подлежат вторичной переработке.Горящего газа нет. CO2 — чрезвычайно стабильная молекула. Атмосфера Марса состояла в основном из углекислого газа, я не знаю миллиарды лет. Это очень стабильно. Итак, иногда люди беспокоятся о метане. Не беспокойтесь о метане. Метан быстро распадается на CO2. Метан — нестабильная молекула. CO2 чрезвычайно стабилен », — убеждал Маск своей аудитории, словно пытаясь оправдать использование SpaceX метана.
По данным Агентства по охране окружающей среды,« метан более чем в 25 раз сильнее углекислого газа в удерживании тепла в атмосфере.«Метан также является вторым по величине парниковым газом, выделяемым в результате деятельности человека и промышленности, после углекислого газа. На его долю приходится около 20% мировых выбросов парниковых газов.
Остин обновляет
На ежегодном собрании акционеров Маск также говорил о «Тесла стремится производить автомобили ближе к тем местам, где их заказывают клиенты. Это может сэкономить компании на транспортных расходах, но также уменьшить воздействие на окружающую среду, связанное с транспортировкой», — предположил Маск.
«Огромное количество денег, которые мы тратим на летающие части «мир не велик», — сказал Маск.«Имеет смысл иметь производство на том континенте, где есть потребители».
В настоящее время Tesla имеет новый завод недалеко от Остина, штат Техас, который, как ожидается, будет производить батареи на месте, а также еще один за пределами Берлина, Германия.
В четверг Tesla также подтвердила, что она перенесла свою штаб-квартиру в Остин.
Маск ожидает, что завод в Техасе, получивший название Giga-Austin, пойдет по стопам завода Tesla в Шанхае, который теперь производит больше электромобилей, чем производится на его первоначальном заводе во Фремонте, штат Калифорния.
Как минимум на годовом собрании акционеров Маск заявил, что разработки в области аккумуляторов и производства, над которыми работает Tesla, могут вскоре привести к снижению цен на автомобили от компании. «Примерно через 3 года мы уверены, что сможем сделать очень привлекательный электромобиль стоимостью 25 000 долларов, который также будет полностью автономным», — сказал он тогда. В прошлом году Tesla также заявила, что она разработала и производит свои собственные 4680 аккумуляторных элементов на заводе во Фремонте, штат Калифорния.
В четверг Маск не сообщил обновленных сроков для электромобиля за 25 000 долларов.
Но он сказал, что Tesla не будет производить в Техасе 4680 аккумуляторных элементов в этом году. Вместо этого он будет производить эти элементы на своем экспериментальном предприятии во Фремонте и отправлять их в Техас, где там будет наращиваться производство Model Y.
Маск считает, что этот внедорожник, скорее всего, станет бестселлером Tesla, превзойдя по популярности седан Model 3.
Ранее в этом месяце Tesla заявила, что поставила 241 300 электромобилей в третьем квартале 2021 года и произвела 237 823 автомобиля за тот же период.
Поставки — это наиболее близкое приближение к продажам, о которых сообщает Tesla. Компания достигла нового рекорда, поскольку поставки других автопроизводителей снизились по сравнению с тем же периодом прошлого года, в основном из-за проблем с цепочкой поставок, включая глобальную нехватку микросхем.
Маск не видит полного решения проблем глобальной цепочки поставок до 2023 года, сказал он в четверг.
Илон Маск говорит, что «не беспокойтесь слишком сильно» о метане, газе, используемом в ракетном топливе SpaceX, на который приходится 20% глобальных выбросов парниковых газов
Генеральный директор SpaceX Илон МаскГаннибал Ханшке-Пул / Getty Images
- Илон Маск еще раз высказался в поддержку введения налога на выбросы углерода на ежегодном собрании акционеров Tesla.
- Он сказал, что эта политика «действительно необходима» и принесет пользу Tesla, но в конечном итоге нанесет ущерб SpaceX.
- Маск сказал, что «не слишком беспокойтесь о метане», газе, ответственном за 20% выбросов парниковых газов.
Илон Маск одобрил введение налога на выбросы углерода на ежегодном собрании акционеров Tesla в четверг. Эту должность он занимает с 2015 года, хотя введение налога может повлиять на его амбиции в области космических полетов.
Ранее в этом году Маск сказал, что предложил эту политику администрации Байдена, но ему сказали, что она слишком «политически сложна».»
» Может ли быть налог на выбросы углерода? Я имею в виду, какого черта? »- сказал Маск акционерам, добавив, что, хотя налог пойдет на пользу Tesla, он в конечном итоге нанесет ущерб SpaceX.
Он добавил, что людям не следует« слишком беспокоиться о метане », газе, который составляет 20% глобальные выбросы парниковых газов.По данным EPA, метан в 25 раз сильнее углекислого газа, когда дело доходит до улавливания тепла в атмосфере.
Это также газ, используемый для заправки ракеты SpaceX Starship, которую Маск надеется отправить на Марс.В январе Tesla объявила о планах бурения возле пусковой площадки в Техасе для добычи природного газа.
«Метан быстро превращается в CO2», — сказал Маск. «Метан — нестабильная молекула, CO2 чрезвычайно стабилен».
Значительное сокращение выбросов метана «быстро и существенно повлияет на потенциал атмосферного потепления», — заявляет EPA. Согласно Глобальной инициативе агентства по метану, концентрация метана в атмосфере за последние два столетия увеличилась вдвое.
Поскольку SpaceX является одной из первых компаний, использующих жидкий метан и водород в качестве топлива, недостаточно исследований, чтобы точно рассчитать, как ракетные двигатели, работающие на метане, могут способствовать выбросам парниковых газов, согласно отчету Центра космоса за 2019 год. Политика и стратегия.
Благодаря инвестициям Маска в технологии улавливания углерода в размере 100 миллионов долларов, SpaceX может непрерывно рециркулировать газ, выбрасываемый ее ракетами, в атмосферу.
«Мы очень стараемся поступать правильно во всех отношениях. У нас не всегда получается», — сказал Маск на встрече. «Но если вы ищете компанию, о которой мы говорим, действительно ли она пытается поступать правильно? Это Тесла».
Carbon попадает в заголовки газет. Но выбросы метана в Техасе являются основной причиной изменения климата.
Группа желтых и оранжевых квадратов на недавно разработанной цифровой карте крупнейшего нефтегазового месторождения на планете иллюстрирует пожар с пятью сигналами тревоги в борьбе с изменением климата: десятки скважин в Западном Техасе постоянно выделяют один из самые разрушительные парниковые газы в мире.
Пермский бассейн, ландшафт площадью 86 000 квадратных миль, который охватывает Западный Техас и юго-восток Нью-Мексико, является нулевым уровнем для этого загрязнения, так как это самый высокий в стране бассейн с выбросами метана.Любовь Техаса к природному газу — мы возглавляем страну по добыче и владеем почти четвертью национальных запасов газа — гарантирует, что Штат Одинокой звезды станет самым важным полем битвы в борьбе за спасение нашей планеты. Метан — это основной элемент природного газа, который горит, выделяя тепло для выработки электроэнергии или приготовления пищи. Многие операторы нефтяных и газовых скважин плохо герметизируют оборудование и либо сжигают метан в факелах, либо позволяют ему вытекать через вентиляционные отверстия. В результате тоннаж этих выбросов наносит гораздо больший ущерб климату, чем даже углекислый газ. Искусственный метан является причиной как минимум четверти глобального потепления сегодня.
Проще говоря: Соединенные Штаты не могут остановить изменение климата, не ограничив выбросы метана в Техасе. И до сих пор Техас в основном отказывается что-либо делать с этим. Таким образом, предстоящие усилия администрации Байдена по значительному ужесточению правил, регулирующих выбросы метана, будут иметь решающее значение для предотвращения наихудших последствий изменения климата.
Цифровая карта Пермского бассейна должна стать жизненно важным инструментом для привлечения техасских производителей природного газа к ответственности за выбросы метана. Карта была составлена Фондом защиты окружающей среды, некоммерческой наблюдательной организацией, которая в партнерстве с атмосферными учеными из НАСА совершила серию эстакад над бассейном. Их самолеты были оснащены датчиками, способными определять «сверхизлучатели» метана. Последние исследования группы в августе выявили 900 шлейфов, исходящих из более чем 500 источников.Из них по крайней мере 50 были крупными утечками более тонны в час.
Эти массовые утечки должны стать объектом пристального внимания государственных регулирующих органов. Но из-за постоянной и вопиющей неспособности взять на себя ответственность Техас позволяет нефтегазовой отрасли заниматься всем, кроме самой полиции — лисой, охраняющей стратегию курятника, которая едва ли способствовала сокращению выбросов метана. Хотя это правда, что многие крупные игроки нефтегазовой отрасли активизировали свои собственные усилия по сокращению выбросов метана, продолжающиеся перелеты ученых с 2019 года показывают, насколько неадекватными были эти усилия.
Двенадцать компаний, включая BP PLC, Exxon Mobil Corp. и Royal Dutch Shell, учредили инвестиционный фонд на сумму более 1 миллиарда долларов для сокращения выбросов метана, заявив, что они снизили «метанемкость производства» на 9 процентов. Между тем, данные EDF показывают, что только в 2021 году BP, Exxon и Shell, тем не менее, объединили в общей сложности 31 метановое событие , , в результате чего объем выбросов составил более 2 тонн в час.
К счастью, администрация Байдена, похоже, не подчиняется полумерам отрасли.Агентство по охране окружающей среды намерено выпустить гораздо более строгие правила в отношении выбросов нефти и газа, чем те, что предлагала администрация Обамы. В отличие от метанового правила Обамы, которое не распространялось на существующие источники нефти и газа, которые работали до 2016 года — около 90 процентов отрасли, — Байден издал распоряжение, в котором говорилось, что EPA разработало метановое правило, которое распространяется на всю нефть и газ. источники.
Эти новые правила, , которые будут выпущены в ближайшие недели, будут долгожданным изменением для недостаточно регулируемого сектора экономики.Администрация Байдена должна применять правила по метану даже к небольшим операторам нефтегазовой отрасли, которые в Техасе менее значительны с экономической точки зрения, но на них приходится примерно половина выбросов метана. В то время как торговые организации агитируют за разделение этих производителей, EPA должно держать линию и гарантировать, что наличие малого бизнеса не является лицензией на загрязнение.
Нормативы по метану полезны не только для окружающей среды, но и для бизнеса, о чем свидетельствует растущее число компаний по всему миру, требующих их соблюдения.Некоторые из крупнейших производителей Техаса присоединились к этим призывам в поисках равных условий и предсказуемой нормативной базы. Они играют в долгую игру, зная, что мир стремится к декарбонизации и что основные рынки будут закрыты для них, если они не подчинятся. Среди производителей ископаемого топлива, стремящихся сохранить прибыльный плацдарм в мировой экономике, умные фирмы знают, что рынок топлива быстро развивается, учитывая ущерб окружающей среде от его добычи.
Если Техас хочет сохранить свой статус мировой энергетической столицы, он должен адаптироваться к более чистой экономике.Этого требуют инвесторы, регулирующие органы и потребители. Выбросы метана в отрасли угрожают свести на нет ее прогресс в других областях к более устойчивому будущему.
Ученые разработали искусственную молнию, которая расщепляет аммиак и метан.
Ученые разработали искусственную молнию. По их словам, она запускает плазменный разряд в суспензию, разбивая 99 процентов метана, прежде чем он попадет в атмосферу.
Эта технология предназначена для удаления загрязняющих веществ из отходов животноводства, по словам фирмы, стоящей за системой, тестируемой в Великобритании, N2 Applied из Осло, Норвегия.
Независимые консультанты, ADAS, были привлечены для тестирования на ферме в Бакингемшире и обнаружили, что это оказывает заметное влияние на вредные отходящие газы.
Они обнаружили, что он снижает содержание аммиака в жидком навозе на 90 процентов и почти полностью сокращает количество метана из отходов, на 99 процентов.
Искусственная молния была разработана учеными, которые утверждают, что она запускает плазменный разряд в суспензию, разрушая 99% метана до того, как он попадет в атмосферу.
Они обнаружили, что она снижает содержание аммиака в суспензии на 90% и сокращает количество метана из отходов почти полностью, на 99 процентов
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
Используя научную технику, которая применяет только воздух и электричество к суспензии, они проводят «плазменное преобразование».
Плазма — это горячая форма вещества, в которой электроны отрываются от атомов, а молекулы разрушаются.
Конверсия «фиксирует» метан и аммиак в жидких отходах, производя экологически чистое удобрение, богатое азотом.
Обработанный жидкий навоз, производимый на ферме, может снизить потребность в химических удобрениях.
Это, в свою очередь, может дополнительно снизить выбросы парниковых газов при производстве удобрений.
«Технология, которая практически исключает выбросы метана и аммиака, имеет серьезные последствия для молочного сектора и ферм разных размеров», — сказал генеральный директор N2 Applied Карл Ханссон.
Известный как установка N2, он может обрабатывать жидкие материалы, такие как навоз коров или свиней, и превращать их в обогащенные азотом органические удобрения (NEO).
Пока это жидкий органический материал, установка N2 может его обрабатывать, сказали они.
Помимо коровьего или свиного навоза, это может быть сброженный от завода по анаэробному сбраживанию (биогаз) или другие потоки органических отходов.
Он работает, генерируя плазму, которая представляет собой поток чрезвычайно нагретой материи.
Плазма настолько горячая, что электроны отрываются от атомов, и это приводит к тому, что молекулы разрушаются.
N2 разбивает этот сверхгорячий поток на молекулы аммиака с образованием чистого азота, который затем поглощается суспензией.
Это полезно для фермера, так как азот, вносимый в жидкую навозную жижу, является важным компонентом удобрений и может способствовать дальнейшему росту сельскохозяйственных культур, экономя деньги фермы.
Если окончательные версии технологии окажутся доступными для общего использования, они смогут решить проблему изменения климата и улучшить запах сельской местности, сообщил N2 BBC.
Улучшение запаха происходит за счет удаления метана и аммиака, что, в свою очередь, может улучшить качество воздуха в городах.
Облака аммиака на фермах часто проникают в города, где они соединяются с химическими веществами в загрязнении, образуя крошечные частицы, попадающие в легкие.
Эти твердые частицы содержат химические вещества из выхлопных газов автомобилей, газовых котлов, краски, чистящих жидкостей и даже пластмассы от шин и поломок, согласно сообщению BBC.
Удаление аммиака из загрязняющей смеси и прекращение вредных реакций может помочь снизить риск, который он представляет для здоровья человека.
Фермер Нил Дайсон сказал BBC, что видит в этом тройную победу, которая «ставит галочки во многих клетках», включая сокращение углеродного следа фермы за счет сокращения выбросов метана.
«Это поможет Закону о чистом воздухе, удалив аммиак, — сказал Дайсон, — и, блокируя азот в суспензии, он улучшает качество суспензии, поэтому это должно позволить нам снизить нашу потребность в искусственных удобрениях».
N2 Applied заявили, что их технология может сыграть важную роль в движении по сокращению выбросов углерода в сельском хозяйстве и в более широком сельскохозяйственном секторе.
«Великобритания имеет юридически обязывающие обязательства по сокращению выбросов аммиака, и прогнозируется, что целевые сокращения не будут достигнуты», — сообщила BBC News доктор Рэйчел Торман из ADAS.
«Анаэробное сбраживание не снижает выбросы аммиака, но плазменная система снижает», — пояснил д-р Торман.
Однако неясно, сколько будет стоить финальное производство, особенно стоимость электроэнергии, необходимой для производства плазменного заряда.
«Мы стремимся улучшить мировое производство продуктов питания за счет одновременного увеличения урожайности и сокращения выбросов», — говорится в сообщении N2 Applied на своем веб-сайте.
«По сути, мы меняем существующую практику неэффективной и загрязняющей линейной цепочки химических удобрений на улучшенную круговую практику будущего на ферме.
Он работает, генерируя плазму, которая представляет собой поток чрезвычайно нагретого вещества, и запускает его в суспензию, чтобы вызвать абсорбцию аммиака и метана с образованием азота.
Независимые консультанты, ADAS, были привлечены, чтобы проверить это на ферма в Бакингемшире, обнаружив, что это оказывает заметное влияние на вредные отходящие газы
КЛЮЧЕВЫЕ ЭФФЕКТЫ ПЛАЗМЕННОЙ СИСТЕМЫ N2
Наиболее важными эффектами обработки жидкого навоза или дигестата биогаза в установке N2 являются:
- Повышение содержания азота путем добавления нитратов в жидкость, примерно вдвое увеличивая содержание аммиака-N
- Прекращение выбросов аммиака и метана при хранении и применении шлама и дигестата в полевых условиях
- Устранение неприятного запаха жидкого вещества
- Снижение реакции аммиака с другими химическими веществами в воздух над городами
«Мы переносим централизованное производство на основе ископаемых на местное производство на фермах с использованием возобновляемых источников энергии. бледная энергия.И это столь необходимый инструмент для изменения правил игры! ‘
Для достижения цели по нулевому выбросу углерода к 2050 году в Великобритании Комитет по изменению климата рекомендовал ежегодное сокращение выбросов CO2 от домашнего скота на 18,6 миллионов тонн.
Национальный союз фермеров поставил цель к 2035 году — 11,5 миллионов тонн выбросов в эквиваленте CO2 в год.
Одна установка N2, работающая на ферме с 200 коровами, может сократить и удалить в общей сложности 183 тонны CO2-эквивалента в год. .
Технология N2, принятая в молочном стаде Великобритании, может уменьшить и удалить 2.42 миллиона тонн CO2-эквивалента в год — 13% от рекомендации Комитета по изменению климата и 21% от целевого показателя NFU.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) подсчитала, что от 10 до 12 процентов всех антропогенных выбросов происходит от сельского хозяйства.
«Технология, которая практически исключает выбросы метана и аммиака, имеет серьезные последствия для молочного сектора и ферм разных размеров», — сказал генеральный директор N2 Applied Карл Ханссон.
«По мере того, как молочная промышленность пытается противостоять своему воздействию на окружающую среду, она ищет практические инновации, которые могут решить самые большие проблемы, внедряя новые методы ведения сельского хозяйства», — сказал он.
«В совокупности это поддерживает подход к устойчивому производству продуктов питания, который может дать возможность накормить больше людей с гораздо меньшим воздействием на наш мир», — сказал он.
ВЛИЯНИЕ РАЗВЕДЕНИЯ КОРОВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
Домашний скот печально известен производством большого количества метана, который является одним из основных факторов глобального потепления.
Каждое из сельскохозяйственных животных производит эквивалент трех тонн углекислого газа в год, и количество животных увеличивается с растущей потребностью прокормить быстро растущее население.
Метан — один из самых сильных парниковых газов, улавливающий в 30 раз больше тепла, чем такое же количество углекислого газа.
Ученые исследуют, как кормление их различными диетами может сделать скот более благоприятным для климата.
Они считают, что кормление молочных коров морскими водорослями может помочь, и также используют богатый травами корм под названием «образец Линдхоф».
Исследователи обнаружили, что выбросы метана коровами сократились более чем на 30 процентов, когда они ели морские водоросли.
В исследовании, проведенном Калифорнийским университетом в августе, небольшие количества этого вещества добавляли в корм животным и подслащивали патокой, чтобы скрыть соленый вкус.
В результате выбросы метана сократились почти на треть.
«Я был чрезвычайно удивлен, когда увидел результаты», — сказал профессор Эрмиас Кебреаб, зоотехник, руководивший исследованием.
«Я не ожидал, что это будет так драматично с небольшим количеством водорослей».
Команда теперь планирует провести дополнительное шестимесячное исследование рациона крупного рогатого скота с добавлением морских водорослей, начиная с этого месяца.
Ch5 Global объявляет о финансировании серии 13 миллионов долларов США для ускорения своей миссии по значительному сокращению антропогенных выбросов метана
ХЕНДЕРСОН, Нев. — (BUSINESS WIRE) — Ch5 Global, пионер в использовании морских водорослей для значительного сокращения выбросов метана жвачных животных, объявила сегодня о привлечении 13 миллионов долларов США в рамках серии A финансирования под руководством DCVC и DCVC Bio с участием несколько других инвесторов, сильно заинтересованных в изменении климата.
Сегодня 1.5 миллиардов коров на планете производят более 150 миллионов тонн метана в год. Это самый крупный источник метана в мире, и ООН считает, что метан в 86 раз более эффективен, чем CO 2 , на глобальное потепление в следующие 20 лет. При более чем 12,9 миллиарда тонн CO 2 -э в год (в среднем 100 кг метана на корову), это больше выбросов парниковых газов, чем в США, ЕС и Индии вместе взятых. Ch5 Global заняла лидирующие позиции в разработке и коммерциализации уникальных красных морских водорослей (спаржа) , которые при добавлении в корм для крупного рогатого скота резко сокращают выбросы метана животными до 90%, а также улучшают конверсию корма.Кроме того, выращивание морских водорослей спаржи (аквакультура) помогает обратить вспять растущие уровни избыточного CO 2 в океанах и снизить закисление океана, тем самым оживив местную морскую жизнь.
«Команда Ch5 Global создает выдающуюся компанию, и ее миссия критически важна — резко сократить выбросы метана от жвачных животных сейчас и в течение ближайшего десятилетия. Ощущение безотлагательности компании согласуется с недавними сообщениями о том, что действия в ближайшие десять лет имеют решающее значение для климатического кризиса », — сказал Джон Хамер, доктор философии, партнер DCVC Bio, который вошел в совет директоров Ch5 Global.
Еще больше подчеркивая возможности и влияние, в недавнем отчете Организации Объединенных Наций за май 2021 года говорится, что «метан является самым большим рычагом воздействия на изменение климата в следующие 25 лет». Кроме того, недавний отчет IPCC 6 th изменил глобальную дискуссию о роли антропогенного метана в изменении климата.
Закари Бог, партнер DCVC, также присоединится к совету директоров компании и добавил: «Роль сокращения антропогенного метана в текущем десятилетии во всем мире имеет решающее значение для мирового сокращения выбросов в достаточной степени для достижения целей по сокращению выбросов парниковых газов к 2030 году, и мы рады сотрудничеству с Ch5 Global как признанным лидером в этом путешествии.Тот факт, что в центре стратегии Ch5 фермеры, будет критически важным элементом их коммерциализации ».
Основанная в 2019 году, Gh5 Global за последние два года добилась прогресса в прохождении проверки концепции и масштабировании в направлении полной коммерциализации. Имея офисы в США, Австралии и Новой Зеландии, компания будет использовать это новое финансирование для создания нового исследовательского и производственного центра в Аделаиде, Южная Австралия, и вывода на рынок своего первого коммерческого продукта в 2022 году.Компания также сосредоточится на оптимизации цепочки поставок, чтобы развить надежные, воспроизводимые производственные мощности для масштабирования производства в 2023 году и в последующий период. Эта работа подпитывается осознанием компанией безотлагательности того, что мы должны действовать быстро, чтобы избежать переломного момента в климате.
«То, что мы разработали в Ch5 Global, — это инкубаторий, аквакультура, переработка и разработка рецептур аспарагопсиса для снижения выхода метана у этих 1,5 миллиарда коров», — сказал Стив Меллер, доктор философии, соучредитель и генеральный директор Ch5 Global. «Мы разрабатываем наши уникальные кормовые добавки для удовлетворения конкретных потребностей каждого сегмента рынка крупного рогатого скота, в том числе для откормочных площадок, молочных заводов, а также для удаленных и обычно оставленных без присмотра крупного рогатого скота по всему миру. Вначале мы сосредоточились на Австралии и Новой Зеландии, родине аспарагопсиса, поскольку мы планируем выпустить наш первый продукт на рынок в 2022 году на нашем демонстрационном предприятии в Аделаиде, Австралия ».
О DCVC и DCVC Bio
DCVC поддерживает предпринимателей, использующих Deep Tech для решения проблем и умножения преимуществ капитализма для всех, одновременно снижая его стоимость.Для получения дополнительной информации посетите DCVC.
DCVC Bio — это фонд венчурного капитала, который инвестирует в компании, занимающиеся медико-биологической деятельностью на ранней стадии, и руководствуется подходами к глубоким технологиям. Для получения дополнительной информации посетите DCVC Bio.
О Ch5 Global
Ch5 Global — поставщик решений для аквакультуры, призванный оказать неотложное воздействие на изменение климата. Во главе с командой мирового уровня, состоящей из старших руководителей бизнеса, ученых и предпринимателей, компания изначально использует проверенные науки и технологии для выращивания морских водорослей в инновационной добавке для домашнего скота, которая снижает выработку метана коровами до 90%.Ch5 Global — это корпорация из штата Делавэр, базирующаяся в Хедерсоне, штат Невада. Для получения дополнительной информации посетите нас на Ch5 Global.
Ковбуча, водоросли, вакцины: гонка за сокращение выбросов метана коровами | Окружающая среда
В 2017 году канадские животноводы в Альберте начали добавлять специальный ингредиент в корм своим животным. Коровы не обращали на это внимания — их корм на вкус не изменился, — но, поев, они были вовлечены в борьбу с климатическим кризисом.
Корм Bovaer содержал 3-NOP, органическое соединение, которое подавляет выработку метана коровами. Фермеры в конечном итоге накормили обогащенным кормом 15 000 животных и коллективно сократили выбросы метана в среднем на 30% и до 80%. В сентябре ингредиент был одобрен для использования в Бразилии, втором по величине производителе говядины в мире.
3-NOP — один из нескольких методов, разрабатываемых для снижения содержания коровьего метана. Метан меньше живет в атмосфере по сравнению с другими парниковыми газами, но, находясь там, он обладает мощным согревающим эффектом более чем в 30 раз, чем углекислый газ.
Сельское хозяйство является крупнейшим антропогенным источником этого газа, на долю которого приходится около 40%, а животноводство производит около 32% этого газа, что в значительной степени связано с более чем 1 миллиардом крупного рогатого скота на планете, который обычно его отрыгивает.
Огромная сила метана означает, что ограничение количества попадающего в атмосферу «дает нам огромную возможность в краткосрочной перспективе уменьшить наш вклад в глобальное потепление», — сказала Бояна Байжель, исследователь в области науки об устойчивости пищевых продуктов из Шведского университета сельскохозяйственных наук. .
Правительства принимают к сведению. В сентябре США и ЕС приняли совместное обязательство сократить выбросы метана как минимум на 30% к 2030 году. Новаторы предлагают целый парк новых решений для борьбы с его источником крупного рогатого скота — от 3-NOP до вакцин. Но поскольку эти инновации привлекают все больше внимания и финансирования, эксперты опасаются, что они могут отвлечь внимание от других, более системных способов уменьшения воздействия сельского хозяйства.
Загон для откорма крупного рогатого скота в Керси, штат Колорадо, вместимостью 98 000 голов крупного рогатого скота. Фотография: Джим Вест / Алами Стоковое ФотоМарк ван Ньивланд, директор программы Royal DSM, голландской компании, занимающейся биологическими науками, стоящей за Bovaer, считает, что крупный рогатый скот может быть исключительно мощным инструментом для преодоления климатического кризиса.«Наше изобретение снижает содержание метана в течение 20 минут после использования, так что это, вероятно, самое прямое возможное влияние на климат», — сказал он.
Он действует, подавляя ферментативную активность метаногенов, микробов, которые расщепляют пищу в рубце коровы и производят метан в качестве побочного продукта метаболизма. Добавление небольших количеств в ежедневный рацион коровы может снизить выработку метана на 30–90% в зависимости от типа корма, как показывают исследования, без влияния на аппетиты животных или вкус молочных продуктов или мяса.«Это беспроигрышный шаг, чтобы что-то сделать с метаном», — сказал ван Ньюланд. В настоящее время Bovaer одобрен в Чили и Бразилии, и DSM ожидает одобрения со стороны нескольких европейских стран в конце этого года, а США — крупнейшего в мире производителя говядины — в 2022 году.
Исследователи также изучают соединение, разрушающее метан, из маловероятного источника: перистые листья водорослей Asparagopsis . Многие из этих широко распространенных видов морских водорослей содержат составной бромоформ, который аналогичным образом блокирует ферментативные реакции метаногенов при введении в корм.
Эрмиас Кебреаб, исследователь воздействия домашнего скота на окружающую среду из Калифорнийского университета в Дэвисе, обнаружил, что ежедневное добавление 85 г (3 унции) морских водорослей в корм коровам снижает выработку метана более чем на 80%. Количество достаточно низкое, чтобы коровы не могли его обнаружить, а мясо не несло послевкусия.
«Вы используете то, что не требует земли, пресной воды или удобрений для выращивания, и это снижает выбросы метана в довольно огромных количествах. Это беспроигрышное решение, — сказал Кебреаб.
Фермы по выращиванию аспарагопсиса теперь появляются у берегов Австралии, Гавайев и Северной Америки, поскольку различные стартапы видят их потенциал, включая Blue Ocean Barns, американскую компанию, которая в партнерстве с коммерческой молочной фермой испытала свой Asparagopsis -питанный корм.
Большинство этих ферм являются небольшими предприятиями, и все еще существуют препятствия на пути к увеличению производства, включая, согласно исследовательскому документу 2020 года, необходимость проведения гораздо большего числа научных исследований потенциальных рисков и преимуществ морских водорослей.К ним относятся потенциальная токсичность для коров некоторых веществ, содержащихся в морских водорослях, и экологические последствия выращивания водорослей в таких больших масштабах.
Спарагопсис на Канарских островах. Морские водоросли содержат бромоформ, который подавляет выработку метана в желудках коров. Фотография: Biosphoto / AlamyВсе эти инновации способствуют гонке мясных и молочных предприятий за снижение воздействия на климат, чтобы успокоить заинтересованных потребителей и инвесторов. Согласно отчету экологов, всего 20 животноводческих компаний производят больше выбросов, чем Германия, Великобритания или Франция.
«Вы видите гораздо более широкое участие отрасли, — сказал Гарри Кларк, директор Новозеландского центра исследований парниковых газов в сельском хозяйстве. Например, новозеландский производитель молочных продуктов Fonterra разрабатывает кормовую добавку Kowbucha, нацеленную на метаноген, — отсылку к ферментированному напитку из чайного гриба — для сокращения ее выбросов, которые составляют около 20% от общего экологического следа Новой Зеландии.
Кларк возглавляет многомиллионное государственное и промышленное подразделение по исследованию метана, которое занимается поиском решений по сокращению выбросов метана в Новой Зеландии.
В одной программе участвуют исследователи, работающие над выявлением домашнего скота, который от природы является источником выбросов метана с низким уровнем выбросов, для будущего разведения. Другие разрабатывают антиметановую вакцину, которая производит нацеленные на метаноген антитела. Это показало успех в лабораторных условиях, но в кишечнике коровы — сбивании желудочного сока и пищи — антитела изо всех сил пытаются уцепиться за нужные микробы. Несмотря на это, исследования продолжаются. «Сейчас мы проходим через массовый процесс исключения, чтобы попытаться найти лучшие антитела», — сказал Кларк.«Мы почти вдвое увеличили размер этой [исследовательской] программы, потому что считаем, что у нее такой потенциал».
Вместо того, чтобы останавливать метан у источника, другие хотят уловить его до того, как он будет выпущен. Британская компания Zelp создала маску, которая, по ее словам, может нейтрализовать около 50% метана, когда коровы его отрыгивают. Его поддержал пищевой гигант Cargill, который планирует начать раздачу масок европейским молочным фермерам в 2022 году.
Согласно недавней оценке, проведенной в соавторстве с Эрмиасом Кебреабом, в стадии разработки находятся еще десятки мер по снижению метана в животноводстве.Но лишь немногие, включая Bovaer и Zelp, вышли на рынок. Даже здесь предстоит доработка. Например, Bovaer должен постоянно находиться в рубце, чтобы работать, а это означает, что это может быть менее практично для крупного рогатого скота, который находится на свободном выгуле, кормление которого менее контролируется (ван Ньюланд сказал, что DSM работает над разработкой 3-NOP с медленным высвобождением, чтобы помочь в этом).
Другим решениям могут еще потребоваться годы до коммерциализации. Также стоит вопрос о том, как их рентабельно увеличить, не оказывая дополнительного давления на фермеров, которые уже работают с небольшой рентабельностью.«Мы должны попытаться направить этот переход таким образом, чтобы не повредить их средствам к существованию», — сказал Байжель. По ее словам, предоставление фермерам, которые используют методы сокращения выбросов метана, возможности платить меньше налогов или продавать свою продукцию по более высокой цене — это меры, которые могут помочь. По словам Кларка, определение правильного сочетания политики и стимулов для того, чтобы фермеры использовали их, — это «дискуссия, которая все еще продолжается».
Также ведутся споры о ценности вложения стольких денег, времени и интереса бизнеса в эти инновации, когда они не решают полностью климатическую проблему сельского хозяйства.«Речь идет не только об изменении климата и выбросах парниковых газов. Речь идет о потере естественной среды обитания », — сказал Байжель. Пастбища и выращивание сельскохозяйственных культур для животноводства занимают 77% обрабатываемых земель планеты (но животноводство производит менее 20% мировых калорий), что имеет последствия для экосистем и дикой природы. Изменение землепользования также приводит к высвобождению углерода из почв.
Сокращение потребления молочных продуктов и мяса может быть более целостным решением, — сказал Байжель. Но если мы будем придерживаться такого подхода, «основное внимание должно быть сосредоточено на западных странах, потому что там потребление мяса является самым высоким.Некоторое время по этому поводу существует довольно прочный консенсус », — добавила она. В странах с низкими доходами мясо и молочные продукты часто являются основными источниками питательных веществ, а выбор продуктов питания — роскошь, которой многим не хватает.
Снижение выбросов метана «является лишь частью головоломки», — сказал Байжель, который опасается, что парк новых инноваций в сокращении метана отвлечет внимание от более сложных, но важных подходов.
Добавить комментарий